合并食管外癥狀的胃食管反流病患者的食管動力分析

沈玉玲 曾慶新 林志輝

【摘要】 目的：分析合并食管外癥狀的胃食管反流病（GERD）患者的食管動力。方法：選取就診福建省立醫院的GERD患者93例，將50例有食管外癥狀患者設為食管外癥狀組，將43例無食管外癥狀患者設為無食管外癥狀組;另選取33例健康志愿者設為對照組。比較分析三組高分辨率食管測壓數據。結果：食管外癥狀組LES長度、LESP、無效吞咽率與無食管外癥狀組比較差異無統計學意義（P>0.05），但兩組LES長度均短于對照組，LESP低于對照組，無效吞咽率高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。食管外癥狀組UES長度與對照組比較差異無統計學意義（P>0.05），但兩組UES長度均顯著短于無食管外癥狀組，差異有統計學意義（P<0.05）。三組平均DCI、UESP比較差異均無統計學意義（P>0.05）。結論：合并食管外癥狀的GERD患者的UES長度無代償性延長，提示其UES的收縮功能減退。

【關鍵詞】 胃食管反流病 食管外癥狀 高分辨率食管測壓 食管動力

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.25.050 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2020）25-0-03

[Abstract] Objective： To analyze the esophageal motility of gastroesophageal reflux disease （GERD） patients with extra-esophageal symptoms. Method： A total of 93 GERD patients admitted in Fujian Provincial Hospital were selected. Fifty patients with extra-esophageal symptoms were set as the extra-esophageal symptoms group， and 43 patients without extra-esophageal symptoms were set as the without extra-esophageal symptoms group. and 33 healthy volunteers were selected as the control group. The high-resolution esophageal manometry data of the three groups were compared and analyzed. Result： There were no statistically significant differences in LES length， LESP， and invalid swallowing rate between the extra-esophageal symptoms group and the without extra-esophageal symptoms group （P>0.05）. However， LES length in both groups was shorter than that in the control group， LESP was lower than that in the control group， and invalid swallowing rate was higher than that in the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. There was no significant difference in UES length between the extra-esophageal symptoms group and the control group （P>0.05）， but the UES length in both groups was significantly shorter than that in the without extra-esophageal symptoms group， the differences were statistically significant （P<0.05）. There were no statistically significant differences in average DCI and UESP among the three groups （P>0.05）. Conclusion： There is no compensatory lengthening of UES length in GERD patients with extra-esophageal symptoms， suggesting decreased UES systolic function.

[Key words] Gastroesophageal reflux disease Extra-esophageal symptoms High-resolution esophageal manometry Esophageal motility

First-authors address： Geriatric Hospital of Fujian Province， Fuzhou 350001， China

胃食管反流病（gastroesophageal reflux disease，GERD）的臨床癥狀多種多樣，常表現為咳嗽、咽部異物感、喘息、聲嘶等食管外癥狀[1]。隨著24 h pH-阻抗動態監測的發展，越來越多的合并食管外癥狀的GERD得到正確診斷，但其有效治療率仍不樂觀。食管動力障礙是GERD的病理生理學基礎，認識合并食管外癥狀的GERD的食管動力特點，能夠對其的診治提供理論依據。本文通過對比分析合并食管外癥狀的GERD患者、無食管外癥狀的GERD患者及健康志愿者的高分辨率食管測壓數據，揭示合并食管外癥狀的GERD患者的食管動力特點，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年2月-2018年10月就診福建省立醫院的GERD患者93例。納入標準：（1）18～80周歲，性別不限;（2）行24 h pH-阻抗動態監測及高分辨率食管測壓，且符合GERD診斷標準[2];（3）血常規、胸部影像學、肺功能等無明顯異常。排除標準：（1）1周內曾服用制酸劑或影響胃腸動力的藥物;（2）其他相關疾病;（3）嚴重的全身疾病者;（4）孕婦、哺乳期婦女。將以食管外癥狀為主要癥狀的50例患者設為食管外癥狀組，男22例，女28例;平均年齡（50.84±13.84）歲;平均BMI（22.83±2.97）kg/m2。將無食管外癥狀的43例患者設為無食管外癥狀組，男20例，女23例;平均年齡（54.44±14.76）歲，平均BMI（22.08±2.53）kg/m2。另選取33例健康志愿者為對照組，均無燒心、咳嗽、咽部不適等反流相關癥狀。其中男20例，女13例;平均年齡（52.18±14.63）歲;平均BMI（22.35±3.21）kg/m2。三組性別、年齡、BMI等一般資料比較差異均無統計學意義（P>0.05），有可比性。本研究經醫院倫理委員會審核批準。研究對象均簽署知情同意書。

1.2 方法

高分辨率食管測壓：運用荷蘭MMS公司生產的Solar G1胃腸動力學檢查系統進行水通道灌注測壓。受檢者禁食12 h，禁水6 h。電極壓力校準后患者取仰臥位進行插管，確認胃內、下食管括約肌、食管體部、上食管括約肌的壓力顯示良好。待受檢者適應后，采集30 s的靜息壓力，后予受檢者5 ml 40 ℃溫水為吞咽物，依次采集10口完整吞咽波，兩次吞咽間隙為30 s，如不合采集標準者應追加相應吞咽次數。

1.3 觀察指標

（1）下食管括約肌（lower esophageal sphincter，LES）長度、下食管括約肌靜息壓（pressure of lower esophageal sphincter，LESP）。（2）遠端收縮積分（distal contraction integral，DCI）、無效吞咽率。（3）上食管括約肌（upper esophageal sphincter，UES）長度、上食管括約肌靜息壓（pressure of upper esophageal sphincter，UESP）。

1.4 統計學處理

本研究數據采用SPSS 23.0統計學軟件進行分析和處理，以K-S檢驗對所得計量數據進行正態性檢驗，如符合正態分布以（x±s）表示，三組間比較采用單因素方差分析，事后比較選用LSD檢驗;如為非正態分布以M（Q1，Q3）表示，采用非參數檢驗方法進行三組間比較及事后比較。以P<0.05為檢驗水準，事后比較采用Bonferroni修正概率為檢驗標準即P<0.017。

2 結果

三組LES長度、LESP、無效吞咽率比較差異有統計學意義（P<0.05），食管外癥狀組與無食管外癥狀組LES長度、LESP、無效吞咽率比較，差異無統計學意義（P>0.05），但兩組LES長度均短于對照組，LESP低于對照組，無效吞咽率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。三組UES長度比較差異有統計學意義（P<0.05），食管外癥狀組與對照組UES長度比較差異無統計學意義（P>0.05），但兩組UES均顯著短于無食管外癥狀組，差異有統計學意義（P<0.05）。三組平均DCI、USEP比較差異均無統計學意義（P>0.05），見表1。

3 討論

目前認為GERD的病理生理學基礎主要包括抗反流屏障功能障礙及食管體部廓清功能下降[3]。研究證實GERD患者的LESP的下降及LES長度的縮短為反流的發生提供了條件[4-5]，與本文研究一致。反流發生后由于食管體部廓清功能下降使得反流物滯留，無效食管動力是GERD最常見的食管動力障礙類型[6]。文獻[7]中，芝加哥分類標準V3.0指出，如一次吞咽的DCI<450 mm Hg·s·cm稱為無效吞咽，當其發生率≥50%則為無效食管動力。本文發現食管外癥狀組與無食管外癥狀組的無效吞咽率均明顯高于對照組，而三組平均DCI比較差異無統計學意義（P>0.05），提示在評估食管蠕動功能時，應根據芝加哥分類標準對受試者的每一口吞咽進行具體分析后做出評價，平均值的評估價值有限。

咽喉部、口腔、肺部等組織對酸刺激較食管更為敏感，1周3次的酸刺激即可對咽喉黏膜造成損傷，而食管黏膜可耐受1 d 50次的酸刺激[8];潘紅艷等[9]研究發現食管外癥狀在非糜爛性食管炎的患者發生率更高;張艷麗等[10]發現合并食管外的GERD患者的近端反流發生率較無食管外癥狀的患者明顯升高;食管外癥狀的發生取決于反流的高度而非反流的數量。本文發現LES及食管體部的食管高分辨率測壓結果在合并食管外癥狀患者與無食管外癥狀患者比較差異無統計學意義（P>0.05），與文獻[10]報道一致，而兩組UES長度比較差異有統計學意義（P<0.05），提示UES功能障礙在食管外癥狀的發生中有重要的作用。研究發現GERD患者面對反流時，可通過提高UES收縮功能及增強UESP以阻止反流物進入咽喉部[11]。Babaei等[12]通過模擬反流刺激發現無食管外癥狀的GERD患者及健康對照組均可通過收縮UES阻止反流物，而合并食管外癥狀的患者僅少部分表現為收縮，甚至有一部分表現為擴張，致使反流物入侵咽喉。本研究中發現食管外癥狀組的UES長度與對照組比較差異無統計學意義（P>0.05），且兩組均顯著短于無食管外癥狀組。筆者推論無食管外癥狀的GERD患者在面對反流物的反復刺激時，不斷收縮UES以阻斷反流物，而不斷的收縮使得UES長度延長;而合并食管外癥狀的GERD患者的UES無法頻繁收縮，所以UES長度無代償性延長;UES長度可能可以評估UES的收縮功能。但本研究無法模擬UES面對反流物刺激時的收縮或擴張反應，并闡明其與UES長度之間的因果關系，尚需進一步研究。另本文發現三組間UESP比較差異無統計學意義（P>0.05），提示UESP下降并不是咽喉反流發生原因，Szczesniak等[13]在針對反流性咽喉炎患者的研究中亦發現咽喉反流的發生是因為UES非吞咽時的瞬時擴張，不是UESP的下降。

GERD患者無論合并或不合并食管外癥狀均具有相似的LES及食管體部蠕動功能障礙使得胃內容物反流至食管并滯留，而合并食管外癥狀的GERD患者的UES收縮功能較無食管外癥狀的GERD患者減弱，致使“咽喉反流”發生，引起食管外癥狀，UES長度是否代償延長可能可以反映UES收縮功能。

參考文獻

[1]汪忠鎬，胡志偉.胃食管反流病及其食管外反流：一個常被忽視的重大公共衛生問題[J].臨床外科雜志，2016，24（1）：5-11.

[2]中華醫學會消化病學分會.2014年中國胃食管反流病專家共識意見[J].中華消化雜志，2014，34（10）：649-661.

[3]王艷，林琳，姜柳琴.胃食管反流病的食管動力異常研究進展[J].胃腸病學，2019，24（5）：311-314.

[4]胡志偉，許輝，湛瑩，等.胃食管反流病的酸反流程度與食管動力、食管炎及賁門形態的相互關系[J].中華醫學雜志，2019，99（44）：3494-3499.

[5] van Hoeij F B，Smout A J，Bredenoord A J.Predictive value of routine esophageal high-resolution manometry for gastro-esophageal reflux disease[J].Neurogastroenterol Motil，2015，27（7）：963-970.

[6]計亦旻，胡曄東，徐文，等.無效食管動力在胃食管反流病中作用的探討[J].國際消化病雜志，2018，38（3）：187-190.

[7] Kahrilas P J，Bredenoord A J，Fox M，et al.The Chicago Classification of esophageal motility disorders，V3.0[J].Neurogastroenterol Motil，2015，27（2）：160-174.

[8] Koufman J A，Aviv J E，Casiano R R，et al.Laryngopharyngeal reflux：position statement of the committee on speech，voice，and swallowing disorders of the American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery[J].Otolaryngol Head Neck Surg，2002，127（1）：32-35.

[9]潘紅艷，向雪蓮，呂尚澤，等.非糜爛性反流病與反流性食管炎癥狀特點的比較[J].中華內科雜志，2016，55（7）：510-514.

[10]張艷麗，鄭岳，朱慧婷，等.合并或不合并食管外癥狀的胃食管反流病患者食管動力與反流特征及機制探討[J].中華醫學雜志，2018，98（44）：3579-3583.

[11]張靜智.高分辨率阻抗食管測壓觀察GERD患者TLESRs時食管上括約肌功能特征[D].武漢：華中科技大學，2014.

[12] Babaei A，Venu M，Naini S R，et al.Impaired upper esophageal sphincter reflexes in patients with supraesophageal reflux disease[J].Gastroenterology，2015，149（6）：1381-1391.

[13] Szczesniak M M，Williams R B，Cook I J.Mechanisms of esophago-pharyngeal acid regurgitation in human subjects[J].PLoS One，2011，6（7）：e22630.

（收稿日期：2020-07-17） （本文編輯：桑茹南）