基于CNKI的國內(nèi)數(shù)字貨幣研究綜述

陳運宏 趙華偉

摘要：國內(nèi)目前已經(jīng)有許多關(guān)于數(shù)字貨幣的研究，但是尚無此類綜述性的研究。本文以中國知網(wǎng)（CNKI）收錄的近6年的數(shù)字貨幣研究文獻(xiàn)為研究對象，采用文獻(xiàn)計量方法，利用CNKI可視化分析、CiteSpace、Excel等工具，從文獻(xiàn)數(shù)量、載文期刊、核心作者、關(guān)鍵詞四個維度對國內(nèi)學(xué)者在數(shù)字貨幣領(lǐng)域所從事研究的結(jié)構(gòu)特征和研究熱點進(jìn)行探析，旨在幫助相關(guān)研究人員了解目前的研究熱點以及探索新的研究領(lǐng)域。

關(guān)鍵詞：數(shù)字貨幣 虛擬貨幣 法定數(shù)字貨幣

一、引言

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，數(shù)字貨幣快速發(fā)展起來。因數(shù)字貨幣具有去中心化、匿名性、交易成本低等特征，有助于降低貨幣發(fā)行流通成本，提升交易效率，從而引起學(xué)者的廣泛關(guān)注。

本文基于CNKI收錄的與數(shù)字貨幣相關(guān)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，利用CiteSpace、CNKI可視化分析、Excel等工具，采用文獻(xiàn)計量方法，探析當(dāng)前我國學(xué)者在數(shù)字貨幣領(lǐng)域的具體研究現(xiàn)狀與研究熱點，為相關(guān)研究者提供參考。其中，CiteSpace是一款引文可視化分析軟件，該軟件可以分析出某研究領(lǐng)域當(dāng)前的研究熱點以及未來的發(fā)展趨勢，目前，尚無將該軟件應(yīng)用于數(shù)字貨幣領(lǐng)域的分析文獻(xiàn)。

二、數(shù)據(jù)獲取與預(yù)處理

本文以CNKI為數(shù)據(jù)源，關(guān)鍵詞搜索“數(shù)字貨幣”，檢索論文日期為2020年1月14日，分別檢索期刊、博碩士論文以及會議，期刊來源為“核心期刊”“CSSCI”和“CSCD”，共檢索到499條結(jié)果。

通過對篇名進(jìn)行簡要篩選，刪除主題與數(shù)字貨幣不符的文獻(xiàn)255篇，再刪除3篇無作者文獻(xiàn)，得到241條有效記錄。因為CNKI可視化分析工具分析上限為200條記錄，所以又選擇性刪除41篇與主題“數(shù)字貨幣”相關(guān)度偏離較大的文獻(xiàn)，最終保留了200條有效記錄。本文所選文獻(xiàn)資源類型分布：期刊148篇;博士論文2篇;碩士論文35篇;中國會議13篇;國際會議2篇。

三、國內(nèi)數(shù)字貨幣研究的特征

（一）文獻(xiàn)數(shù)量年度分布

CNKI文獻(xiàn)可視化分析中的文獻(xiàn)年度發(fā)表數(shù)量能夠在一定程度上反映學(xué)者對于該領(lǐng)域的關(guān)注程度及相關(guān)研究的發(fā)展水平。2014-2019年國內(nèi)數(shù)字貨幣研究文獻(xiàn)發(fā)表年度分布折線圖，如圖1所示。

在本文所選取文獻(xiàn)中，2014、2015年在CNKI的核心期刊發(fā)文數(shù)量分別為1篇、3篇，自2016年開始，發(fā)文數(shù)量顯著增加。因此，從數(shù)字貨幣研究文獻(xiàn)年度分布來看，當(dāng)前數(shù)字貨幣正處于發(fā)展初期，發(fā)文數(shù)量呈現(xiàn)出持續(xù)增加的態(tài)勢，數(shù)字貨幣這一領(lǐng)域在未來將有較好的發(fā)展前景。

（二）載文期刊統(tǒng)計分析

本文共選取148篇論文，分布于62種期刊，其中刊載論文數(shù)量為3篇及以上的具體期刊：《中國金融》13篇;《探索與爭鳴》7篇;《南方金融》6篇;《武漢金融》5篇;《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》5篇;《上海金融》4篇;《金融與經(jīng)濟(jì)》4篇;《金融監(jiān)管研究》3篇;《國際金融研究》3篇。由此可知在本文所選文獻(xiàn)的刊載期刊中載文量最多的為《中國金融》，說明該期刊在數(shù)字貨幣領(lǐng)域有較大影響力。而排名在其后的期刊，如《探索與爭鳴》《南方金融》等，發(fā)文數(shù)量均遠(yuǎn)低于《中國金融》。數(shù)字貨幣是近年新出現(xiàn)的研究熱點，隨著時間的推移，各期刊的刊文數(shù)量將持續(xù)增長，而這些期刊可以作為數(shù)字貨幣研究人員的投稿參考。

（三）核心作者統(tǒng)計分析

核心作者是指在某研究領(lǐng)域論文發(fā)表量位居前列的作者，其對該領(lǐng)域發(fā)展做出了較大貢獻(xiàn)。在所選文獻(xiàn)中篩選在期刊和會議發(fā)表文章數(shù)量為3篇及以上的作者共有6位：姚前13篇;王永利4篇;楊東4篇;鄧建鵬3篇;柯達(dá)3篇;孫浩3篇。數(shù)字貨幣作為新興領(lǐng)域，核心作者的發(fā)文數(shù)量并不多。通過CNKI可視化分析工具進(jìn)行作者合作網(wǎng)絡(luò)分析如圖2所示，節(jié)點越大表明作者在中國知網(wǎng)發(fā)文總量越多。由作者的發(fā)文量與彼此合作情況來看，國內(nèi)目前尚未形成穩(wěn)定的合作群體，整體比較分散。因此，如何形成穩(wěn)定的合作群體，是當(dāng)前數(shù)字貨幣研究中迫切需要解決的問題之一。

四、我國數(shù)字貨幣研究熱點及前沿問題

關(guān)鍵詞通常能夠直觀地展現(xiàn)文獻(xiàn)主題，并在一定程度上體現(xiàn)學(xué)者的研究內(nèi)容。本部分使用CiteSpace軟件做出關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜，篩選出現(xiàn)頻次及中心度前10位的關(guān)鍵詞。發(fā)現(xiàn)數(shù)字貨幣、比特幣、區(qū)塊鏈、虛擬貨幣、法定數(shù)字貨幣、貨幣發(fā)行、法定貨幣和ICO均為出現(xiàn)頻次前10名與中心度前10名的關(guān)鍵詞。本文主要探析數(shù)字貨幣的具體研究熱點，因此針對關(guān)鍵詞中的虛擬貨幣和法定數(shù)字貨幣探析數(shù)字貨幣的研究現(xiàn)狀。

（一）虛擬貨幣

關(guān)于虛擬貨幣，國內(nèi)外尚無統(tǒng)一的定義。自比特幣誕生以來，通常提到虛擬貨幣就是指以比特幣為代表的私人數(shù)字貨幣（狄剛，2018）。目前國內(nèi)關(guān)于虛擬貨幣的文獻(xiàn)，大多數(shù)是針對某種虛擬貨幣進(jìn)行研究，如比特幣。

比特幣是由中本聰于2009年提出的一種P2P形式的虛擬貨幣。目前，對比特幣的研究主要從屬性、技術(shù)與監(jiān)管幾方面展開。例如郝芮琳和陳享光對比特幣的貨幣屬性、非貨幣屬性進(jìn)行辨析;秦波等從技術(shù)角度分析了比特幣當(dāng)前存在的系統(tǒng)設(shè)計缺陷、安全與隱私、審計與監(jiān)管問題。

虛擬貨幣存在交易過程匿名、市場投機(jī)性較大等特點，容易被不法分子利用進(jìn)行違法犯罪活動。因此，當(dāng)前國內(nèi)對于虛擬貨幣的研究主要集中在監(jiān)管領(lǐng)域。例如王信和任哲對現(xiàn)有的國際監(jiān)管經(jīng)驗進(jìn)行了總結(jié)分類;華秀萍等總結(jié)國外的創(chuàng)新監(jiān)管方式，從中討論我國在數(shù)字虛擬貨幣監(jiān)管方面可以借鑒的經(jīng)驗。

綜上所述，當(dāng)前國內(nèi)對虛擬貨幣的研究大部分針對某種虛擬貨幣展開，且這些研究多局限于定性分析，缺乏定量分析。另外，從虛擬貨幣整體而言，現(xiàn)有的文獻(xiàn)主要是對虛擬貨幣的監(jiān)管方案進(jìn)行探討，缺乏對虛擬貨幣其他方面的全局性研究。

（二）法定數(shù)字貨幣

法定數(shù)字貨幣通常可以認(rèn)為是由中央銀行發(fā)行的一種加密數(shù)字貨幣，具有優(yōu)化貨幣政策傳導(dǎo)途徑，降低貨幣發(fā)行流通成本等優(yōu)點。目前，國內(nèi)學(xué)者已經(jīng)對法定數(shù)字貨幣的發(fā)行進(jìn)行了初步探索。例如：姚前對法定數(shù)字貨幣的發(fā)行、生效、收回以及發(fā)行量的前瞻性決定進(jìn)行了詳細(xì)的探析;范一飛對法定數(shù)字貨幣的存在形式、運行框架以及對金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)生的影響進(jìn)行了分析;林春對法定數(shù)字貨幣發(fā)行對貨幣政策有效性的影響展開探索。

綜上所述，對法定數(shù)字貨幣的研究，國內(nèi)尚處于起步階段，在其發(fā)行機(jī)制、框架和監(jiān)管方案等方面已經(jīng)取得了一些進(jìn)展。但在現(xiàn)有的研究中大多數(shù)是針對法定數(shù)字貨幣的發(fā)行，缺乏對法定數(shù)字貨幣市場有效性的分析，且鮮有學(xué)者對法定數(shù)字貨幣發(fā)行產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行定量研究。

五、結(jié)語

本文以CNKI收錄的從2014-2019年的核心文獻(xiàn)為研究對象，對國內(nèi)學(xué)者在數(shù)字貨幣領(lǐng)域研究的結(jié)構(gòu)特征以及研究熱點進(jìn)行了探析。研究發(fā)現(xiàn)，在數(shù)字貨幣發(fā)展的大勢所趨下，各國央行對法定數(shù)字貨幣的發(fā)行進(jìn)行了積極探索，部分學(xué)者對其可行性、可操作性進(jìn)行了闡述。但是，目前國內(nèi)學(xué)者對數(shù)字貨幣的研究還存在一些不足：缺乏對法定數(shù)字貨幣在跨境支付、普惠金融等應(yīng)用場景的研究;對法定數(shù)字貨幣的發(fā)行機(jī)制、框架等問題研究尚不夠深入;對數(shù)字貨幣產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)缺乏實證研究等。本文通過對國內(nèi)數(shù)字貨幣領(lǐng)域研究現(xiàn)狀的綜述，希望為相關(guān)的研究者探索新的研究方向提供參考借鑒。

注釋：

①作者姚前、封思賢身份較多，故在圖譜中出現(xiàn)兩個節(jié)點。

參考文獻(xiàn)：

[1]狄剛.數(shù)字貨幣辨析[J].中國金融，2018（17）：52-54.

[2]郝芮琳，陳享光.比特幣及其發(fā)展趨勢的馬克思主義分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2018（07）：20-27.

[3]秦波，陳李昌豪，伍前紅，張一鋒，鐘林，鄭海彬.比特幣與法定數(shù)字貨幣[J].密碼學(xué)報，2017，4（02）：176-186.

[4]王信，任哲.虛擬貨幣及其監(jiān)管應(yīng)對[J].中國金融，2016（17）：22-23.

[5]華秀萍，夏舟波，周杰.如何破解對數(shù)字虛擬貨幣監(jiān)管的難題[J].金融監(jiān)管研究，2019（11）：1-18.

[6]姚前.法定數(shù)字貨幣對現(xiàn)行貨幣體制的優(yōu)化及其發(fā)行設(shè)計[J].國際金融研究，2018（04）：3-11.

[7]范一飛.中國法定數(shù)字貨幣的理論依據(jù)和架構(gòu)選擇[J].中國金融，2016（17）：10-12.

[8]林春.法定數(shù)字貨幣發(fā)行與中國貨幣政策有效性[J].深圳大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2019，36（05）：77-86.

基金項目：山東省重大科技創(chuàng)新工程項目：支持監(jiān)管的高效可擴(kuò)展區(qū)塊鏈基礎(chǔ)支撐系統(tǒng)研發(fā)及在清算領(lǐng)域的應(yīng)用示范（2018CXGC0703）。

作者單位：齊魯工業(yè)大學(xué)（山東省科學(xué)院）金融學(xué)院;趙華偉為本文通訊作者