基于熵權-投影組合賦權的制造企業(yè)智能化發(fā)展水平評價研究
——來自46家上市制造企業(yè)的數(shù)據(jù)

李瑋瑋

（1.南京信息工程大學 商學院；2.南京信息工程大學 江蘇人才強省建設研究基地，江蘇 南京210044）

一、引言

2015年我國發(fā)布《中國制造2025》，全面推進制造業(yè)強國戰(zhàn)略，明確提出“創(chuàng)新驅動、質量為先、綠色發(fā)展、結構優(yōu)化、人才為本”的基本方針①，這是中國在新的產(chǎn)業(yè)變革中所面臨的一個最佳機會②。智能制造被定為“中國制造2025”的主攻方向，是解決我國智能制造業(yè)由大變強的根本路徑。為此，2015年我國工業(yè)和信息化部開始推進智能制造試點示范項目，其中2015年46家企業(yè)，2016年63家企業(yè)，2017年97家企業(yè)，2018年99家企業(yè)，總共有305家企業(yè)，涉及二十多種行業(yè)。歐美國家也先后提出工業(yè)4.0、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等發(fā)展戰(zhàn)略，以應對全球制造業(yè)顛覆性的影響。在智能制造發(fā)展浪潮的背景下，本文結合OEDCD③關于制造業(yè)技術分類程度以及數(shù)據(jù)可得性，選擇具有高技術特性的46家工信部試點上市企業(yè)作為研究對象，建成智能化發(fā)展水平的評價體系，以便政府、行業(yè)和企業(yè)能前瞻性而又富有洞察力地進行智能化發(fā)展水平的頂層設計和戰(zhàn)略規(guī)劃。

二、指標設計

制造企業(yè)智能化發(fā)展需要有一定的信息基礎，根據(jù)這一要求，本文采用序列結構形式。各序列的細分內容如下：

（一）制造企業(yè)智能化發(fā)展水平的信息基礎層價

人才投入和資金投入是制造企業(yè)智能化發(fā)展的基礎條件，沒有一定的人才和資金積累難以進行智能制造的頂層設計與產(chǎn)業(yè)布局。因此，本指標選取人才投入和資金投入兩大二級指標，人才投入的三級指標細分為本科學歷以上人員占員工總數(shù)的比例和研發(fā)人員占員工總數(shù)的比例；資金投入包括固定資產(chǎn)增長率和無形資產(chǎn)增長率。

（二）制造企業(yè)智能化發(fā)展水平的生產(chǎn)應用層評價

結合Porter（1985）經(jīng)典的價值鏈理論以及李廉水等（2019）提出企業(yè)智能制造應當具備產(chǎn)品智能化、裝備智能化、生產(chǎn)方式智能化、管理智能化和服務智能化五個方面的特征，本文將應用層的評價分為產(chǎn)品、生產(chǎn)、服務、裝備和管理五個維度。

（三）制造企業(yè)智能化發(fā)展水平的效率效益層評價

制造企業(yè)的市場表現(xiàn)需要通過效益層的評價，這里的效益不僅僅是經(jīng)濟效益的評價，還包括社會效益的評價。本文的經(jīng)濟效益層評價選擇成本費用利潤率、總資產(chǎn)周轉率和凈資產(chǎn)收益率；而社會效益層評價選擇智能制造對員工雇傭數(shù)量的影響。

表1 制造企業(yè)智能化發(fā)展評價指標

三、研究方法與數(shù)據(jù)結果

本文采用熵權-投影組合賦權方法④，以對制造企業(yè)智能化發(fā)展水平及其各維度的發(fā)展狀況進行相對客觀和準確的評價和分析。將三個行業(yè)的總計46家企業(yè)集中在一起，用熵權-投影法計算制造企業(yè)智能化發(fā)展水平的各個指標投影值及綜合排名，結果如圖1所示。

圖1 制造企業(yè)智能化發(fā)展水平各指標投影值及綜合排名

四、結論

（一）本文構建制造企業(yè)智能化發(fā)展水平評價指標體系，分為3個一級指標、9個二級指標和13個三級指標，既反映了制造型企業(yè)智能化發(fā)展所應具備的人才和資產(chǎn)儲備基礎，又能體現(xiàn)出企業(yè)智能化生產(chǎn)應用發(fā)展水平及智能化發(fā)展的社會經(jīng)濟效益。本文選取具有較高智能化水平的示范制造型上市企業(yè)46家，數(shù)據(jù)分析顯示出計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)整體上具有較高的智能化發(fā)展水平，其次是汽車制造業(yè)，其后是醫(yī)藥制造業(yè)。在具體到制造型上市企業(yè)智能化發(fā)展方面，浪潮信息和中興通訊排名處在前兩位，具有標桿性特點，尤其是浪潮信息在智能化人才投入、智能化生產(chǎn)、智能化裝備及智能化管理等方面表現(xiàn)突出。而汽車制造業(yè)中德賽西威、福田汽車和長安汽車智能化發(fā)展水平排名靠前，尤其是德賽西威在研發(fā)人員占比方面具有較大比較優(yōu)勢，而長安汽車相對來說在智能化生產(chǎn)應用中表現(xiàn)較為優(yōu)秀。醫(yī)藥制造業(yè)中普利制藥智能化發(fā)展水平排名處在本行業(yè)前端，其主要比較優(yōu)勢體現(xiàn)在產(chǎn)品研發(fā)強度和成本費用率等指標上。而其他智能化示范上市企業(yè)在智能化發(fā)展方面也有良好表現(xiàn)，相信在智能化持續(xù)發(fā)展方面具有很大潛力和空間。

（二）三大行業(yè)的智能化水平呈現(xiàn)差異性。以平均值計算，信息基礎層平均投影值最大的是計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)；生產(chǎn)應用層平均投影值最大的是計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)；效率效益層平均投影值最大的是汽車制造業(yè)；而綜合評價投影值最大的是計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)。這說明在三大行業(yè)中計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)因自身技術特性成為智能制造發(fā)展水平最有代表性的行業(yè)。計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)上市企業(yè)在大多數(shù)指標上均值最高，反映出智能化發(fā)展水平整體上保持良好態(tài)勢。汽車制造業(yè)上市企業(yè)僅在少數(shù)幾個智能化發(fā)展效率效益層就業(yè)影響和資產(chǎn)周轉率指標上保持均值優(yōu)勢，反映出汽車制造業(yè)智能化發(fā)展在社會經(jīng)濟價值上具有較好的反響。而醫(yī)藥制造業(yè)上市企業(yè)在固定資產(chǎn)增長率指標和經(jīng)濟效益指標上具有比較優(yōu)勢，說明醫(yī)藥制造業(yè)智能化發(fā)展具有較好潛在的基礎和市場價值。

（三）制造企業(yè)的智能化發(fā)展水平是一項系統(tǒng)工程。雖然有些企業(yè)單項指標能排在前列，如烽火通信企業(yè)在信息基礎層排名第一，均勝電子在效率效益層排名第一，但最后的綜合排名卻是浪潮企業(yè)第一。浪潮企業(yè)在信息基礎排名第三、生產(chǎn)應用層排名第一、效率效益層排名第三。浪潮企業(yè)為積極推動各產(chǎn)品線技術創(chuàng)新，強化技術突破，2018年投入研發(fā)費用18億元左右，占營業(yè)收入的4.03%，這些無疑會影響當期的效率效益指標。但卻可以助推浪潮企業(yè)持續(xù)打造整機柜服務器SR、高端八路服務器TS860、最高密度存儲服務器NF5486M5、密度優(yōu)化服務器i48、全閃存HF5500系統(tǒng)、K-DB數(shù)據(jù)庫、融合架構I9000刀片系統(tǒng)等系列金剛鉆產(chǎn)品。

注釋：

①李廉水,劉軍,程中華等.中國制造業(yè)發(fā)展研究報告2019:中國制造40年與智能制造[M].北京,科學出版社,2019,6.

②黃群慧,賀俊.中國制造業(yè)的核心能力、功能定位與發(fā)展戰(zhàn)略——兼評《中國制造2025》[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2015,(06):5-17.

③Hatzichronoglou T.Revision of the high-technology sector and product classification[J].OECD Science Technology&Industry Working Paper,1997.

④王應朋.多指標決策與評價的新方法-投影法[J].系統(tǒng)工程與電子技術.1997,21(3):1-4.