劉盼盼



摘要:文章基于2009~2017年我國30個省份的面板數(shù)據(jù),利用空間杜賓模型,實證研究新型城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對環(huán)境污染的影響效應(yīng)。并引入交叉項的方式,考察新型城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對環(huán)境污染的作用效應(yīng)是否會受到彼此的影響。結(jié)果表明,環(huán)境污染的正向空間溢出效應(yīng)明顯,本地區(qū)環(huán)境污染狀況不僅會受到本省新型城鎮(zhèn)化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其交互項的影響,也會受到相鄰地區(qū)的這些因素的正向作用。
Abstract: Based on the panel data of 30 provinces in China from 2009 to 2017, this paper empirically studies the impact of new-type urbanization and industrial structure on environmental pollution by using spatial Durbin model. The cross item method is introduced to examine whether the effects of new urbanization and industrial structure on environmental pollution will be affected by each other. The results show that the positive spatial spillover effect of environmental pollution is obvious. The environmental pollution situation in this region will not only be affected by the new urbanization level, industrial structure and its interaction items, but also by the positive effects of these factors in neighboring areas.
關(guān)鍵詞:新型城鎮(zhèn)化;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);環(huán)境污染
Key words: new-type urbanization;industrial structure;environmental pollution
中圖分類號:F299.21? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號:1006-4311(2020)29-0245-02
0? 引言
2014年《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014~2020年)》將“生態(tài)文明,綠色低碳”作為新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的基本原則之一,并指出,新型城鎮(zhèn)化是加快我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的重要抓手。當(dāng)前,我國正處于城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的中后期,今年是新型城鎮(zhèn)化邁向高質(zhì)量發(fā)展的重要一年,也是經(jīng)濟社會發(fā)展同環(huán)境保護矛盾突出的關(guān)鍵時期。因此探討新型城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對環(huán)境污染的影響,對于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級、確保新型城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展以及改善生態(tài)環(huán)境具有重要的意義。
1? 文獻(xiàn)綜述
關(guān)于城鎮(zhèn)化與環(huán)境污染之間的研究:王會(2011)基于2007年的數(shù)據(jù)對城鎮(zhèn)化的污染排放效應(yīng)進(jìn)行了測算,結(jié)果表明城鎮(zhèn)化顯著促進(jìn)工業(yè)化學(xué)需氧量、工業(yè)二氧化硫的排放[1]。丁翠翠(2014)、鄧曉蘭(2017)的研究也發(fā)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化單調(diào)的正向促進(jìn)環(huán)境污染[2][3]。而Liddle(2004)認(rèn)為城鎮(zhèn)化達(dá)到高度發(fā)展后,會增加人們對公共交通的需求,減少對私人交通的需求,從而有利于降低對環(huán)境污染的影響[4]。另外,有部分研究者認(rèn)為兩者之間不是單調(diào)的正向或負(fù)向效應(yīng),而是非線性的。
關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染之間的研究:杜雯翠(2014)認(rèn)為城鎮(zhèn)化和環(huán)境污染之間呈“U”型關(guān)系[5];王青(2012)的研究表明,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對環(huán)境污染物的排放量有著重要的影響,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同,環(huán)境污染物的單位排放量也不同,其中,第二產(chǎn)業(yè)占比上升時會顯著提高污染物的排放比例,而第三產(chǎn)業(yè)占比的增大可以降低污染物的單位產(chǎn)出[6]。李鵬(2016)認(rèn)為第三產(chǎn)業(yè)所占比重與環(huán)境污染排放量之間始終存在倒“U”型曲線關(guān)系[7]。
關(guān)于城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及環(huán)境污染之間的研究:李姝(2011)基于2004~2008年的省級面板數(shù)據(jù), 采用GMM方法分析了城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對環(huán)境污染的影響,發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均對生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)生了重要影響[8]。戴宏偉(2019)基于京津冀地區(qū)2000~2012年的面板數(shù)據(jù),實證分析發(fā)現(xiàn)京津冀霧霾污染與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化水平顯著相關(guān),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高城鎮(zhèn)化水平質(zhì)量會緩解京津冀霧霾污染[9]。王瑞鵬(2013)通過建立VAR模型,分析發(fā)現(xiàn)短期內(nèi),城市化是造成環(huán)境污染的主要因素。而在長期內(nèi),城市化有助于改善環(huán)境狀況[10]。
2? 實證分析
2.1 研究設(shè)計
2.1.1 模型設(shè)定
本文在考慮空間效應(yīng)的基礎(chǔ)上,空間杜賓模型設(shè)定如下:
SDM模型:
其中,W是鄰接權(quán)重矩陣,ρ為空間相關(guān)系數(shù),ρ*W*lnpenvir是被解釋變量的空間滯后項,λ為空間誤差相關(guān)系數(shù),λ*W*U為空間誤差項。penvirit為 i省第t年實際人均GDP,urbanit為i省第t年新型城鎮(zhèn)化率,istrit為i省第t年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),uit是前述兩個核心解釋變量的交互項, zcontrolit為其他影響環(huán)境污染的控制變量。
2.1.2 核心變量設(shè)定
被解釋變量:環(huán)境污染程度(lnpenvir)。采用各地區(qū)人均污染物排放量表示環(huán)境污染狀況,并用二氧化硫排放量、煙塵排放量以及氮氧化物排放量之和的對數(shù)形式來度量。核心解釋變量:①新型城鎮(zhèn)化水平(lnurban),以各省每年年末城鎮(zhèn)人口占地區(qū)總?cè)丝诘谋戎貋肀硎荆⒉扇?shù)形式處理;②產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(lnistr),以第二產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重的對數(shù)形式作為代理變量;③新型城鎮(zhèn)化水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的交互項(u)。
2.2 模型選擇與實證結(jié)果分析
2.2.1 環(huán)境污染的空間特征分析
對于環(huán)境污染空間相關(guān)性的檢驗,本文采用全局莫蘭指數(shù)I及吉爾里指數(shù)C來檢驗。相關(guān)檢驗結(jié)果如表1所示。
從表1中可以看出,所研究年份的Morans I均小于1且大于0,吉爾里指數(shù)均大于0且小于1,都在小于10%的顯著性水平上顯著。因此對于本文的研究,考慮空間效應(yīng)具有重要的意義。
2.2.2 空間杜賓模型實證結(jié)果解釋
基于上述分析,表明在研究新型城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對環(huán)境污染的影響時,空間因素不容忽視。LM統(tǒng)計量檢驗顯示空間滯后模型和空間誤差型都十分適合本文進(jìn)行計量分析。為了確定本模型的固定效應(yīng)和隨機效應(yīng),本文進(jìn)行Husman檢驗統(tǒng)計量檢驗,結(jié)果明顯拒絕隨機效應(yīng)最優(yōu)的原假設(shè)。接下來針對SDE模型進(jìn)行LR統(tǒng)計量檢驗,結(jié)果顯示統(tǒng)計量均在遠(yuǎn)小于1%的顯著性水平下顯著,應(yīng)選擇時間空間雙固定效應(yīng)的空間杜賓模型。空間杜賓模型回歸結(jié)果顯示,sigma2值接近于0且顯著性水平高,log-likelihood值大,表明該模型擬合效果較好。回歸結(jié)果如表2所示。
首先,分析環(huán)境污染的空間自回歸系數(shù),其估計值為8.98,P值遠(yuǎn)小于1%,說明我國省域之間環(huán)境污染的正向空間溢出效益顯著。空間誤差系數(shù)顯著為正,表明本地區(qū)環(huán)境污染程度加深時會對相鄰地區(qū)的環(huán)境產(chǎn)生不良影響,具有負(fù)的外部性。然后,分析各解釋變量對本地區(qū)環(huán)境污染的效應(yīng):新型城鎮(zhèn)化水平的系數(shù)在1%顯著性水平上顯著為正。表明新型城鎮(zhèn)化水平對本地區(qū)環(huán)境污染程度具有正向效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的系數(shù)為顯著正,說明本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不合理,對本地區(qū)環(huán)境產(chǎn)生的不良影響越大。交互項的系數(shù)為正,意味著,新型城鎮(zhèn)化水平越高,產(chǎn)業(yè)不合理結(jié)構(gòu)對環(huán)境質(zhì)量的負(fù)向影響越顯著。最后,分析相鄰省份解釋變量影響本地區(qū)環(huán)境污染程度的效應(yīng)。相鄰地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展對本地區(qū)環(huán)境污染程度具有正向的傳導(dǎo)作用,相鄰地區(qū)新型城鎮(zhèn)化水平每提高一個百分點,本地區(qū)環(huán)境污染程度提高0.56個百分點。相鄰地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)增加值占比每提高1%,本地區(qū)環(huán)境污染程度提高0.93個百分點。相鄰地區(qū)的交叉項回歸系數(shù)為2.26,在遠(yuǎn)低于1%的顯著性水平下顯著,具有正向的空間溢出效應(yīng)。
3? 結(jié)論與建議
本文利用空間杜賓模型,研究了在新型城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對環(huán)境污染的影響。得出如下結(jié)論:①環(huán)境污染的空間溢出效應(yīng)顯著。②新型城鎮(zhèn)化水平越高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理對環(huán)境質(zhì)量的負(fù)向影響越顯著;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不合理,新型城鎮(zhèn)化水平的提高對環(huán)境質(zhì)量的不良影響越顯著。③本地區(qū)環(huán)境污染狀況不僅會受到本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、新型城鎮(zhèn)化水平及其交互項的影響,也會受到相鄰地區(qū)的這些因素的正向作用。
根據(jù)上述結(jié)論,提出以下政策建議:①協(xié)調(diào)好新型城鎮(zhèn)化發(fā)展與環(huán)境保護之間的關(guān)系,在不斷提高新型城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量的同時,要深入貫徹并落實“綠色城鎮(zhèn)化”的發(fā)展理念,以實現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化與美好生態(tài)環(huán)境之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。②借助新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,對傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行合理改造,注重對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等綠色產(chǎn)業(yè)的支持,以期促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,協(xié)調(diào)好社會經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護之間的矛盾。③由于環(huán)境污染空間溢出效應(yīng)的存在,在因地制宜制定新型城鎮(zhèn)化建設(shè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級、環(huán)境保護相關(guān)戰(zhàn)略或政策時,應(yīng)加強各城市群、都市圈內(nèi)部城市之間的交流合作,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]王會,王奇.中國城鎮(zhèn)化與環(huán)境污染排放:基于投入產(chǎn)出的分析[J].中國人口科學(xué),2011(05):57-66,111-112.
[2]丁翠翠.中國城鎮(zhèn)化、居民消費對環(huán)境污染的影響效應(yīng)——基于省際面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報,2014,35(03):47-50,61.
[3]鄧曉蘭,車明好,陳寶東.我國城鎮(zhèn)化的環(huán)境污染效應(yīng)與影響因素分析[J].經(jīng)濟問題探索,2017(01):31-37.
[4]Liddle B.Demographic Dynamics and Per Capita Environmental Impact:Using Panel Regressions and Hou sehold Decompositions to Examine Population and Transport[J]. Population and Environment, 2004, 26(1):23-39.
[5]杜雯翠,馮科.城市化會惡化空氣質(zhì)量嗎?——來自新興經(jīng)濟體國家的經(jīng)驗證據(jù)[J].經(jīng)濟社會體制比較,2013(05):91-99.
[6]王青,趙景蘭,包艷龍.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染關(guān)系的實證分析——基于1995-2009年的數(shù)據(jù)[J].南京社會科學(xué),2012(03):14-19.
[7]李鵬.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染之間倒“U”型曲線關(guān)系的檢驗——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整幅度和經(jīng)濟增長速度共同影響視角的分析[J].經(jīng)濟問題,2016(10):21-26,109.
[8]李姝.城市化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與環(huán)境污染[J].財經(jīng)問題研究,2011(06):38-43.
[9]戴宏偉,回瑩.京津冀霧霾污染與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化水平的空間效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理,2019(05):4-19.
[10]王瑞鵬,王朋崗.城市化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與環(huán)境污染的動態(tài)關(guān)系——基于VAR模型的實證分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2013,32(01):26-31.