睿宗時期太平公主勢力發展探析

內容摘要：太平公主一系在睿宗朝勢力達到頂峰，利用朝政斗爭削弱玄宗勢力，雙方斗爭不斷激化，于先天二年七月的先天政變，最終以太平公主勢力被清除告終。本文試探討睿宗朝至先天政變雙方的政治格局，分析雙方的斗爭過程，得出造成太平公主一系失敗的原因是多方面的，用人不當、操之過急、自身正統性等都是其失敗的原因，但關鍵原因在于對兵力的掌控不足，造成了太平公主一系最終的失敗。另外，政變中不同人物的結局也各不相同，其中家族出身是影響結局的關鍵。

關鍵詞：太平公主 玄宗 睿宗 勢力集團 先天政變

一.太平公主一系的構建特點

1.太平公主勢力概述

太平公主一系肇始于武后時期;后誅二張，于中宗朝勢力得到發展;在中宗朝末期，攜李隆基誅殺韋后，至此權力達到頂峰。在三朝期間，太平公主的勢力不斷發展，容納多方勢力。

對比兩《唐書》與《冊府元龜》相關記載，其集團成員基本構成為：

對比太平公主勢力與玄宗勢力得知，在先天時期太平公主的朝官勢力占據一定的優勢，據《舊唐書》記載：“時宰相七人，五出主門下。”[1]2968另外，傅孝忠作為太史令在關鍵時期的占卜也向睿宗傳達一定的話語，發揮一定作用;她的禁軍勢力，并無優勢。雖然有李慈和常元楷掌握左右羽林軍，依靠的禁軍以南衙兵為主，主要將領仍然掌握在玄宗手中。另外其親族、宗室、僧道勢力在此次斗爭中并未發揮明顯作用。

2.吸納前朝遺留勢力

太平公主一派的蕭至忠、竇懷貞、崔湜都屬于舊勢力的遺留。其中蕭至忠和竇懷貞曾依靠韋后，崔湜依靠上官婉兒。在附屬太平公主后，蕭至忠、竇懷貞、崔湜在先天年間先后官至宰相。

據《舊唐書》記載：“景云初……至忠一子任千牛，為亂兵所殺，公主冀至忠以此怨望，可與謀事。”[2]2968太平公主利用蕭至忠喪子之仇積極拉攏，并且不斷利用手中的權勢，使得蕭至忠官至宰相;竇懷貞亦是如此，竇懷貞曾經隸屬于韋后集團。在韋后被誅殺后，附會太平公主，由此不斷的升遷;崔湜相對特殊，因為崔湜不僅是太平公主拉攏的對象，也是玄宗想要拉攏之人，而能讓太平公主和玄宗同樣重視的原因，是因為崔湜身后的崔氏家族。同樣，崔湜在睿宗朝以前，也有自己的黨派，據《舊唐書·崔湜傳》記載：“湜……時昭容上官氏屢出外宅，湜托附之……俄為太平公主所引，復遷中書門下三品。”[3]2922由此，這三人為代表的宰輔勢力逐漸成為了太平公主一系關鍵的朝堂勢力。

二.玄宗親政前后各勢力消長

玄宗親政分為兩個階段，第一：景云二年二月二十三日，太子李隆基監國。第二：景云三年八月三日，太子李隆基繼位。在這兩個階段，太平公主和玄宗之間的斗爭不斷，雙方的勢力都呈現不同的態勢。

1.太平公主與太子李隆基第一次勢力爭奪

李隆基入主東宮后，太平公主加緊對太子的行動。至太子李隆基監國時，第一次大規模的勢力斗爭達到頂峰。

從《資治通鑒》的記載來看，在太子李隆基入主東宮僅四個月，太平公主便開始籌劃廢立太子的行動，這次的斗爭直到景云二年正月，雙方的權勢才發生了實質性的變動。太平公主率先發動了對太子的攻勢，開始拉攏和試探太子一派的重要大臣。“太平公主……欲以危太子，使其婿唐晙邀韋安石至其第，安石固辭不往。”[4]6662這是太平公主意圖拉攏韋安石為己所用，但是遭到拒絕。隨即太平公主公開表露廢立太子的意愿。一個月內，太平公主一系公開廢立太子，貶黜太子集團大臣。

景云二年正月，李隆基集團有策略性的反擊，宋璟與姚崇上書希望外出宋王和豳王，東出太平公主。因為太平公主圖謀太子之位的重要步驟就是拉攏有正統繼承權的宋王和豳王，但睿宗對此事表示否定，理由是不希望唯一的妹妹離開。按照常理，太平公主私自謀劃廢立太子，都應該嚴懲，但是睿宗并不希望外放太平公主，反而貶黜了宋璟和姚崇。同年正月底，睿宗對臣子說：“術者言五日中當有急兵入宮。”[5]6656張說卻說讓太子監國可以化解危機。從張說的回答分析，術者所言的急兵入宮，暗指玄宗將發動兵變。但是張說提出讓睿宗向太子放權，而睿宗卻對此卻表示喜悅，很顯然史書在刻意隱瞞事實。因為張說和姚崇作為太子集團提出放權于太子，睿宗的態度顯然不合常理。緊接著同年二月六日，睿宗突然答應了玄宗集團的要求。結合之前“急兵入宮”的事情可以推測出，太子李隆基可能對睿宗進行了逼宮。

此次斗爭太平公主公開了自己的政治態度。雖然在這次斗爭中以玄宗外放太平公主勝利告終，但同時也折損了三位大臣：韋安石、姚崇、宋璟。同年五月，玄宗又奏請太平公主回京，但太平公主僅出京三月便返回，可見在第一次交鋒中，玄宗獲得監國權，但是太平公主并未遭到根本打擊。

2.太子李隆基監國至先天政變前的政治斗爭

這一時期的政治斗爭聚焦于兩個關鍵事件：其一，景云三年（712年）八月三日太子李隆基繼位;其二，八月下旬，玄宗集團預謀誅殺太平公主事件。

第一：太子李隆基的繼位

從太子監國至太子李隆基繼位的18個月，太平公主勢力有所恢復。從一些政派貶黜事件可以反映出一些問題。據《冊府元龜》記載：“景云二年五月十五日，時僧惠范恃太平公主權勢，逼奪百姓店肆，州縣不能理。謙光錄狀彈奏……遂與侍御史慕容珣奏彈之，反為太平公主所構，出為岐州刺史。”[6]5849御史慕容珣彈劾太平公主一系慧范，但是太平公主上書反而貶黜了慕容珣，理由是懼怕權勢。這次的事件看似是一個簡單的御史彈劾事件，但實際上卻很復雜。因為此時太平公主還遠在蒲州，剛剛被同意返回京師，卻出現了御史彈劾事件，按理說太平公主應該息事寧人，等回到京師以后再做打算，可是公主卻為惠范上奏，并且成功使得御史被貶。這件事反映出：雖然太平公主外出東都，可是權勢不減，而睿宗對太平公主態度并未改變，即使遠在蒲州仍然無法撼動其政治地位。另外一個貶黜事件是：韋安石的被貶。韋安石在這一年的四月份剛剛作為中書令掌握實權，這個時候正好是太平公主東出，太子監國時期。而太平公主回京以后不久，便開始了對韋安石的進攻。這樣玄宗集團折損多名重要大臣，而太平公主一系的代表人物竇懷貞、蕭至忠、崔湜都在這一時期官至宰相。

景云三年七月初，太平公主讓傅孝忠向睿宗暗示：“玄宗準備策劃兵變，圖謀皇位。”太平公主利用術士向睿宗暗喻太子篡位的想法，睿宗對此的回應是：“傳德避災，吾志決矣。”[7]6673這是太平公主始料未及的。由上文分析到，太玄宗利用手中的禁軍勢力進行了逼宮。在太子監國之后，玄宗將所掌握的兵力繼續牢牢控制在自己手中。據《舊唐書》記載：“及玄宗為皇太子監國……以福順等為將軍以押之……長安良家子避征徭，納資以求隸于其中，遂每軍至數千人。”[8]3252所以這一時期太平公主的政治斗爭并未從根本上削弱玄宗集團的實力，太平公主一系的仍保留一定的勢力。

第二：謀誅太平公主事件

玄宗繼位后的反擊，集中于謀誅太平公主事件。在太平公主阻止睿宗傳位失敗后，又勸睿宗繼續掌握大權，希望通過睿宗達到制約玄宗的目的。此時朝臣勢力中，玄宗一派大臣出現多次貶黜，而太平公主一黨依然穩固，“宰相七人，五出其門。”[9]4724這樣的政治背景下，太平公主一系威脅到了玄宗的統治，促使玄宗集團加快了清除太平公主的活動。

據《舊唐書》記載：“先天元年八月，玄宗居尊位，……琚見事迫，請早為之計。”[10]3249地方上也有響應。劉幽求與右羽林將軍張暐謀以羽林兵誅之，向玄宗傳達自己的態度，玄宗對此大為支持。后迫于事情泄露，不得已放棄行動。這一時期雙方互有較量，矛盾也逐步上升，為先天政變埋下伏筆。

三.先天政變時雙方的行動分析

先天二年六月，太平公主圖謀于玄宗，準備利用左右羽林軍和南衙兵力以及朝臣勢力發動政變。然而太平公主的圖謀泄露，同年七月，魏知古向玄宗告密太平公主準備在七月四日發動政變，主要的參與人員是常元楷、李慈等御林軍等人。對此玄宗也開始了自己的布局，據《資治通鑒考異》記載：“公主謀不利于上，與今上更立皇子，獨專權，期以是七日作亂……玄宗以三日甲子誅之。”[11]6683并且玄宗集團針對此時商量了行動計劃行動，部署了具體的行動方案，準備在太平公主發動政變的前一天誅殺太平公主

從政變的過程來看，玄宗集團提前占據先機是其成功的重要因素，另外從記載可知玄宗所掌握的禁軍勢力占絕對優勢。另外郭元振時任兵部尚書，可以調動南衙兵力，再一次牽制住了太平公主一系的禁軍勢力，由此玄宗得以在先天政變中誅殺太平公主。

四.結論

太平公主與玄宗長達四年的政治斗爭以太平公主一黨被清除告終。在政變中，太平公主利用睿宗的支持發展自己的勢力，對于朝政有著自己的政治圖謀。從太子監國到太子繼位，太平公主的多次政治活動均未撼動玄宗勢力。太平公主失敗的根本原因在于，太平公主手中的絕對兵力無法抗衡玄宗的禁軍勢力;其它原因則在于，太平公主多次的政治斗爭并未對玄宗造成實質影響，而玄宗集團則利用自己正統地位，不斷地吸收多方勢力，始終在對抗中不落下風。另外在最后發動政變之時，出現了泄密問題，最終徹底失敗。

參考文獻

[1]劉昫.舊唐書（卷八三，列傳八）[M].北京：中華書局，1975：2968.

[2]劉昫.舊唐書（卷九兒，列傳四二）[M].北京：中華書局，1975：2968.

[3]劉昫.舊唐書（卷七四，列傳二四）[M].北京：中華書局，1975：2922.

[4]司馬光.資治通鑒（卷二一零）[M].北京：中華書局，2010：6662.

[5]司馬光.資治通鑒（卷二零九）[M].北京：中華書局，2010：6656.

[6]王欽若.冊府元龜（卷五一五，憲官部四）[M].南京：鳳凰出版社，2006：5849.

[7]司馬光.資治通鑒（卷二一零）[M].北京：中華書局，2010：6673.

[8]劉昫.舊唐書（卷一零六，列傳五六）[M].北京：中華書局，1975：3252.

[9]劉昫.舊唐書（卷一八三，列傳一三三）[M].北京：中華書局，1975：4724.

[10]劉昫.舊唐書（卷一零六，列傳五六）[M].北京：中華書局，1975：3249.

[11]司馬光.資治通鑒（卷二一零）[M].北京：中華書局，2010：6683.

（作者介紹：王田，黑龍江大學歷史文化旅游學院在讀碩士研究生，研究方向：唐史）