2.5 MHz直探頭檢測能力探討

陳士華 錢政平 徐作照 曹金龍 王 飛

(中車戚墅堰機車車輛工藝研究所有限公司 江蘇 常州 213011)

鍛件超聲波探傷靈敏度調整方式有3種： 對比試塊法、 AVG法、 底面反射法。 對比試塊法適用于模擬式和數字式A型脈沖反射式超聲波探傷儀， 對現場超聲波探傷人員計算能力要求較低， 探傷結果不易出錯， 使用起來簡單直觀， 當供需雙方對探傷結果有爭議時， 一般采取這種方式協商解決。 但是這種方式依賴對比試塊、 試塊每年均需要校準、 需要旋轉裝置和存放場地、 日常保管需要涂油防銹。 AVG法屬于最經濟的超聲波探傷靈敏度調整方式， 其平底孔“距離—波幅”曲線涵蓋了初始脈沖寬度范圍外的所有區域， 定量精度取決于儀器軟件和配套探頭組合的完美程度， 目前國內具有這種能力的儀器極少。 底面反射法也適用于模擬式和數字式A型脈沖反射式超聲波探傷儀，對模擬式超聲波探傷儀而言， 非常考驗超聲波探傷人員的計算能力和耐心。 目前國內許多數字式超聲波探傷儀公司生產的超聲波探傷儀自帶有底面反射法輔助計算平底孔當量曲線，對于產品品種多、 探傷場地較多、 對探傷靈活性要求極高的公司而言， 這是一種低成本探傷方式， 也深受現場超聲波探傷人員歡迎； 但是這個曲線只能適用于直探頭三倍近場長度以外區域， 三倍近場長度以內區域缺陷不能自動計算缺陷平底孔當量。

2.5 MHz直探頭波長λ=C/f=5.9/2.5=2.36 mm，λ/2=1.18 mm， 根據檢測靈敏度不大于λ/2的理論……