王憲飛



摘?要:高架橋工程項(xiàng)目樁基部分施工環(huán)節(jié)的開展,能夠?qū)Ψ植荚谥苓呂恢描F路工程設(shè)施的路基結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性造成不良影響,文章結(jié)合具體的高架橋工程項(xiàng)目,圍繞路橋樁基施工對(duì)鄰近鐵路路基穩(wěn)定性,展開了簡(jiǎn)要的闡釋分析,旨在為相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)性工作人員,創(chuàng)造并且提供扎實(shí)且有效的經(jīng)驗(yàn)參考支持條件。
關(guān)鍵詞:路橋樁基施工;鄰近鐵路;路基穩(wěn)定性;影響作用;研究探討
一、工程項(xiàng)目基礎(chǔ)情況概述
本文選取中國(guó)廣東省肇花段高速公路工程項(xiàng)目K24+800-K55+000區(qū)段作為研究案例,該區(qū)段高速公路工程項(xiàng)目施工作業(yè)空間區(qū)域內(nèi)部包含設(shè)置在K30+190.3位置的跨線橋工程設(shè)施,以及設(shè)置在K34+853位置的獅嶺高架橋工程設(shè)施,在空間分布區(qū)域內(nèi)部,先后依次跨越了京廣鐵路工程線路、芙蓉大道工程線路,以及G107國(guó)道線路。
源于本次研究中選定的工程施工區(qū)段內(nèi)部具備極其復(fù)雜的地質(zhì)環(huán)境施工技術(shù)條件,且周邊密集分布有形態(tài)多樣且數(shù)量眾多的建筑工程設(shè)施,因此,本文集中分析與京廣鐵路線路工程具備十字交叉空間關(guān)系的,獅嶺高架橋工程橋墩結(jié)構(gòu)施工過程,對(duì)京廣鐵路線路路基結(jié)構(gòu)水平位移程度,以及沉降發(fā)生程度所造成的影響。
本文選擇的高速公路工程項(xiàng)目施工區(qū)段,內(nèi)部存在著具備高度典型性和復(fù)雜性的地質(zhì)環(huán)境技術(shù)條件,分布有數(shù)量眾多的溶洞地質(zhì)結(jié)構(gòu)和土洞地質(zhì)結(jié)構(gòu),其總體性的見洞率測(cè)定結(jié)果高達(dá)30.50%,在熔巖發(fā)育狀態(tài)特點(diǎn)分布方面具備隨機(jī)不均勻表現(xiàn),因此在開展高架橋梁工程項(xiàng)目樁基組成部分施工作業(yè)技術(shù)活動(dòng)過程中,極易誘導(dǎo)發(fā)生地面塌陷問題,需要在具體的施工作業(yè)過程中開展適當(dāng)形式的地基技術(shù)處理工作。
二、監(jiān)測(cè)技術(shù)方案
(一)總體性設(shè)計(jì)思路
在工程項(xiàng)目整體性施工作業(yè)活動(dòng)過程中,針對(duì)獅嶺高架橋工程項(xiàng)目K40-K42+300區(qū)段范圍內(nèi)的京廣鐵路線路工程路基結(jié)構(gòu),開展基于水平位移方面,以及豎直位移方面(沉降過程)的監(jiān)測(cè),要在鐵路線路工程設(shè)施兩側(cè)空間位置分別設(shè)施4個(gè)深層水平位移孔(編號(hào)CX-1、編號(hào)CX-2、編號(hào)CX3,以及編號(hào)CX-4),以及8個(gè)沉降監(jiān)測(cè)點(diǎn)(其編號(hào)為1#-8#),如圖1所示。
(二)水平位移監(jiān)測(cè)方法
在開展水平位移監(jiān)測(cè)技術(shù)活動(dòng)過程中,要選擇鉆孔斜儀設(shè)備配合測(cè)斜管的技術(shù)操作方式,將測(cè)點(diǎn)位置的鉆孔深度參數(shù)設(shè)置在30.00m,將鉆孔偏斜率參數(shù)嚴(yán)格控制在1.00%以下。要具體設(shè)置和使用兩組測(cè)斜管,將其中一組測(cè)斜管的導(dǎo)槽結(jié)構(gòu)垂直于路線走向設(shè)置,將另一組測(cè)斜管的導(dǎo)槽結(jié)構(gòu)平行于路線走向設(shè)置,并且在此基礎(chǔ)上具體合成獲取位移矢量。
測(cè)斜管工作過程中遵循的基本原理為:在斜側(cè)儀技術(shù)設(shè)備基于斜測(cè)管內(nèi)部完成下降動(dòng)作或者是提升動(dòng)作過程中,斜測(cè)儀技術(shù)設(shè)備探頭技術(shù)組件內(nèi)部安裝配置有加速度計(jì)技術(shù)模塊,而借由對(duì)加速度計(jì)技術(shù)模塊的運(yùn)用,能夠精確測(cè)定揭示每一個(gè)具體深度位置的傾斜角角度參數(shù),繼而轉(zhuǎn)化輸出對(duì)應(yīng)性的電信號(hào),借由相關(guān)函數(shù)關(guān)系,具體轉(zhuǎn)化處理成實(shí)際發(fā)生的水平位移。
遵照?qǐng)D2中列示的相關(guān)信息,初始值矢量g在敏感軸之上的投影為0,且加速度計(jì)技術(shù)模塊的輸出值為0,在出現(xiàn)傾斜角度θ調(diào)節(jié)下,加速度計(jì)技術(shù)模實(shí)際對(duì)外輸出的電壓信號(hào)為A+:
在公式(1)中,K表示加速度計(jì)技術(shù)模塊的靈敏度,K0表示加速度計(jì)技術(shù)模塊的偏值,g表示重力加速度。
為有效控制和消除因加速度計(jì)偏值(K0)因素所造成的不良技術(shù)影響,可以通過將探頭技術(shù)組件的朝向?qū)嵤?80.00°的旋轉(zhuǎn)處理,且在此基礎(chǔ)之上完成第二次測(cè)量技術(shù)過程,其具體測(cè)定獲取的電壓參數(shù)為A-:
在運(yùn)用公式(1)減去公式(2)條件下,通過將K0項(xiàng)目消除,可以獲取2Kgsin,在運(yùn)用公式(1)和公式(2)相加條件下,可以有效抵消因加速度計(jì)技術(shù)模塊引致發(fā)生的傾角投影參數(shù)值,其實(shí)際剩余的水平位移大小參數(shù),是真實(shí)數(shù)值的2倍。
在針對(duì)水平位移參數(shù)實(shí)施累計(jì)相加處理環(huán)節(jié)過程中,可以基于側(cè)孔底部位置繪制形成具象的技術(shù)分析曲線,其第一次測(cè)定數(shù)值為初始值,在后期測(cè)量技術(shù)環(huán)節(jié)開展過程中,通過將初始測(cè)定值減除,能夠獲取土體位移測(cè)定結(jié)果,也就是通常所說的水平位移測(cè)定結(jié)果。
(三)沉降監(jiān)測(cè)技術(shù)方法
要借由運(yùn)用水準(zhǔn)測(cè)量技術(shù)方法開展地表沉降監(jiān)測(cè)工作,借由測(cè)量各獨(dú)立設(shè)置監(jiān)測(cè)點(diǎn)在不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)之下的高程參數(shù)變化,計(jì)算獲取累計(jì)沉降值參數(shù),以及沉降速率參數(shù),繼而具體評(píng)價(jià)揭示處在鐵路線路工程設(shè)施分布區(qū)位兩側(cè),以及樁基區(qū)域內(nèi)部位置的穩(wěn)定性水平。
遵照本次研究中入選工程項(xiàng)目的敏感性水平和重要程度,本次研究過程中傾向于將沉降精度技術(shù)參數(shù)的評(píng)價(jià)分析結(jié)果等級(jí)具體劃定為二級(jí),垂直位移參數(shù)項(xiàng)目測(cè)量作業(yè)過程中的誤差發(fā)生幅度嚴(yán)格控制在0.15mm之內(nèi)。
在具體分析上述監(jiān)測(cè)技術(shù)工作環(huán)節(jié)中獲取的技術(shù)結(jié)果過程中,如果針對(duì)水平位移參數(shù)項(xiàng)目的監(jiān)測(cè)結(jié)果展開分析,則需要具體選擇編號(hào)CX-1、編號(hào)CX-2、編號(hào)CX3,以及編號(hào)CX-4,監(jiān)測(cè)技術(shù)作業(yè)環(huán)節(jié)的實(shí)施時(shí)間介于2017年2月25日-2017年4月26日之間,要在施工過程中開展34次監(jiān)測(cè)技術(shù)過程,在施工結(jié)束后開展1次監(jiān)測(cè)技術(shù)過程。
結(jié)束語(yǔ)
綜合梳理現(xiàn)有研究分析結(jié)果可以知道,開展需要跨越鐵路沿線分布區(qū)域展開施工作業(yè)的高架橋梁工程項(xiàng)目樁基結(jié)構(gòu)組成部分施工建設(shè)活動(dòng),因施工現(xiàn)場(chǎng)復(fù)雜化地質(zhì)環(huán)境技術(shù)條件因素的影響制約,通常會(huì)對(duì)樁基結(jié)構(gòu)鄰近空間區(qū)域中分布的鐵路線路工程設(shè)施路基組成部分的安全性和穩(wěn)定性,造成一定程度的不良影響和改變,需要相關(guān)領(lǐng)域的工程施工技術(shù)人員,選擇和運(yùn)用適當(dāng)策略展開解決處置。
參考文獻(xiàn)
[1]章海龍.淺析我國(guó)路橋樁基施工存在的問題及對(duì)策[J].科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新,2019(25):123-124.
[2]蔣恩華.鉆孔灌注樁技術(shù)在路橋施工中的應(yīng)用探析[J].工程技術(shù)研究,2019,4(08):33-34.