越戰中的電磁交鋒（9）：最后十一日

馬巖

“后衛”II行動中排隊等待起飛的B-52 機群

“后衛行動”的轟炸停止后，美國國務卿基辛格宣稱“和平盡在掌握”。然而，1972年12月13日，在巴黎和談的會場上，美國和北越的談判代表又一次不歡而散。2天之后，美國總統尼克松下令開展“后衛”II行動。為了最大限度地展現在短時間內結束戰爭的決心，在這場僅僅持續了11天的超大規模轟炸中，美軍一改此前以戰術飛機為主的空襲方式，來自戰略空軍司令部的B-52重型轟炸機一躍成為了絕對主力。

“同溫層堡壘”的電磁護盾

B-52家族中最早被派往越南的是B-52F，在從1965年6月開始的“弧光燈”行動中，美軍使用B-52F對南越的越共游擊隊活動區域進行了轟炸。但隨著戰爭規模的擴大，B-52F的角色在不到6個月內就被產量更大的B-52D所取代。1967～1969年間，美軍又對B-52D進行了代號為“大肚”的升級，對艙內掛彈方式進行了重新優化，翼下的導彈掛架也被改裝用于掛載航空炸彈，使其最大載彈量提升至27.2噸，比B-52F高出近10噸。

在提升載彈量的同時，B-52D還接受了代號為“鉚釘漫步”的電子對抗設備升級。此前，B-52D安裝的是III期電子對抗設備，主要包括APS-54雷達告警接收機1部，APR-9、APR-14雷達偵察接收機各1部，ALR-18自動定位接收機1部，覆蓋D～I波段的ALT-6B噪聲干擾機5部，針對A波段的ALT-15干擾機1部和針對D波段的ALT-16干擾機1部，ALT-15H干擾機2部，ALT-15L干擾機1部，以及8個ALE-24箔條投放器和6個ALE-20紅外誘餌發射器。

而“鉚釘漫步者”項目則為B-52D完成了V期電子對抗設備的更新，新安裝的設備包括1部ALR-20全景接收機，1部ALR-18自動定位接收機、1套APR-25雷達尋的和告警系統，4部針對“扇歌”雷達的ALT-6B或ALT-22干擾發射機，6部能夠干擾SA-2導彈下行鏈路的ALT-28干擾機，2部ALT-16跟蹤阻塞干擾系統，2部ALT-32H高頻段干擾機和1部ALT-32L低頻段干擾機。此外，在原有的ALE-20紅外誘餌發射器和ALE-24箔條投放器基礎上，新增了2個ALE-25箔條火箭吊艙。

恐怖的地毯式轟炸是B-52巨大威力的絕佳展現。圖為“弧光燈”任務中對越共游擊隊營地進行轟炸的場景

B-52D電子戰軍官訓練模擬器，最大的方形屏幕即ALR-20接收機顯示屏，該設備是V 期電子對抗設備升級的重要項目之一?

經過這次升級，B-52D攜帶的干擾機數量和干擾功率都有了顯著的提升。通過覆蓋20兆赫茲～20吉赫茲的ALR-20全景接收機，機上的電子戰軍官可以監視戰場上出現的各類電磁威脅。ALR-20橙色的顯示器上有7條掃描線，每條線代表不同的頻段，所以觀察掃描線的波形就可以區分出雷達的類型和通信信號。工作在2.8～3.1吉赫茲頻段的“扇歌”雷達信號會在第4條掃描線上顯示出來。而如果SA-2導彈已經發射，“扇歌”雷達就會在850～875兆赫茲的頻率上發出用于修正導彈姿態的上行鏈路信號，此時ALR-20屏幕上的第二條掃描線就會涌起一個波峰。當發現“扇歌”雷達信號時，電子戰軍官會將2部干擾機調諧至與“扇歌”雷達的水平波束頻率一致，再將2部干擾機調諧至與垂直波束頻率一致，并隨時準備對導彈信標信道進行干擾壓制，余下的干擾機通常用于對付測高雷達。

1972年4月，B-52D機隊已無法滿足“后衛行動”高強度空襲的任務需求，于是，B-52G也加入了這場戰爭。與D型相比，B-52G進一步減輕了結構重量、還換裝了推力更大的發動機。然而，只有一半的B-52G完成了V期電子對抗設備更新，另一半仍舊使用效能較差的III期對抗設備，因此在電子戰能力方面，這部分未經“鉚釘漫步者”升級的B-52G甚至比不上老舊的D型機，而這種差別，很快就在殘酷的戰場上得到了驗證。

目標——河內;目標——B-52

“后衛行動”開始后，美軍在東南亞戰場共部署了多達207架B-52轟炸機，有54架B-52D在泰國烏塔保基地，另外55架B-52D和98架B-52G則部署在關島安德森基地，超過12000名空勤和地勤人員被安頓在安德森基地內名為“罐頭城”的臨時金屬營房內，而上一次關島這么熱鬧還要追溯到1945年對日本的戰略轟炸時期。

1972年12月18日早上，進駐泰國烏塔保基地的一些B-52D機組人員正在海灘上享受著作戰行動后的5天假期，突然，一輛吉普車向他們駛來，通知全體B-52機組返回基地。飛行員們原以為他們會像往常那樣被派往轟炸北越防御相對薄弱的外圍目標，但他們在簡報室集合之后，幻燈片上突然打出了河內的地圖，而代表防空導彈區的碩大紅圈幾乎覆蓋了整個河內、海防地區，原本嘈雜不堪的簡報室瞬間變得鴉雀無聲。

盡管B-52從越戰剛剛開始就投入了戰場，但絕大多數時候都在地空導彈防空圈外活動，在“后衛行動”階段才開始攻擊諸如榮市這樣的由少量地空導彈防護的地區，而在戒備森嚴的河內-海防地區，美軍只會派出速度更快、機動性更強的戰術飛機進行空襲，實際上B-52與SA-2并沒有多少交手的機會。直到1972年4月9日，B-52在南越上空遭遇了開戰7年來的第一次戰損。當一支B-52三機編隊向目標飛行時，機上的電子戰軍官突然探測到地空導彈的制導信號，他們匆匆拋棄炸彈開始轉向規避，但為時已晚，1枚SA-2導彈在編隊2號機左翼尖下方15米處爆炸，造成燃料箱泄露和機體破損，好在并不致命，這架受損飛機最終安全降落到了南越峴港。

按照常理，“扇歌”雷達需要持續跟蹤目標才能發射導彈，所以電子戰軍官應當先探測到“扇歌”的雷達信號，然后再探測到導彈制導信號。而這一次，B-52在沒有發現“扇歌”雷達信號的情況下就受到了導彈的準確攻擊，因此美軍推測，北越的“扇歌”雷達可能采用了被動跟蹤的模式，即通過接收B-52發射的干擾信號來獲取目標的方位信息，再通過短促開機或依靠其它雷達提供的距離信息發射導彈。

一家泰國英文報紙對SA-2首次擊傷美軍B-52的新聞進行了報道

安德森空軍基地的B-52機組人員正在聽取任務簡報。當他們將河內列為目標時，自己也勢必成為SA-2導彈的目標

在二戰期間，位于關島的安德森空軍基地是美軍對日本戰略轟炸的主要基地，在越戰中也發揮了舉足輕重的作用，美軍在這里部署了153架B-52轟炸機。圖為“后衛II行動”中正在安德森空軍基地準備裝彈的B-52

經過與美軍戰機7年的斗智斗勇，北越地空導彈部隊的抗干擾能力也在世界級的強電磁干擾環境下不斷提升。1972年11月22日，在轟炸榮市的行動中，1架從泰國烏塔保基地起飛的B-52D被SA-2導彈擊落。被擊落時，這架B-52D中規中矩地在三機編隊中飛行，而其它2架B-52的干擾機也在正常工作，遠方還有3架EB-66對北越雷達進行監測和干擾，在接近目標區之前，4架F-4、2架擔負“鐵手”雷達壓制任務的F-105G也按計劃布撒了“箔條走廊”，一切電子戰措施似乎都沒有問題。在順利投彈后，這架B-52調轉機頭開始返航。由于急于脫離危險的導彈防御區，轟炸機部隊在投彈完成后通常都會采取大坡度轉向的機動動作，而這時，機翼與地平線的夾角達到了45°，導致機載自衛干擾機的覆蓋范圍發生了急劇改變。利用干擾減弱的機會，根據測定出的輻射源方位和B-52常用的巡航高度，一直在使用被動模式跟蹤干擾輻射源的北越“扇歌”雷達操作員估算出目標距離，判斷其進入射程后，短暫開啟雷達發射機確定B-52的精確位置，緊接著向其發射了2枚SA-2導彈，最終成功將其擊落。

1972年12月中旬，戰略空軍司令部對使用B-52進行高空夜間轟炸河內的損失率進行了評估，假設河內周邊部署20個SA-2地空導彈陣地的前提下，B-52的損失率預計在3%～5%之間。這個數字看起來似乎微不足道，但與歷史數據相比高出了不少。從1944年8月至德國投降，在德軍戰機喪失制空權、地面雷達又被電子干擾有效壓制的情況下，美軍第8航空隊重型轟炸機的平均損失率僅為0.5%，而1944年6月至1945年8月對日本的戰略轟炸中，B-29轟炸機的損失率也不超過0.8%。

參與行動的B-52飛行員十分清楚，當他們將目標設定為河內時，自己也將成為北越防空導彈的目標。

1972年4月9日，B-52第一次與SA-2導彈“親密接觸”，這枚導彈對B-52造成了超過200處損傷。圖為該機受損的左側副油箱

“后衛II行動”中被SA-2導彈破片擊穿舷窗的B-52

“后衛”II揭幕

12月18日夜，“后衛”II行動終于拉開帷幕。在首日空襲中，美軍出動了超過120架B-52對河內周邊的幾處機場、鐵路運輸設施和廣播電臺進行了轟炸。為了讓機載自衛干擾機實現相互支援的效果，每3架B-52組成一個“單元”，單元之間相距1.6千米，高度依次升高150米。轟炸分為三個波次，每個波次抵達之前，都有8架F-4在萬米高空提前布撒寬約5千米、長約50千米的“箔條走廊”。前兩個波次中，由3架EB-66執行遠距離干擾任務，8架“野鼬鼠”戰機執行雷達壓制任務。而在最后一個波次中，4架海軍A-7攻擊機接替了空軍的“野鼬鼠”，另有5架海軍EA-3B電子戰飛機與空軍的EB-66共同為B-52提供遠距離干擾保護。

根據1名電子戰軍官的回憶，當大批B-52抵達時，北越防空導彈陣地一開始顯得有些“混亂”。但當B-52完成投彈轉向返航時，不僅干擾效果打了折扣，返程的逆風還使其速度降低了130千米/小時，回過神來的北越SA-2導彈陣地抓住機會開始還擊。空軍的F-105G“野鼬鼠”、海軍遂行“鐵手”任務的A-7攻擊機，共發射了12枚“標準”和47枚“百舌鳥”反輻射導彈，有19次讓目標雷達信號消失。當晚，北越共發射了164枚SA-2導彈，3架B-52被擊落，2架被擊傷。損失的3架轟炸機都是在投彈后轉向時被擊落的，與此前第一架被擊落的B-52處境相同。另外，當晚的天氣預報與實際風力和風向存在誤差，箔條并未按照預想路線散布，而這3架飛機都處在“箔條走廊”的邊緣，因而沒有受到這種無源干擾手段的良好保護。

第2晚，93架B-52分3個波次繼續對北越目標進行轟炸。為了讓“箔條走廊”更好地保護轟炸機群，B-52的巡航高度調整為10500～10700米，較前一天10400～11700米的巡航高度略低。為了給規避導彈的B-52留出足夠的機動空間，防止發生空中相撞，各單元的時間間隔由2分鐘延長至4分鐘，飛行員獲準在進入和離開目標區時可以進行更靈活的規避機動。執行雷達壓制任務的戰機發射了93枚反輻射導彈，3枚導彈確認擊中了雷達陣地，39次迫使北越雷達中止發射，電子戰飛機的出動架次也比前一天更多。北越防空部隊共發射了約180枚導彈，卻沒有收獲戰果，只造成2架B-52輕微受損。

由于第2晚空襲的出奇順利，所以第3晚沿用了前一晚的戰術，卻沒有重復前一晚的好運，因為北越防空部隊也摸清了B-52空襲的規律。當晚，共出動99架B-52，而防御方發射了221枚導彈，6架B-52被擊落，1架被嚴重擊傷。

B-52通常以3機為一“單元”編隊飛行，3架飛機上的干擾機可以發揮相互支援的效果

B-52D尾部特寫，可以看到帶舷窗的尾炮手座艙。在這里，炮手能夠看到下方來襲的導彈，并及時通報飛行員進行規避

B-52G的尾炮由雷達控制，這也是G 型機相對D型機的又一劣勢

前三晚的轟炸行動損失的9架B-52中，有2架是D型，另外7架都是G型，而兩種型號的出動架次是相近的，因此B-52G的損失率遠高于入役更早的B-52D。最主要的原因前文已經提到，B-52D已經全部完成V期電子對抗設備升級，而只有一半的B-52G完成了這項升級。被擊落的7架G型機中，有5架仍在使用低效能的III期電子對抗設備。另一個原因是B-52D的機尾有一個炮手座艙，尾炮手可以通過舷窗看到來襲的地空導彈，并及時通報飛行員在正確的時機向正確的方向規避。而B-52G則使用雷達來操作尾炮瞄準，炮手的座位被移至前艙，無法兼任導彈觀察哨的職能。此外，在面對導彈攻擊時，B-52G經過輕量化設計的機身結構顯得更加脆弱，導彈破片很容易洞穿機翼整體式油箱并引發大火，導致其帶傷返航的幾率不大。

戰術調整

第3夜的高損失率讓美軍對戰術進行大幅度調整，部署在關島安德森基地的B-52G，僅限于對南越活動的越共游擊隊等防御薄弱的目標進行空襲，而轟炸河內、海防地區的任務主要由駐泰國烏塔保基地的B-52D實施。

另外，轟炸機群的飛行高度被重新修改為10200～11600米，每個3機單元飛臨目標的時間間隔縮短為90～120秒，這樣就讓整個機群飛越目標區的時間縮短了一半，使其能在“箔條走廊”被強烈的高空氣流吹散前全身而退。

第4夜，為了驗證新戰術的有效性，美軍只出動了30架B-52D。他們從泰國烏塔保基地起飛，分兩個波次對北越目標進行轟炸。這一晚的空襲航線也進行了大幅修改。在當晚出動的30架轟炸機中，有24架在投彈后不再掉頭向西飛回泰國，而是繼續向東飛往北部灣，借助順風會讓他們以更快的速度脫離SA-2的射程。在轟炸北寧庫區時，轟炸編隊遇到SA-2的猛烈攻擊，2架B-52被擊落。不過，美軍并沒有急于修改戰術，在隨后3天的空襲中，B-52保持著每晚30架的出動規模，新戰術的運用也更加熟練，因此連續3天未遭受損失。

圣誕節來臨之際，美軍的空襲再次暫停，一方面是向北越釋放一個和談信號，另一方面也讓參戰部隊在節日期間進行短暫休整。然而，美國再一次低估了北越的抵抗意志，事情如同“滾雷”行動與“后衛”行動中發生的一樣，北越軍隊利用轟炸暫停的間歇迅速進行了補充，做好再次迎擊美軍轟炸機群的準備。

1972年12月29日，1架F-105G“野鼬鼠”完成了戰爭結束前最后一輪雷達壓制任務后，正在降落

36個小時的沉寂之后，第8場夜襲開始了，“后衛”II行動又進入了一個新階段。由于新戰術的效果在前幾天得到了檢驗，所以此次轟炸的規模重新提升到了首日空襲的水平。參與空襲的B-52多達120架，他們分頭對河內和海防地區的10個目標進行了轟炸，每個波次第一架飛機開始投彈，到最后一架飛機完成投彈的時間控制在15分鐘以內。一些B-52編隊還在脫離目標區的平穩轉向階段變換飛行高度，以迷惑北越防空部隊。有62架美國海空軍戰機為當晚的行動提供了遠距離干擾、導彈壓制和箔條布撒等電子戰支援。

由于“箔條走廊”寬度較窄，被氣流吹散出現空隙或偏離預定位置，所以負責布撒箔條的24架F-4戰機，此次采用了地毯式布撒的方式，分別在河內以西和海防上空設置了2片大面積箔條云。一些轟炸機還在轉向返航時，投放了本應在被導彈鎖定時才投放的自衛箔條來為編隊提供進一步保護。當晚，有2架B-52被擊落。

此后3天，美軍每晚都會出動60架B-52對北越導彈儲存設施、雷達、通信線路進行夜間轟炸，加之“野鼬鼠”、“鐵手”的聯合打擊，北越防空導彈的反擊明顯減弱，3天僅擊落了2架B-52。11天的夜襲結束后，北越表示同意繼續和談，1個月后，雙方終于簽署了和平協定。這場軍事行動雖然短暫，但集中展現了電子戰各個要素的作用，在與SA-2導彈的交鋒中，共計15架B-52被擊落，損失率為3.8%，與戰略空軍司令部在行動前的評估相一致。

后衛”II行動雖然只持續了11個夜晚，卻最終為這場持續8年的軍事介入畫上了句號。下期文章中，我們將全面復盤越戰中電子戰力量的發展歷程及其對此后爆發的戰爭所產生的深遠影響。