白萬晶,李學勝,李真林,寧剛,郭應坤,徐蓉
1. 四川大學華西第二醫院 放射科,四川 成都 610041;2. 出生缺陷與相關婦兒疾病教育部重點實驗室(四川大學),四川 成都 610041;3. 四川大學華西醫院 放射科,四川 成都 610041
常規心臟磁共振成像(Magnetic Resonance Imaging,MRI)包括平掃和增強。平掃包含亮血序列和黑血序列,亮血序列是顯示心臟運動狀態的電影序列,通常采用梯度回波序列[1-4];黑血序列主要用于觀察心肌,又分為T1加權黑血和T2加權黑血,前者顯示心肌的基本結構,后者往往結合脂肪抑制技術來評價有無心肌水腫[1-6]。增強包含首過灌注和延遲強化[1-5,7-10],和其他部位增強掃描一樣,采用T1權重來成像,和平掃的T1加權黑血序列作對比,觀察有無心肌梗死、心肌炎、各種心肌病、心肌腫瘤[1-4,10-12]。近幾年興起了用于定量評價的T1 mapping技術,也是基于T1加權的[13-18]。因此,T1加權黑血序列和其他序列一樣,在心臟MRI檢查中十分重要。
然而,心臟MRI關于黑血序列的文獻報道相對較少,專門針對兒童的報道就更少,主要集中在先天發育畸形和心肌炎等[19-21]。在這些為數不多的報道中,T1加權黑血序列大多采用快速自旋回波序列:Siemens的HASTE,Philips的SSTSE,GE的SSFSE[1,3-4]。由于T1加權黑血序列的回波時間(Time of Echo,TE)比T2加權黑血序列的短,因此圖像對比度相對較差,對心肌的顯示情況不太理想。Hillenbrand等[22]運用血管內線圈對豬的腹主動脈進行MRI成像,采用了SE-EPI序列,此序列在心臟MRI尤其是兒童心臟MRI中應用情況如何,幾乎未見報道。因此,本研究旨在探討SE-EPI和TSE兩種T1加權黑血序列在兒童心臟MRI中的應用價值,比較兩種序列對兒童心肌的顯示程度。
搜集來我院行心臟MRI檢查的兒童資料。納入標準:① 生命體征平穩;② 體內沒有植入與MRI檢查不相容的設備,如心臟起搏器、電子耳蝸、胰島素泵、金屬假牙及血管鉗等;③ 不合作兒童鎮靜成功者。排除標準:① 幽閉恐懼癥兒童;② 未鎮靜兒童檢查過程中煩躁不安,不能堅持完成檢查者;③ 鎮靜兒童檢查過程中醒來,不能耐受MRI掃描噪聲者;④ 心律嚴重不齊,掃描自行中斷者。按照上述納入、排除標準,共選取了20例兒童:男性12例,女性8例,年齡2~13歲,平均年齡(7.7±2.6)歲,檢查前均簽署了知情同意書。
采用Philips Achieva 1.5T磁共振成像儀(荷蘭)、16通道體線圈和MRI兼容的心電門控,對于不合作兒童提前鎮靜。常規橫斷層掃描及四腔心、短軸電影成像之后,進行T1加權黑血序列掃描,成像參數如下。SE-EPI序列 :TR=740 ms,1 beat,TE=25 ms,EPI factor=3,NSA=4,multi-shot, 掃描時間56 s;TSE 序列:TR=1480 ms,2 beat,TE=29 ms,TSE factor=39,trigger delay=468 ms,SENSE=2,halfscan=0.625,NSA=8,single-shot,掃描時間83 s;兩種序列的voxel size均為2 mm,thickness均為7 mm,FA均為90°,FOV包含左心室舒張期心尖到二尖瓣之間的區域,掃描過程中均自由呼吸。
記錄20例兒童的MRI診斷情況。兩名放射科醫師采用5分法盲法評價兩種T1加權黑血序列圖像,根據相關文獻,制定評分標準[23-24],具體如下:心肌和心腔內信號均勻、邊界清晰,無呼吸運動偽影,記為5分;信號較均勻、邊界較清晰,有輕度運動偽影,記為4分;信號均勻性欠佳、邊界較模糊,有中度運動偽影,記為3分;信號不均勻、邊界模糊,運動偽影較重,記為2分;信號極不均勻、邊界無法識別,運動偽影嚴重,記為1分。3~5分者達到診斷要求,1~2分者不符合診斷要求。計算兩名醫師盲法評分的Kappa值。
20例兒童中,心肌炎2例,心肌病1例,心律失常4例,先天性心臟病2例,代謝性疾病5例,心肌致密化不全1例,心內膜彈力纖維增生癥1例,未見異常4例。
兩名放射科醫師盲法評分結果如表1所示,Kappa值為0.78。兩種T1加權黑血序列圖像中,都沒有得5分者;對于SE-EPI序列,7例未達到診斷要求,對于TSE序列,5例不符合診斷要求;多數圖像的評分集中在3分。得2分者,偽影更重,或邊界更不清晰、信號更不均勻(圖2a、圖1b);得3分者,偽影比得4分者稍重,或在少許偽影的基礎上伴有心肌邊界欠清、信號欠均勻(圖2b、圖3a);得4分者,心肌邊界清晰、信號均勻,僅有少許偽影(圖1a、圖3b)。

表1 20 例兒童心臟MRI 兩種T1 加權黑血序列圖像評分結果(例)

圖1 急性白血病化療后T1加權黑血序列圖像
SE序列是MRI的經典序列,圖像具有良好的信噪比(Signal Noise Ratio,SNR)和組織對比,但采集時間較長,EPI是目前最快的MR信號采集方式[25]。二者強強聯合,實現了速度和質量的統一,這是SE-EPI序列的優點,也是本研究的創新之處。

圖2 室性早搏T1加權黑血序列圖像

圖3 心肌致密化不全T1加權黑血序列圖像
本研究中的TSE序列,采用的是經典的雙反轉快速自旋回波序列[5,25],該序列是IR和TSE兩種序列的組合。和一般的IR序列不同,在施加90°射頻脈沖之前,它經歷了兩次180°射頻脈沖:第一次是非層面選擇的,使所有組織反轉;第二次是層面選擇的,層面內的組織再次反轉,恢復到最初的狀態。等待一定時間之后,施加90°射頻脈沖,此時層面內的血液已經流出,層面外的血液剛好過零點,不被激發,因此呈現“黑血”效應[5,25]。這里的等待時間稱為反轉恢復時間[26],在本研究的設備中稱為觸發延遲時間。當心率較低時,延遲時間可以稍短;當心率較高時,延遲時間應該相應增加。本研究的對象為兒童,心率高于成人,所以選擇了“longest”這一檔,計算得到的trigger delay 為 468 ms。
對于SE序列,施加90°射頻脈沖時,縱向磁化矢量最大,因此最終采集到的信號強度就大。而TSE序列由于經歷了兩次反轉,等待了一定時間后才施加90°射頻脈沖,此時縱向磁化矢量已不再是最大,所以得到的SNR有所降低。因為血液信號未被采集,所以心肌信號越高,圖像對比度越大。這是SE-EPI序列心肌的SNR、對比度大于TSE序列的主要原因。
另外,和SE序列相比,TSE序列多了回波鏈長度(Philips的設備中稱為“TSE factor”)這個參數。TSE factor越大,一個采集周期中填充k空間的部分越多,成像速度越快,但圖像模糊度增加。由此可知,TSE序列的圖像比SE-EPI序列的圖像更模糊,對比度下降。因此,同等條件下,首選SE-EPI序列進行心臟黑血成像。
由本研究結果可知,影響圖像質量的主要因素是偽影,包括呼吸運動偽影和心律不齊導致的偽影。由于研究對象的年齡跨度為2~13歲,為了確保一致性,采用了自由呼吸,所以呼吸運動偽影在所難免。因此兩種序列都未達到5分。然而SE-EPI序列中,未達到診斷要求的例數大于TSE序列,說明呼吸和心律對前者的影響更大。
其原因有以下兩點:第一,SE-EPI序列采用1個beat,而TSE序列采用2個beat。一個beat對應于一個重復時間(Time of Repeat,TR),而在心臟MRI中,TR指一個心動周期。即為SE-EPI序列每個心動周期采集一次,而TSE序列每兩個心動周期采集一次。由于TSE序列經歷了兩次180°射頻脈沖和等待時間,一個心動周期內不能完成一次采集,所以選用2個beat。如果心律不齊剛好發生在沒有采集信號的那個心動周期里,就會被巧妙的避免。所以,相對于每個心動周期都采集信號的SE-EPI序列而言,TSE序列受心律不齊的影響要小,偽影也就沒那么嚴重。第二,SE-EPI序列的激勵次數(Philips的設備中叫“NSA”)為4,而TSE序列的NSA為8。因為TSE序列的SNR和對比度不高,所以采用增加NSA來彌補,同時也彌補了偽影。因此TSE序列的呼吸運動偽影也沒有SE-EPI那么嚴重。所以,當患兒心律不齊或呼吸不平穩時,采用TSE序列進行心臟黑血成像。
本研究尚存在不足之處。第一,樣本量太少。由于心臟MRI檢查時間長,對受檢者要求高,兒童難以配合,因此最終符合條件的例數不多。第二,沒有按年齡分組。對于年齡較小、不配合的兒童,采用鎮靜后檢查,自由呼吸,無法避免呼吸運動偽影。對于年齡稍大、可以配合的兒童,可以嘗試閉氣檢查;下一步將擴大樣本量,搜集能配合的兒童,讓其閉氣檢查,來進一步減少偽影。第三,沒有按疾病種類分組。很多先天發育異常和代謝性疾病都會累及心肌,心臟MRI沒有電離輻射,且對心肌的顯示優于CT。下一步將探索黑血序列在每一種心肌病種的應用,以及不同心肌病選用那種黑血序列更好,包括:肥厚性心肌病、擴張性心肌病、限制性心肌病、心肌致密化不全、心肌淀粉樣變、各種代謝性疾?。ㄏ到y性紅斑狼瘡、1型糖尿病、白血病等)導致的心肌損傷。
SE-EPI和TSE兩種T1加權黑血序列都可以顯示心肌,二者各有優缺點。當受檢者呼吸幅度不大且平穩、心律齊的時候,優先采用SE-EPI序列:成像時間短、信噪比高、對比度明顯。當受檢者呼吸幅度大、不平穩和(或)心律不齊明顯時,采用TSE序列,適當減小偽影。下一步將擴大樣本量,按年齡和疾病種類分組進行研究,探索不同年齡段、不同疾?。ㄐ呐K本身的疾病和多種先天發育異常、代謝性疾病累及心臟)患兒心臟MRI黑血成像的序列選擇。