福州·定西東西部協(xié)作林業(yè)生態(tài)扶貧模式的實踐探索

王英姿 張順恒 童桂榮 馮平 林宇 程周平 張亞勤

摘 要：【目的/意義】福州和定西是東西部對口扶貧協(xié)作城市，福州、定西兩市聚焦定西貧困，探索了“通過植樹造林方式實現(xiàn)地區(qū)減貧”的生態(tài)扶貧模式。對兩地林業(yè)生態(tài)扶貧模式進行研究分析，可為六盤山區(qū)等生態(tài)脆弱地區(qū)生態(tài)脫貧提供有益參考和借鑒。【方法/過程】通過在定西調(diào)研、開展項目規(guī)劃和實施全過程中所掌握的一手數(shù)據(jù)和資料，分析了項目的扶貧模式、主要成效以及項目實施帶來的啟示，并討論了項目后續(xù)需要關(guān)注和跟蹤研究的問題?！窘Y(jié)果/結(jié)論】項目的實施增加了定西市貧困戶的收入，提供了生態(tài)服務，促進了社會的發(fā)展。在東西部協(xié)作精準扶貧精準脫貧的戰(zhàn)略引領(lǐng)下，政府主導多元參與、集成應用適宜黃土高塬溝壑區(qū)的造林技術(shù)、統(tǒng)一工程化管理以及與貧困戶建立有機聯(lián)合體，是該項目得以成功實施且成效顯著的關(guān)鍵因素。

關(guān)鍵詞：林業(yè)生態(tài)扶貧;東西部協(xié)作;模式;福州;定西

中圖分類號：F323.8文獻標志碼：A文章編號：1637-5617（2020）04-0022-06

Abstract： 【Objective/Meaning】Fuzhou and Dingxi are the cooperative cities in poverty alleviation between the eastern and western regions in China. Focusing on the poverty in Dingxi， Fuzhou and Dingxi have explored an ecological poverty reduction pattern of “achieving the regional poverty reduction through afforestation”. The ecological poverty reduction pattern of forestry in the two places were studied and analyzed， in order to provide beneficial reference for the ecological poverty alleviation in the ecologically fragile areas such as Liupanshan area， etc.【Methods/Procedures】Based on the first-hand data acquired during the whole process of project investigation， planning and implementation in Dingxi， the poverty alleviation model， main effects and the enlightenment brought by the project implementation were analyzed， and the problems that were needed to be paid attention to and followed up in the follow-on work of the project were discussed.【Results/Conclusions】The implementation of the project has increased the income of the poverty-stricken households in Dingxi City， provided the ecological service and promoted the development of the society. Under the guidance of the strategy of targeted poverty alleviation coordinated by the eastern and western regions of China， the key factors for the successful implementation of the project and the achieved remarkable results were the multi-participation led by the government， the integrated application of afforestation technologies suitable for the gully area of Loess Plateau， the unified engineering management and the establishment of organic association with the poverty-stricken households.

Key words： ecological poverty alleviation by forestry; cooperation between the eastern and western regions of China; pattern; Fuzhou; Dingxi

甘肅地處我國14個集中連片特困地區(qū)之一的六盤山區(qū)，是全國水土流失嚴重區(qū)域之一，生態(tài)環(huán)境脆弱是制約其經(jīng)濟和社會發(fā)展的主要瓶頸。東西部扶貧協(xié)作和對口支援是推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、協(xié)同發(fā)展和共同發(fā)展的大戰(zhàn)略。2016年10月，中共中央、國務院確定由福州市對口幫扶定西市。聚焦定西貧困，福州與定西兩市黨委、政府充分踐行習近平生態(tài)文明思想，結(jié)合福建長汀水土流失治理經(jīng)驗，探索了“通過植樹造林方式實現(xiàn)地區(qū)減貧”的生態(tài)扶貧模式，在定西市同步做好“生態(tài)改善和脫貧攻堅”兩篇文章。

生態(tài)扶貧是生態(tài)脆弱貧困地區(qū)擺脫貧困的有效途徑[1-5]。生態(tài)扶貧的實施可引導落后地區(qū)避免重蹈發(fā)達地區(qū)“先發(fā)展后治理”的覆轍，讓貧困人口的收入增長得到生態(tài)建設的長效促進[6]。林業(yè)在打通生態(tài)建設和精準扶貧方面具有天然優(yōu)勢[7-9]。2001年以來，諸多學者從林業(yè)扶貧的重要性、扶貧模式、路徑選擇以及成效分析等角度對林業(yè)扶貧相關(guān)問題進行了研究，使政府和大眾認識到林業(yè)扶貧的重要性以及林業(yè)扶貧在貧困山區(qū)的可行性[10-14]。但是目前的林業(yè)扶貧工作中也存在一些問題，如資金多依靠財政資金、來源單一、脫貧成果不穩(wěn)定、脫貧心理急切、脫貧績效評估不全面、監(jiān)督考核機制不完善、基礎設施落后等[7，15]。西部地區(qū)生態(tài)扶貧則存在生態(tài)保護與扶貧開發(fā)脫節(jié)、扶貧資金分散等挑戰(zhàn)[16]。分析現(xiàn)有研究報道后發(fā)現(xiàn)，目前對東西部協(xié)作的林業(yè)生態(tài)扶貧案例的報道相對罕見。筆者基于全程參加項目決策和實施所掌握到的一手數(shù)據(jù)資料，分析了福州·定西林業(yè)生態(tài)扶貧協(xié)作模式和主要成效，并對項目實施帶來的啟示和項目后續(xù)需關(guān)注和跟蹤研究的問題進行了討論，為今后東西部協(xié)作林業(yè)扶貧工作提供參考和借鑒。

1 項目區(qū)概況

定西市土地總面積19.6萬km2，水土流失面積約占總面積的85%，是全國水土流失嚴重區(qū)域之一。林地總面積672萬hm2，森林覆蓋率為12%。全市共有鄉(xiāng)村人口184.43萬人，轄區(qū)內(nèi)的安定及通渭、隴西、渭源、臨洮、漳縣、岷縣1區(qū)6縣均為國家級貧困縣（區(qū)），34個深度貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)、557個深度貧困村，其中建檔立卡貧困村325個、非建檔立卡貧困村232個。貧困人口36.53萬人（以上為項目組2017年的調(diào)研數(shù)據(jù)）。2015年甘肅省制定了《關(guān)于加快推進林業(yè)精準扶貧的實施意見》，明確了林業(yè)生態(tài)保護和林業(yè)經(jīng)濟建設的目標。由此，定西市加快國土綠化進程，2014-2016年年均造林面積達21.2萬hm2，截至2017年全市仍有151萬hm2的宜林地和約30萬hm2的坡耕地（坡度≥25°）需要造林綠化。本項目選址在安定區(qū)鳳翔鎮(zhèn)，2017年實施了生態(tài)林一期試驗項目，在總結(jié)一期項目培育經(jīng)驗的基礎上，2018年、2019年分別實施了生態(tài)林二期、三期造林項目，目前總造林面積5690萬hm2，2020年計劃造林1340萬hm2。這片生態(tài)林被定西老百姓稱為“福州林”。2019年該項目成為“福州萬人游定西”旅游觀光景點之一[17]。2019年10月，項目案例被世界銀行、聯(lián)合國糧農(nóng)組織等機構(gòu)評為“全球最佳減貧案例”之一，并被收錄進南南合作減貧知識分享網(wǎng)站[18]。

2 主要扶貧模式

項目圍繞“適宜群落構(gòu)建-改善水土流失-發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)-生態(tài)保護與精準扶貧耦合-生態(tài)扶貧”這一主線，通過將貧困戶引導到參與技術(shù)培訓、植樹造林、森林撫育以及林下套種等環(huán)節(jié)，吸納貧困勞動力就業(yè)，增加勞務收入;通過采購貧困戶或以貧困戶為主成立的育苗合作社的苗木，發(fā)展苗木產(chǎn)業(yè)，增加貧困戶的經(jīng)濟來源。

2.1 政府主導多元參與

政府主導具有依托政策推動，統(tǒng)籌扶貧行為，精準判識生態(tài)環(huán)境問題，聯(lián)動社會群體、生態(tài)企業(yè)及建檔立卡貧困戶等扶貧參與力量，增加公眾參與性，最大限度落實扶貧策略并保障最貧困群體的利益等優(yōu)勢[19]。本項目在福州、定西兩地政府領(lǐng)導下，共同確立項目選址、實施規(guī)模;福州市林業(yè)局負責項目規(guī)劃設計、全程參與工程實施;福建農(nóng)林大學參與科研試驗、提供技術(shù)咨詢;福州市水利局提供水務工程設計，解決用水問題。定西市政府協(xié)調(diào)農(nóng)民做好退耕還林工作;定西市林業(yè)和草原局作為項目主管單位，保證項目實施和質(zhì)量監(jiān)督;定西市安定區(qū)林業(yè)和草原局負責組織項目招投標和項目實施;中標企業(yè)（施工方）負責招收建檔立卡貧困戶參與工程建設。

2.2 聚焦貧困目標明確

本項目著眼于改善定西市干旱缺水、土壤貧瘠以及水土流失嚴重等生態(tài)問題和人口貧困問題，通過開展植樹造林，增加森林植被覆蓋，治理水土流失，培育具有地方特色的森林群落結(jié)構(gòu)，減少土壤侵蝕，改善當?shù)匦夂?，同時培育發(fā)展林果業(yè)、森林旅游以及林下套種農(nóng)作物（中藥材）、林下養(yǎng)蜂等林下經(jīng)濟。該項目立足當前，著眼長遠，精準識別貧困戶的貧困成因及現(xiàn)狀，以不同的方式吸納群眾特別是建檔立卡貧困戶參與到項目建設過程以及項目建成后的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈中。

2.3 資金項目化精準投入

在資金使用精準、項目到戶精準的要求下，將有限的扶貧資源集中于生態(tài)林建設項目，避免“撒胡椒面”式的做法[20-21]。項目總投資4499萬元，由4部分組成。其中，中央財政退耕還林苗木補助40.85萬元，福州市級財政資金3044.49萬元，福州市縣級財政資金1007.66萬元，福州市扶貧基金會捐款406萬元。為保證?？顚Ｓ?，福州·定西扶貧協(xié)作前方指揮部出臺《扶貧資金使用管理辦法》，要求項目實施單位（各縣區(qū)林業(yè)部門）根據(jù)項目進度，向項目主管單位（定西市林業(yè)局）提出申請，項目主管單位審核后，向前方指揮部申請資金，項目實施單位根據(jù)招投標約定向中標施工隊發(fā)放工程款，項目主管單位對資金進行中期、后期監(jiān)管。

2.4 工程化精細實施

2.4.1 高起點規(guī)劃設計

本項目規(guī)劃有4個功能定位：一是集試驗、示范、推廣于一體，建成高標準試驗示范林;二是集水土流失治理、森林景觀、旅游、觀光、科普于一體，為后期建設萬畝森林公園打下基礎;三是建成定西生態(tài)文明教育基地;四是建成生態(tài)建設與貧困人口增收有機結(jié)合的生態(tài)扶貧樣板工程。

2.4.2 重視現(xiàn)代技術(shù)集成應用

項目調(diào)查、設計過程中，充分對比東西部，特別是定西和福州地理環(huán)境及造林技術(shù)差異，注重現(xiàn)代技術(shù)的集成應用：一是定西造林工程中第一次機械化整地，提高了作業(yè)效率;二是在定西生態(tài)建設史上首次開展造林施肥，每穴都適當施有機肥、化肥、保水劑和生根粉;三是在定西荒山造林中第一次配套造林滴灌工程;四是不同的造林密度和造林混交模式，改變了當?shù)匾酝炝謫我粯浞N和單一模式的現(xiàn)狀。采用喬灌草多種植物搭配，喬木樹種除使用云杉、油松、樟子松、刺槐、香花槐以及五角楓等生態(tài)樹種外，還種植了早酥梨、山楂、棗樹、大接杏和核桃等經(jīng)濟林樹種。灌木或小喬木有山毛桃、毛杏、紅柳、檸條、胡枝子和紅刺玫，草本有蠶豆、大豆、胡麻、胡枝子（引種）以及寬葉雀稗等。喬木樹種分別采用針葉×針葉、針葉×闊葉、闊葉×闊葉混交的多種模式。堅持森林培育理論指導和適地適樹的基本原則，做到“異齡、復層、多功能、近自然”，并結(jié)合開展科研試驗、水土保持監(jiān)測等，為今后林業(yè)生態(tài)建設提供科學參考。

2.4.3 注重幼樹后期管護

針對定西以往造林后期管護少、質(zhì)量不高的問題，造林后連續(xù)3年進行幼林撫育，包括澆水、擴穴、培土和施肥，確保成林、成景。由于生態(tài)林建設項目實施區(qū)域廣、面積大，容易受到森林火災、有害生物、極端惡劣天氣等因素的影響，存在一定的風險。為了確保森林培育工程能夠順利實施，達到預期目的，兩地政府積極開展風險防范機制建設，通過建立森林火災防撲滅機制、林業(yè)有害生物綜合防治機制和極端天氣預測預報機制努力將潛在風險降至最低。

2.4.4 技術(shù)保障和監(jiān)督到位

造林期間，福州市林業(yè)局、水利局以及定西市林業(yè)和草原局組建了一支高水平、高素質(zhì)的技術(shù)指導組全程參與項目施工和指導，做到現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)問題并及時解決問題，確?！敖M織領(lǐng)導、技術(shù)措施、責任落實、工程質(zhì)量”到位。嚴格把住“種苗、整地、栽植、監(jiān)理、督查、責任”6項重要節(jié)點，每個節(jié)點合格后才能轉(zhuǎn)入下個節(jié)點，從而保證了造林時效和質(zhì)量。

2.5 生態(tài)扶貧和產(chǎn)業(yè)扶貧有機結(jié)合

在生態(tài)林建設初期，退耕還林補助款（6000元/hm2）較低，貧困戶退耕后增收能力較弱，因此其積極性并不高。為此，福州、定西兩市通過打造規(guī)模小、見效快的林下“菜籃子”等傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，或者鼓勵其參與造林項目，保證退耕貧困戶的短期增收，并通過長短結(jié)合，為造林項目實施以及貧困戶的長遠增收創(chuàng)造條件。一是發(fā)展特色林下經(jīng)濟，如林下套種蠶豆、黃豆、胡枝子、黃芪和黨參，不僅能夠增加土地利用效益，而且實現(xiàn)了以耕代撫和“沃土工程”。二是發(fā)展林蜂產(chǎn)業(yè)。生態(tài)林種植了如山毛桃、山杏、刺槐等蜜源植物，可提供用于蜜蜂養(yǎng)殖。三是發(fā)展林果業(yè)，在其花期、果期可發(fā)展觀光旅游和采摘。四是發(fā)展森林旅游。以帶動貧困戶就業(yè)和增收，實現(xiàn)“大地植綠和心中播綠”為目標，同時發(fā)展集生態(tài)保護、科研、科普和旅游觀光于一體的森林旅游項目，把生態(tài)林培育與林下經(jīng)濟等產(chǎn)業(yè)扶貧有機結(jié)合起來，有效實現(xiàn)項目區(qū)的農(nóng)民增收。

3 生態(tài)扶貧所取得的成效

3.1 增加貧困戶收入

貧困戶增收脫貧的途徑主要有以下5種。一是參與生態(tài)林項目建設獲取勞務報酬。2017-2019年，生態(tài)林項目建設共需從事整地、栽培施工以及撫育等勞務用工68000多個工日，施工隊中吸納了25%的當?shù)刎毨羧藛T參加。這3年間，共有348戶貧困戶參加造林撫育，年均增收3000元。二是通過生態(tài)公益性崗位獲得工資性收入。生態(tài)林項目建設增設了生態(tài)護林員這一工作崗位10個，每年7000元/人。三是貧困戶退耕還林補助。退耕還林的貧困戶每戶平均可獲得補償款12600元。四是通過采購貧困戶的苗木，戶均年增收1680元。五是在綜合治理水土流失的同時，發(fā)展林下經(jīng)濟，在退耕的臺地和梯田，選擇在林分郁閉前的喬木林下套種農(nóng)作物（如優(yōu)良品種的大豆或當?shù)靥厣胁菟幍龋?，長短結(jié)合，從而獲得部分收益。

3.2 提供生態(tài)服務

堅持適地適樹，選擇適生造林樹種，采用針葉×闊葉混交、針葉×針葉混交、闊葉×闊葉混交等造林模式，喬灌草結(jié)合，增加植物群落的空間層次結(jié)構(gòu)，培育具有地方特色的森林群落結(jié)構(gòu)，增加土壤植被覆蓋，提高其森林覆蓋率，豐富了生物多樣性和森林景觀，提供了涵養(yǎng)水源、保育土壤、固碳釋氧以及凈化大氣環(huán)境等生態(tài)服務功能。同時，注重陡坡的水土保持，最大限度地保護現(xiàn)有植被，減少土壤擾動，采用封育加人工促進措施，迅速恢復自然植被。根據(jù)《森林生態(tài)服務功能評估規(guī)范》[22]，成林后森林涵養(yǎng)水源、保育土壤、固碳釋氧以及凈化空氣的生態(tài)服務功能價值每年達3.26萬元/hm2，該生態(tài)林每年將產(chǎn)生生態(tài)效益1854.94萬元。項目區(qū)通過森林植被的生長，生態(tài)功能不斷得到發(fā)揮，這將極大促進當?shù)貧夂蚝蜕鷳B(tài)環(huán)境的改善，減少沙塵暴和風沙襲擊，提升當?shù)丨h(huán)境質(zhì)量和居民幸福指數(shù)。

3.3 促進社會發(fā)展

生態(tài)林建設對定西市的可持續(xù)發(fā)展具有顯著成效。一是基礎設施改善。建設了高標準、高質(zhì)量，集水土保持、科研、科普以及發(fā)展林下經(jīng)濟和旅游觀光于一體的多功能萬畝森林公園，并配套建設了約30 km的機耕路，6個100 m3的蓄水池。二是基本公共服務完善。生態(tài)扶貧建設豐富了森林景觀，培育了森林旅游資源，未來將促進森林旅游業(yè)發(fā)展，從而帶動餐飲業(yè)、交通和住宿等一系列相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，培育新的經(jīng)濟增長點，延長產(chǎn)業(yè)鏈，拓寬就業(yè)門路，增加社會就業(yè)機會。三是貧困人口能力提升。通過項目的實施，強化勞動力技能培訓，設立生態(tài)管理員崗位，以森林、草地等管護為主，讓足以勝任這些工作的勞動力參與管理工作。實施“互聯(lián)網(wǎng)+扶貧”，拓展生態(tài)扶貧綠色平臺，擴展勞動力就業(yè)空間，從而實現(xiàn)本地生態(tài)脫貧。四是貧困地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力逐步提高。生態(tài)林建設過程中，部分農(nóng)村陡坡地實施退耕還林，這就改變了農(nóng)民傳統(tǒng)的廣種薄收的耕種習慣，將農(nóng)民從貧瘠的土地上解放出來，解放了勞動力，促進了農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)移的富余勞動力普遍從事畜牧養(yǎng)殖、勞務輸出及第三產(chǎn)業(yè)，通過開展多種經(jīng)營，獲得更多收入，進而加快了全市脫貧致富的步伐和全面建成小康社會的進程。

4 啟示與討論

4.1 啟示

4.1.1 堅持頂層設計，科學規(guī)劃

本項目通過生態(tài)造林增加了森林植被覆蓋率，減輕了土壤侵蝕，改善了當?shù)厮亮魇У默F(xiàn)象，作為當?shù)赜猩木G色基礎設施建設實現(xiàn)著改善民生的目標。造林作為林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)，其投入大、投入周期長且見效慢，生態(tài)效益、經(jīng)濟效益和社會效益不能一時全部凸顯，因此，兩地政府立足眼前、著眼未來，不為精準扶貧實施過程中的短時效性績效評估要求所牽絆，繼承習近平在福州市工作時對林業(yè)工作“全面規(guī)劃與分期實施結(jié)合”的要求進行科學規(guī)劃，編制了《福州·定西東西部協(xié)作生態(tài)扶貧規(guī)劃》（2018-2020年），每期項目都制定了詳細的施工設計，并充分借鑒和引進福州當?shù)氐脑炝纸?jīng)驗和技術(shù)。目前的造林投入可以看成是一種新的生態(tài)補償方式，不僅增強了經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的能力，提高了群眾參與當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境保護的意識和能力，還促進了林業(yè)企業(yè)、林業(yè)大戶和貧困戶參與林業(yè)產(chǎn)業(yè)的積極性，促進了“生態(tài)扶貧+扶志+扶智”的有機融合，從而提高和延長了生態(tài)扶貧的績效。

4.1.2 堅持分類識別，精準扶貧

生態(tài)扶貧要堅持“生態(tài)產(chǎn)業(yè)化”和“產(chǎn)業(yè)生態(tài)化”的思維，堅持可持續(xù)的綜合生態(tài)扶貧原則，加強林業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)化和林業(yè)一二三產(chǎn)融合發(fā)展的探索和實踐，將農(nóng)村貧困戶的發(fā)展納入自然社會經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展中，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)化和生態(tài)產(chǎn)業(yè)化的生態(tài)扶貧主線，從根本上夯實定西市經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)文明建設的物質(zhì)基礎和經(jīng)濟基礎[23-25]。本項目基于貧困群眾增加收入與改善當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的需求，確立了脫貧致富與生態(tài)改善的雙重目標，創(chuàng)新性地將生態(tài)建設、生態(tài)補償、生態(tài)保護和生態(tài)產(chǎn)業(yè)等常用的生態(tài)扶貧模式綜合于生態(tài)造林項目之中，通過精準識別，分類施策，長短結(jié)合，適當延長了產(chǎn)業(yè)鏈，提升了價值鏈，完善了利益分配鏈，有效擴大了貧困戶的增收渠道，提高了生態(tài)扶貧的精準性。

4.1.3 堅持政府主導，社會多元參與

本項目認真貫徹福州、定西兩市市委、市政府的決策部署，以福州市林業(yè)局、水利局為主體，吸收福建農(nóng)林大學、福建省林業(yè)勘察設計院以及定西市有關(guān)專家、專業(yè)技術(shù)人員等共同參與，形成合力，共同規(guī)劃設計。同時，根據(jù)林業(yè)的社會性和群眾性屬性，當?shù)卣_招投標吸引定西的造林企業(yè)積極參與。并規(guī)定造林企業(yè)應聘用不低于25%的建檔立卡貧困戶參與工程建設，優(yōu)先購買建檔立卡貧困戶或育苗合作社的苗木，使得農(nóng)戶有了工資性、財產(chǎn)性、經(jīng)營性和轉(zhuǎn)移性等收入，增加了農(nóng)戶的收入流[26-27]，創(chuàng)新了市場機制，擴大了扶貧效益，從而在最大程度上降低由于“政府規(guī)模偏好、經(jīng)濟組織逐利和小農(nóng)戶參與限制”所導致的精準扶貧過程中所產(chǎn)生的“扶富不扶貧”的問題[28-29]。

4.2 討論

4.2.1 種植和管理相結(jié)合

“三分造，七分管”。按照項目設計實施造林及三年管護，之后的管護仍要加強。生態(tài)林生長過程中受自然環(huán)境的影響較大，具有較多的不可抗拒和不可控制因素，如林業(yè)病蟲害、森林火災等，這就需要定西市進一步加強林業(yè)人才隊伍建設，加強對先進科學技術(shù)的學習和應用，同時對林業(yè)企業(yè)、林業(yè)合作社和貧困林農(nóng)持續(xù)開展有關(guān)林業(yè)實用技術(shù)、林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等培訓。

4.2.2 降低造林成本

造林成本是項目實施以來各方關(guān)注的焦點之一。項目設計規(guī)劃、實施過程中，通過不斷總結(jié)經(jīng)驗、優(yōu)化方案（如造林密度、澆水方式），工程費用從一期的8.8萬元/hm2降低到三期的5.8萬元/hm2。目前造林成本中苗木費用仍較高，約占總經(jīng)費的40.3%，主要原因是使用了當?shù)氐暮档孛?，加之項目要求帶土球（土坨），僅起苗費用就需約5元/株。由于當?shù)剡€有大面積的荒山荒地需要造林，建議今后改變以往的苗木培育方式，引導育苗戶開展容器育苗，這樣不僅可以提高苗木質(zhì)量，還可以省工省力、降低造林成本。

4.2.3 拓寬資金來源渠道

本項目資金來源主要為各級政府的補助資金。由于項目周期長、效益多樣化，其經(jīng)營和發(fā)展非常需要依靠市場機制的力量。今后該模式的生態(tài)林建設可加大政府政策引導和扶持，結(jié)合林權(quán)制度改革，綜合財政補貼資金和擔保貸款、森林保險、企業(yè)融資、股權(quán)投資以及林農(nóng)以勞代資等市場化手段和形式，多渠道籌措林業(yè)生態(tài)建設和產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金，切實落實“誰造林誰受益”的政策，建立完善財政資金引導下的多元投入機制。

4.2.4 扶貧效益評估

本文從經(jīng)濟效益、生態(tài)效益和社會效益3個方面比較宏觀地對項目的扶貧成效進行了評估，其中經(jīng)濟效益包括了貧困戶務工、出售苗木、退耕還林、護林員工資等短期收入，林下經(jīng)濟、森林旅游等產(chǎn)業(yè)發(fā)展的扶貧效益對農(nóng)戶的增收數(shù)量目前還不能精確計算，更精細的分級扶貧績效指標仍需要進一步構(gòu)建，今后項目組還將持續(xù)開展追蹤和研究，不斷優(yōu)化生態(tài)林培育技術(shù)措施和實施模式以及林下經(jīng)濟、森林旅游等發(fā)展措施，進一步打通綠水青山向金山銀山轉(zhuǎn)化的通道，實現(xiàn)生態(tài)扶貧成效的可持續(xù)發(fā)展。

4.2.5 提高生態(tài)扶貧標準

生態(tài)扶貧在聚焦于經(jīng)濟增長的同時，能夠有效地協(xié)調(diào)經(jīng)濟和資源的發(fā)展，綜合了資源環(huán)境改善、生態(tài)文明提升和綠色技術(shù)推廣等各種因素，給人類帶來綠色福祉，也更能體現(xiàn)出扶貧的公平性，因此，生態(tài)扶貧是最重要也是最具長遠性和可持續(xù)性的發(fā)展方式。今后需建立起東西部林業(yè)生態(tài)扶貧長效機制，嘗試將東部的國土綠化空間向西部轉(zhuǎn)移，持續(xù)改善西部環(huán)境脆弱問題，合理規(guī)劃布局，做優(yōu)做強生態(tài)產(chǎn)業(yè)，將市場需求與政策導向更有機結(jié)合，將經(jīng)濟發(fā)展和資源環(huán)境的持續(xù)改善融為一體。

參考文獻：

[1]朱立志，谷振賓. 生態(tài)減貧：包容性發(fā)展視角下的路徑選擇[J]. 中國人口·資源與環(huán)境，2014（24）：126-129.

[2]竇亞權(quán)，余紅紅，王雅男，等. 我國林業(yè)扶貧工作的研究進展及趨勢分析[J]. 林業(yè)經(jīng)濟，2018（6）：9-15.

[3]趙金成，曾以禹，賀祥瑞，等. 加強生態(tài)保護和林業(yè)建設推動精準扶貧——甘肅、貴州兩省林業(yè)精準扶貧模式和機制創(chuàng)新調(diào)研報告[J]. 林業(yè)經(jīng)濟，2016（7）：32-34.

[4]馮利. 我國連片特困區(qū)域精準扶貧過程中的問題及對策[J]. 重慶科技學院學報（社會科學版），2017（4）：38-41.

[5]王國勇，邢溦. 我國精準扶貧工作機制問題探析[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟，2015（9）：46-50.

[6]習近平. 綠水青山也是金山銀山·之江新語[M]. 杭州：浙江人民出版社，2007：153.

[7]吳瓊，衣旭彤. 林業(yè)扶貧的成效和問題[J]. 林業(yè)經(jīng)濟，2018（6）：16-59.

[8]于楠楠. 林業(yè)生態(tài)扶貧模式探討——以烏蘭察布市為例[J]. 內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設計，2019，42（5）：88-89.

[9]焦玉海，楊潔. 保護生態(tài)與精準脫貧的雙贏之策——林業(yè)推進精準扶貧精準脫貧綜述[J]. 經(jīng)濟林研究，2017（2）：2，233.

[10]曾以禹，吳瓊，衣旭彤. 深度貧困地區(qū)林業(yè)精準扶貧案例研究[J]. 林業(yè)經(jīng)濟，2017（8）：28-30.

[11]楊冬，曾以禹，熊曉斐. 加強林業(yè)扶貧是深度貧困地區(qū)實現(xiàn)脫貧攻堅的有效途徑——晉、陜兩省呂梁山區(qū)林業(yè)扶貧調(diào)研報告[J]. 林業(yè)經(jīng)濟，2017（8）：21-26，41.

[12]吳瓊. 世界銀行林業(yè)生態(tài)扶貧的主要經(jīng)驗和政策啟示[J]. 林業(yè)經(jīng)濟，2017（5）：56-58，92.

[13]國家發(fā)展改革委員會. 關(guān)于印發(fā)《生態(tài)扶貧方案的通知》[EB/OL]. （2018-01-24）[2020-02-28]. https：//www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcfb/tz/201801/t20180124_962651.html.

[14]鄧遠建，朱邦偉，陳杰，等. 集中連片特困區(qū)生態(tài)資本運營式扶貧：基于脆弱性的分析[J]. 中國人口·資源與環(huán)境，2014（24）：137-140.

[15]仇曉璐，陳紹志，趙榮，等. 林業(yè)定點扶貧績效評估研究[J]. 林業(yè)經(jīng)濟，2019（3）：10-16.

[16]劉慧，葉爾肯·吾扎提. 中國西部地區(qū)生態(tài)扶貧策略研究[J]. 中國人口·資源與環(huán)境，2013，23（10）：52-58.

[17]翁偉華. “福州萬人游定西”活動首發(fā)團于11月8日啟動[EB/OL].（2019-11-12）[2020-02-28]. http：//travel.fjsen.com/2019-11/12/content_30053259.htm.

[18]孔令瑤. 110個“全球減貧案例征集活動”最佳案例名單揭曉[EB/OL]. （2019-10-18）[2020-02-28]. http：//f.china.com.cn/2019-10/18/content_75312169.htm.

[19]耿虹，李彥群. 規(guī)劃視角下貧困地區(qū)精準生態(tài)扶貧策略研究——以滇西邊境山區(qū)螞蟻堆鄉(xiāng)為例[C]//中國城市規(guī)劃學會，東莞市人民政府. 持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃——2017中國城市規(guī)劃年會論文集（08城市生態(tài)規(guī)劃）. 北京：中國城市規(guī)劃學會，2017：295-306.

[20]葛志軍，邢成舉. 精準扶貧：內(nèi)涵、實踐困境及其原因闡釋——基于寧夏銀川兩個村莊的調(diào)查[J]. 貴州社會科學，2015（5）：157-163.

[21]韓旭東，楊慧蓮，王若男，等. 精準扶貧實踐中的不公平：現(xiàn)象、產(chǎn)生原因及改進[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2020，34（4）：72-79.

[22]國家林業(yè)局. LY/T 1721-2008：森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能評估規(guī)范[S]. 北京：中國標準出版社，1996.

[23]朱冬亮，殷文梅. 貧困山區(qū)林業(yè)生態(tài)扶貧實踐模式及比較評估[J]. 湖北民族學院學報（哲學社會科學版），2019（4）：87-93.

[24]黃金梓. 精準生態(tài)扶貧芻論[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學，2016，（4）：103-107，111.

[25]黃承梁. 論習近平生態(tài)文明思想歷史自然的形成和發(fā)展[J] .中國人口·資源與環(huán)境，2019，29（12）：1-8.

[26]毛炎新，馬龍波，錢淼. 合作社參與產(chǎn)業(yè)扶貧的實現(xiàn)機制——收入流價格視角下的個案分析[J]. 林業(yè)經(jīng)濟，2019（4）：82-86.

[27]王建良. 扶貧攻堅造林專業(yè)合作社引領(lǐng)林業(yè)生態(tài)精準扶貧[J]. 林業(yè)經(jīng)濟，2017（10）：31-34.

[28]李博. 項目制扶貧的運作邏輯與地方性實踐——以精準扶貧視角看A縣競爭性扶貧項目[J]. 北京社會科學，2016（3）：106-112.

[29]白麗，趙邦宏. 產(chǎn)業(yè)化扶貧模式選擇與利益聯(lián)結(jié)機制研究——以河北省易縣食用菌產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例[J]. 河北學刊，2015，35（4）：158-162.