一樁“反請案”揭開耒陽知縣身世之謎

朱文科

清朝以科舉取士，從進士、舉人選授縣令，間或以貢生、監生等補用，稱之為“知某某縣事”，簡稱知縣。順治四年（1647），耒陽歸清，此后幾百年間，耒陽知縣多達156人，其中進士29人，舉人42人，解元2人，貢生24人，監生30人。這當中，任職時間最長、政績顯著的耒陽知縣，當屬貢生出身的張應星。《耒陽縣志》載，張應星貢士出身，任職耒陽知縣14年余。

文采橫溢的“詩人知縣”

張應星，號筱山，浙江省休寧縣（今屬安徽省）人。休寧建縣于東漢建安十三年（208），自古文脈興旺，科舉時代出了19名狀元，被譽為第一狀元縣。張應星飽讀詩書，精通文學，擅長書法。他任職耒陽知縣期間，經常流連耒水兩岸的勝景，吟詩作文遺墨，佳作不斷，堪稱“詩人知縣”。

筆者翻閱《衡州府志》、舊《耒陽縣志》，發現他在耒陽留下的山水詩多達33首，《遙田紀事》《山行》《春日出行》《雨途》等都是朗朗上口的佳作。他的詩作取材多樣，語言鮮活，常有出奇之佳句。他寫《登侯憩仙》：“侯憩仙如屏，斬方駕云上。端霧不可狎，眾山讓倜儻。”把侯憩仙喻為風流倜儻的美少年，妙哉。他寫《吊元耒牧吳瑛》，緬懷元代耒陽州官吳瑛，內有“川岳鐘靈識在公，耒江仰止意無窮”二句。嘗聞“高山仰止”之說，張應星以水勢喻高山，清新怡人。張應星的《寓居蕭家別業》詩：“高敞疑無地，虛空喜有天。幾枝青在樹，萬頃綠平原。乳鴨啼墻背，雛牛臥戶前。農莊書舍近，耕讀不妨連。”詩中有著田園牧歌般的意境與情趣，反映了太平盛世耒陽鄉村的風貌。

張應星不但文采斐然，而且治政有方。耒陽人自古以霸蠻、剛烈著稱，天性像牯子牛，人稱“耒牯子”。耒陽人宗族觀念強烈，只要姓氏相同，什么事情都好商量，同姓之間形成了強大的家族勢力。大姓集中的地方一旦爆發暴力沖突，往往傾巢而動，刀棍相斗。張應星在耒陽知縣任上，大力倡導“興文教而振民風，黜惡習而崇古道”，重視對老百姓的教化，做了許多有益的好事：“興文教，黜陋習;恤民困，除積弊;正人倫，倡孝道;建文廟，修城池;培杜墓，葺龐祠;開鄉道，筑石路;修津渠，便商旅;建寶塔，壯風水。”

這些善舉，不但使民風得以淳化，維護了社會穩定，還改變了全縣的人文環境面貌，使之出現了繁榮興旺的景象。他牽頭籌資修建的凌云塔，高聳直入蒼穹，與鹿岐峰遙遙相望，成對稱之勢，耒陽人稱青龍塔，三百年來，一直是耒陽城的標志性建筑。

然而，就是這樣一位德才兼備的詩人、政治家，官方卻沒有為他立傳。他出生何年何月？在哪里求學走向仕途？還在哪些地方任過職？身后子孫有多少？這些都難以找到史料記載，成為一個謎團。

“曾靜反清案”供詞的意外發現

筆者在研讀“曾靜反清案”相關史料時，從清初刊印的《大義覺迷錄》中發現里面收錄有張應星后人的供詞，破解了耒陽知縣張應星的身世之謎。

提起“曾靜反清案”，熟悉清史的人都知道。曾靜，號蒲潭先生，湖南永興縣人。永興縣與耒陽縣相鄰，兩縣民眾共飲一江耒水。曾靜是才子，縣學生員，授徒為業，性迂闊，喜談道學，骨子里有反清思想，崇拜呂留良（1629-1683，浙江桐鄉人，明末清初思想家、詩人）。他曾經派衡陽籍學生張熙前往浙江，找到呂留良之子呂毅中。呂毅中將其父呂留良的所有遺書交予張熙帶回永興。師生二人因此受到呂留良華夷之辨思想的影響，異想天開，游說川陜總督、寧遠大將軍岳鐘琪反清。

于是，清史上迂腐的一幕出現了：雍正六年（1731）九月的一天，身為岳飛后裔的岳鐘琪在出行路上被人攔路上書，信封上寫有“天吏大元帥”五個大字，信函開頭便是“南海無主游民夏靚遣徒張倬上書”。普天之下，莫非王土;率土之濱，莫非王臣。大清王朝，朗朗乾坤，怎么會有無主游民呢？

岳鐘琪滿臉疑惑地打開這封“群眾來信”，仔細一看，竟然是一封逆書。書信列舉雍正“謀父”“逼母”“弒兄”“屠弟”“貪財”“好殺”“酗酒”“淫色”“懷疑誅忠”等十大罪狀，否認雍正繼位的合法性，規勸岳鐘琪利用“握重兵，居要地”的條件，“乘時反叛，為宋明復仇”。來信煽動性極強，鄉野之人、市井小民，根本不可能炮制出來。

岳鐘琪看完此信，不禁惶恐之至，驚出一身冷汗。他為求自保，一面密折奏報雍正皇帝，一面聯系按察使碩色，連夜審訊投信人。但投信人任憑嚴刑拷打，軟硬兼施，一概不招。岳鐘琪急中生智，變換策略，假意答應共同謀反。果然，投信人信以為真，承認本名“張熙”而非“張倬”，寫信人真名“曾靜”而非“夏靚”。張熙還招供了6個同謀的姓名、地址，以及另外7個知情者，并透露曾靜、張熙產生反意是受呂留良著作的影響。

書信原件密報雍正后，雍正朱批“朕覽逆書，驚訝墜淚，夢中亦未料天下有人如此論朕也，亦未料其逆情如此之大也”。可見對雍正內心打擊之大。雍正通過兵部發送“廷寄”的方式，派出大批人馬實施大抓捕，查拿呂留良家人和門徒，抓捕曾靜、張熙等一干人。

此案發生后，牽連諸多官員。按理這些人都該嚴懲，甚至打人死牢。誰知雍正決定只當作普通的文字案件處理，把曾靜、張熙免罪釋放，只將呂留良全部遺著焚毀，呂留良戮尸，家人流放。同時，雍正下令收錄關于此案的上諭、口供和《歸仁錄》，合成《大義覺迷錄》，刻印頒布全國。就是在這本《大義覺迷錄》中收錄有張應星之子張秀公、孫子張振蕃、外甥孫儀周的口供。

可是，“曾靜反清案”發生時，曾任耒陽知縣十多年的張應星已經病逝。他生前與呂留良、曾靜、張熙三人均不相識，更無交往。那么，這起驚動雍正皇帝的大案，怎么會牽涉到他呢？

供詞解開身世之謎

原來，“曾靜反清案”追查了張應星的同窗好友、著名書法家王澍。官府在調查過程中，拘捕了張應星的兒子、孫子和外甥。

王澍是江蘇金壇人，進士出身，官至吏部員外郎。他與張應星在江南徽州有過同窗之誼。在查辦“曾靜反清案”過程中，張應星的長隨唐思向專案組舉報，王澍曾經指使耒陽縣人曾盛任代寫便條，向張應星索取銀子五十兩。由于張應星已經病逝，安慶按察使秘密拘捕了張應星之子張秀公、孫張振蕃，以及在耒陽縣衙管事的外甥孫儀周，并搜出張應星在任的日記簿一本。日記中所記，都是張應星任職耒陽知縣每天做的事情，所會見的客人。撫臣程元章親自審訊張秀公等人，對照日記記載的人，逐一追查他們的下落。

讓人大跌眼鏡的是，程元章這一追查，發現那個頭戴黑氈帽的王澍，竟然是個冒牌進士，此王澍非彼王澍，跟張應星生前沒有任何交往，完全是縣衙里裝裱字畫的技工唐思一派胡言。張秀公的供詞詳細講述了張應星的身世與生平經歷。

張應星生于康熙八年（1669），24歲時帶著全家到浙江糊口。康熙四十年（1701）四月，他由杭州搬同到原籍，次年考取景山官學教習，康熙四十七年（1708）任期滿，被選拔任命為耒陽知縣，冬末離開京城，走了近半年，于第二年四月到耒陽上任。張應星病逝時年僅54歲。

張應星生子4個，長子早逝，次子張秀公時年37歲，老三張兆鵬在廣東謀生，老滿張兆鳳在家中。張秀公跟隨父親上任時，只有14歲，斷斷續續在耒陽待了五六年。他曾回憶說：父親以商籍進學，從教習選上縣官，都是赤手空拳掙出來的，也沒有親戚朋友的幫忙，后來做官的時候，很能節儉樸素，自我約束。死的時候錢糧還有所虧空，就是那些想尋關系米占便宜的人，都沒有什么想頭。

三百年風雨滄桑，三百年耒水滔滔。遙望耒水岸上高聳巍峨的凌云塔，我想起張應星的一句話：“一片苦心，不忘吾來！”這樣一位頗有政績的“濤人知縣”，歷史豈可忘記呢？

（責任編輯：亞聞）

（郵箱：2003xyw@163.com）