尿液檢驗中尿沉渣與尿常規的相關性觀察

黃杰

【摘 要】目的：探究尿液檢驗中尿沉渣與尿常規的相關性。方法：隨機選取2019年1月至2020年3月我院220例尿液檢查患者，隨機分為兩組，一組進行尿沉渣檢驗，另一組進行尿常規檢驗，比較兩種方法檢驗結果的相關性。結果：兩種方法檢查的尿蛋白、白細胞、紅細胞陽性率、陰性率對比，差異無統計學意義（P>0.05），兩種方法檢查尿蛋白符合率、白細胞符合率、紅細胞符合率分別為95.45%、92.73%、93.64%。結論：在尿液檢驗中，尿沉渣與尿常規有相近的檢驗效果，兩種方法均有自己獨特的優勢，兩者聯合檢測能使尿液檢測結果準確率更高。

【關鍵詞】尿液檢驗;尿沉渣;尿常規;相關性

【中圖分類號】R446.12【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2020）10-30--02

醫生在對疾病進行診斷時往往需要參考尿液檢驗得到的相關指標，在尿液檢驗中，尿常規與尿沉渣檢驗是最常使用的檢測手段[1]。臨床上很多疾病的診斷需要通過尿常規的檢測才能判定，隨著科學技術在醫學領域的快速發展，尿常規檢驗技術也在不斷更新、進步，不論是在疾病的診斷還是在疾病的治療中都發揮了不可替代的作用，隨著做尿常規檢驗的患者逐漸增多，醫院檢驗科的壓力也在逐年增加。因尿常規檢驗具有操作容易、結果獲取較為迅速等優點，所以在臨床上被廣泛推廣，但是檢驗結果易被其他因素影響，因此檢驗的準確率不能得到保障[2]。尿沉渣檢驗操作不如尿常規簡便，但是其檢驗結果受其他因素影響小，對某些疾病診斷具有重要的指導作用，為提高檢查結果的準確性可以將兩種方法結合進行檢測。本文對尿液檢驗中尿沉渣與尿常規的相關性進行了研究，現報道如下。

一 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取2019年1月至2020年3月我院220例尿液檢查患者。男113例，女107例，平均年齡46.133.25歲，所有患者基本資料差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 尿沉渣

保存患者均勻混合的10毫升晨尿，將一定量的尿液用臨床顯微鏡進行觀察，詳細記錄觀察的結果。將患者的新鮮尿液進行五分鐘的離心，觀察離心得到的尿沉渣。

1.2.2 尿常規

醫護人員取患者混合均勻的晨尿，根據專業尿液分析儀的說明書，對尿液的十一項指標進行檢查，過程中要保證尿液的質量與操作的規范。

1.3 觀察指標與評價方法

1.3.1 尿蛋白、白細胞、紅細胞陰性率、陽性率

（陰/陽性）率=（陰/陽性）例數/總例數。

1.3.2 檢驗符合率

（陰/陽性）符合率=（陰/陽性）符合例數/總例數?？偡下?（陰性符合例數+陽性符合例數）/總例數。

1.4 統計學方法

研究中數據用SPSS22.0統計分析，計量資料（）表示，用t進行檢驗分析。P<0.05則差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組尿蛋白、白細胞、紅細胞檢查結果比較

兩組檢查的尿蛋白、白細胞、紅細胞陰性、陽性率對比，差異無統計學意義（P>0.05）。

3 討論

隨著醫院進行尿液檢查的患者不斷增多，顯微鏡尿沉渣檢測速度已經跟不上尿液樣本的增加速度，因此檢驗速度更快的尿液分析儀逐漸成為尿液檢測的主要手段。隨著科技在醫學的研究，尿液分析儀的功能不斷完善，在檢測速度和檢測準確率上均得到了大幅度的提升，極大減輕了檢驗科的負擔[3]。

目前用尿液分析儀進行尿常規檢驗成為了尿液檢驗的主要手段，尿常規檢驗拋去了復雜的檢驗步驟，檢驗速度大大提升，在短時間內對多個指標進行分析，擴大了尿檢的范圍，極大緩解了醫院人力資源緊缺的壓力。但是尿常規檢測時容易受一些因素的影響，降低檢測結果的準確率。臨床一般使用全自動尿液分析儀實行尿沉渣檢查，當檢測結果是陽性時再利用尿沉渣鏡檢作進一步分析。尿沉渣檢查不易受外界因素影響，因此其檢驗結果的準確性較高。尿沉渣可以分析出是否是尿液中的藥物結晶而導致的結果陽性，對尿液中管型細胞形態有清晰的觀察，為疾病的診斷提供了重要的參考價值。但是尿沉渣檢測步驟比較復雜，檢查過程耗費醫護人員大量的時間[4]。

本文研究發現，尿常規與尿沉渣檢測均能有效檢驗尿液的相關指標，準確率高，效果可靠。

綜上所述，尿常規與尿沉渣檢驗各有優勢，在臨床上將兩者有效的結合可以提高檢驗準確率。

參考文獻

趙婷.探討尿常規檢驗中的尿沉渣與尿常規相關性分析[J].中國保健營養，2016，26（28）：312-313.

付春艷.尿常規檢驗中尿沉渣鏡檢和尿常規干化學法的應用效果觀察[J].醫學信息，2017，30（2）：288-289.

易娟，吳雨露，梁華.尿液檢驗中尿沉渣與尿常規的應用分析[J].中國社區醫師，2018（18）：110-111.

張竹俊.尿沉渣與尿常規在尿液檢驗中的相關性研究[J].醫學信息，2016，29（9）：120-121.