生化檢驗中化學發光免疫測定技術的應用觀察

胡建瓊

（湖北省浠水縣中醫院檢驗科 湖北 浠水 438200）

臨床中免疫系統疾病、心臟疾病以及病毒標志物的診治工作中，化學發光免疫測定技術存在非常高的臨床價值，利用抗原有利部分和沉淀部分對目標物進行檢測[1]。甲狀腺疾病患者在臨床中十分多見，一般此類患者需要接受多種檢測進行診斷，其中最為關鍵的檢測指標為甲狀腺球蛋白濃度，在該項檢測指標中，采取常規檢測方法所獲結果的假陽性率相對比較高，無法獲得精準的檢測結果，對于檢測可靠性造成影響[2]。化學發光免疫測定技術良好的結合化學發光測定技術以及免疫反應，在脂肪酸、抗原以及抗體檢測中獲得了廣泛的應用，此種檢測措施最初階段僅屬于示蹤型號，因此在臨床實際使用中獲得了一定局限，由于現在醫療技術的飛速發展，檢測設備和技術同樣得到提升，發光時間不斷延長，使檢測型號強度獲得了強化，從而保證了臨床應用價值[3]。本文對于生化檢驗中應用化學發光免疫測定技術的臨床價值進行探討。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取2018 年8 月—2019 年8 月接診的甲狀腺腫瘤患者60例作為本文觀察對象，利用隨機數字表法將所選甲狀腺腫瘤患者加以分組，給予其中30 例甲狀腺腫瘤患者放射免疫分析，將其納入對照組，給予剩余30 例甲狀腺腫瘤患者化學發光免疫測定法，將其納入研究組；對照組30 例甲狀腺腫瘤患者中男性21例，女性9 例，最小年齡區間值為20 歲，最大年齡區間值為72歲，平均55.6±8.9 歲，病程時間最短1 年，最長6 年，平均3.1±1.5 年；研究組30 例甲狀腺腫瘤患者中男性20 例，女性10 例，最小年齡區間值為22 歲，最大年齡區間值為74 歲，平均55.1±8.7歲，病程時間最短1年，最長7年，平均3.2±1.6年。

1.2 方法

對兩組甲狀腺腫瘤患者的靜脈血進行抽取與分類，之后與肝素進行充分混合之后開展離心分離，離心操作轉速為每分鐘3500r，將獲得血漿進行冷藏，選擇i2000 檢測儀以及對應試劑測量甲狀腺球蛋白。

研究組30 例甲狀腺腫瘤患者選擇CL2000 型分析儀以及化學發光試劑盒對血液中甲狀腺球蛋白指標進行檢測；對照組30例甲狀腺腫瘤患者接受全自動雙探頭放射免疫計數儀對血液中的甲狀腺球蛋白指標進行檢測。

1.3 觀察指標

記錄研究組與對照組甲狀腺腫瘤患者的檢測靈敏度、特異性和符合率。

觀察研究組與對照組甲狀腺腫瘤患者的甲狀腺球蛋白指標。

1.4 統計學計算

本文兩組對比所獲各項數值利用統計學軟件SPSS16.0 加以計算。

2.結果

兩組敏感性、特異性以及符合率對比差異顯著（P ＜0.05），見表1；研究組30 例患者的甲狀腺球蛋白指標為703.53±93.28ng/ml，對照組30 例患者的甲狀腺球蛋白指標為641.88±54.18ng/ml，甲狀腺球蛋白指標對比差異顯著（P ＜0.05）。

表1 兩組甲狀腺腫瘤患者的檢測相關數據對比[n（%）]

3.討論

化學發光免疫測定技術的工作原理為與抗原或是抗體上化學發光物，酶標記物產生免疫反應，導致復合物中的化學發光劑以及氧化劑發光，之后通過對應檢測器械對發光強度進行觀察。化學發光免疫測定技術包含發光物免疫測定、發光酶免疫測定以及發光輔助因子免疫測定三種，存在理想的精密度和特異性，與此同時此種檢測技術的操作方法簡單，檢測安全性高，獲得了臨床醫生與患者的認可[4]。通過本文對比研究資料可見，兩組敏感性、特異性以及符合率對比差異明顯，甲狀腺球蛋白指標對比差異明顯。由此可見，化學發光免疫測定技術作為一類十分多見的生化檢驗方法，與放射性免疫檢測對比具有顯著差異，此種檢測方法存在使用簡便并且安全性高等優勢，以往臨床中普遍采取甲狀腺蛋白含量檢測作為甲狀腺疾病判斷的方法，但是最近幾年以來，化學發光免疫測定技術在臨床生化免疫檢驗工作中獲得了廣泛的應用，顯著提高臨床檢驗結果的準確性，在疾病治療以及診斷中存在重要作用[5]。

綜上所述，和其他檢驗方法對比，化學發光免疫測定技術的臨床符合率和可靠性更高，存在極大的優勢，可以為患者預后評估提供可靠的參考數據，具有推行價值。