ST步森：頻繁易主 步步驚心

何艷

自2011年上市，ST步森出現連續6年扣非凈利潤為負的情況，業績一落千丈，與實控人頻繁更換不無關系。不到十年時間，ST步森4次易主，業績持續下滑，前景不容樂觀。

受實控人拖累 認領罰單

2020年8月9日晚間，ST步森發布關于收到《行政處罰決定書》的公告。從公告內容可知，ST步森違規事項主要是，為實控人控制的另一家上市公司擔保。據悉，徐茂棟曾經是上市公司ST步森的實際控制人，也曾經同時是另一家上市公司*ST天馬的實際控制人。

經查實，ST步森違主要存在兩項違法事實。

首先，未及時披露為徐茂棟實際控制企業*ST天馬向德清縣金融服務中心借款1億元提供擔保的情況。2017年10月27日，*ST天馬向德清金融中心借款1億元，6名擔保人提供連帶責任保證，ST步森便是6名擔保人之一。不過，ST步森并未及時披露該筆涉及上億元的擔保事項，直到2018年6月5日才在“關于收到《民事裁定書》《民事起訴狀》暨部分銀行賬戶被凍結的公告”中公告了該擔保事項。

其次，未及時披露為徐茂棟實際控制企業*ST天馬向深圳前海匯能公司借款1億元提供擔保的情況。2017年9月7日，ST步森與深圳前海匯能公司簽訂《保證合同》，為天馬股份向前海匯能的最高額1億元借款（實際發生借款3000萬元，已歸還500萬元）提供不可撤銷的連帶責任保證。步森股份同樣沒有及時披露該筆擔保事項，直到2019年8月27日才在“關于收到《起訴狀》《傳票》等法律文書的公告”中披露了該對外擔保事項。

以上兩項擔保事項，ST步森不僅未及時履行信息披露義務，也未履行董事會、股東大會審議程序。以上違規擔保事項發生在2017年8月至2017年10月期間，正是徐茂棟實際控制ST步森期間。

基于以上違法事實，根據相關司法解釋，如果投資者于2017年9月7日至2020年1月14日期間買入ST步森，并2020年1月15日后賣出或仍持有并曾產生一定浮虧（無論是否解套）均可發起索賠，您只需將姓名、聯系電話與交易記錄（建議為Excel文件）發送到weiquan@hongzhoukan.com的郵箱，參與由《證券市場紅周刊》“民間維權”欄目組織的索賠征集活動，以維護自身合法權益。廣大投資者在獲得賠償前無須支付任何律師費用。

四易其主 業績持續下滑

據悉，ST步森創建于1985年，專注于男裝產品的設計、開發、生產和銷售，起初是家族經營。2015年，ST步森創始人壽氏家族退出，從此公司開啟頻繁更換實控人的“征程”。短短5年時間里，更換了4次實控人。

公開資料顯示，2015年3月，創始人家族離場，ST步森控制人由步森集團變更為上海睿鷙;2016年，徐茂棟旗下的星河贏用和拉薩星灼以10.12億元價格，受讓上海睿鷙95.02%股權，成為步森新實控人;2017年，徐茂棟將其持有的步森16%股份以10.66億元轉讓給實控人為趙春霞的安見科技;趙春霞在2017年將股票質押，隨后遭遇平倉;2019年5月，東方恒正拍下16%步森股權，成為第一大股東，而趙春霞滯留境外。

ST步森的現任實控人為王春江。2019年4月29日，東方恒正通過司法拍賣取得公司原控股股東安見科技持有的2240萬股公司股票（占同期公司股份總數的16%，目前東方恒正持有上市公司15.53%股份），成為公司第一大股東。東方恒正的實控人為王春江。2019年9月27日，公司控股股東變更為東方恒正，實際控制人變更為王春江。

即便如此，當前公司實控人變更依然存在變數。2020年9月26日，ST步森發布重組預案稱，擬以非公開發行股份及現金支付的方式購買微動天下100%股權，交易對價為28.2億元。值得關注的是，28億元交易對價遠超上市公司上年度的資產總額及資產凈額，如果重組導致上市公司實控人發生變化，將觸發借殼上市紅線。

在公司頻繁更換實控人背景下，ST步森業績持續走低。財報顯示，自2011年上市當年及往后兩年獲得正向扣非凈利潤之后，此后的2014年至2019年連續6年時間扣非凈利潤為負。2020年以來，公司扣非凈利潤持續虧損。

10月21日晚，ST步森發布的第三季度報告顯示，公司2020年第三季度實現營收為3256萬元，同比下降68.45%;凈虧損3852萬元，虧損擴大7.86%。前三季度實現營業收入1.77億，同比下降37.6%;凈虧損7720.2萬，虧損擴大92.87%。與此同時，ST步森股價表現也不甚樂觀。自10月13日開始，公司股價連續8個交易日收跌。