河南省新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院(453003)劉保清
1.1 一般資料 收集2016年1月~2019年6月期間我院收治的肝海綿狀血管瘤患者80例為研究對(duì)象,按照隨機(jī)原則將這80例患者均分為A組、B組;A組的40例患者中男性13例,女性患者27例;年齡為32~72歲;B組的40例患者中男性14例,女性患者26例;年齡為32~74歲;兩組患者的一般資料沒(méi)有顯著的差異,有可比性。
1.2 方法 A組的40例患者行血管瘤剝除術(shù)治療,麻醉方式為全身麻醉,根據(jù)血管瘤位置確定手術(shù)切口,將腫瘤充分暴露出來(lái),如果腫瘤直徑在10cm以上則將肝臟韌帶全部切斷,必要時(shí)分次阻斷肝門。以腫瘤邊緣1cm正常組織為肝切線,將肝被膜切開(kāi)之后,對(duì)瘤體表面行鈍性分離,將血管瘤從正常肝組織間隙分離,術(shù)后行V形縫合,留置引流管,術(shù)畢。B組的40例患者行介入栓塞治療,麻醉方式為局部麻醉,之后行股動(dòng)脈穿刺開(kāi)展肝動(dòng)脈造影,選擇血管瘤供血?jiǎng)用}開(kāi)展超選擇插管,插管完成后選擇碘化油乳劑(3ml碘佛醇+30mg博來(lái)霉素+20ml碘化油(濃度為40%)注入血管,供血?jiǎng)用}填滿栓塞,選擇明膠海綿顆粒開(kāi)展瘤體供血?jiǎng)用}主干填塞,將血流阻斷后開(kāi)展肝總動(dòng)脈造影觀察栓塞情況。

附表 兩組患者外周血肝功能指標(biāo)對(duì)比
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) 觀察記錄兩組患者的臨床治療效果和不良反應(yīng)發(fā)生情況;記錄兩種患者手術(shù)前后的外周血肝功能指標(biāo)。
2.1 治療效果 B組40例肝海綿狀血管瘤患者與A組40例患者的臨床治療總有效率均為100.00%,P>0.05,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 不良反應(yīng) 術(shù)后三個(gè)月B組40例肝海綿狀血管瘤患者的不良反應(yīng)發(fā)生率(2.50%)顯著低于A組(10.00%),P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.3 肝功能情況 手術(shù)之前兩組肝海綿狀血管瘤患者的外周血肝功能指標(biāo)相比差異不顯著;手術(shù)后兩組患者各外周血肝功能指標(biāo)存在顯著差異,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)附表。
肝海綿狀血管瘤早期癥狀表現(xiàn)不明顯,常在體檢時(shí)發(fā)現(xiàn),該病隨著病情進(jìn)展會(huì)對(duì)鄰近器官造成壓迫,患者會(huì)出現(xiàn)腹脹以及貧血等癥狀[1]。現(xiàn)階段常選擇血管瘤剝除術(shù)開(kāi)展治療,效果顯著。但是術(shù)后患者可能會(huì)出現(xiàn)肝功能損傷,術(shù)后容易出現(xiàn)不良反應(yīng)[2]。本次研究結(jié)果表明:術(shù)后三個(gè)月B組40例肝海綿狀血管瘤患者的不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于A組患者。由此可見(jiàn),介入栓塞治療安全性更好。這主要是因?yàn)榻槿胨ㄈ委燁A(yù)后較好,血管剝除術(shù)在手術(shù)過(guò)程中容易對(duì)肝組織造成損傷,從而影響肝功能情況。此外,介入栓塞治療中用的博來(lái)霉素對(duì)于血管內(nèi)皮細(xì)胞增生來(lái)說(shuō)具有顯著的抑制作用。碘劑具有導(dǎo)向性同時(shí)還具有載體性,碘劑沉積在血管內(nèi)能夠在一定程度上提升博來(lái)霉素的藥物濃度,從而發(fā)揮更加理想的治療效果。本次研究結(jié)果表明:B組40例肝海綿狀血管瘤患者與A組40例患者的臨床治療總有效率均為100.00%;P>0.05,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;手術(shù)之前兩組肝海綿狀血管瘤患者的外周血肝功能指標(biāo)相比差異不顯著;手術(shù)后兩組患者各外周血肝功能指標(biāo)存在顯著差異,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。根據(jù)研究結(jié)果可知,介入栓塞的治療效果更為顯著。
綜上所述,在肝海綿狀血管瘤的臨床治療中血管瘤剝除術(shù)治療效果與介入栓塞治療效果一致,均能夠治愈疾病;介入栓塞治療不良反應(yīng)發(fā)生率較低,肝損傷較小。在實(shí)際治療中應(yīng)該根據(jù)患者實(shí)際情況合理選擇手術(shù)方式。