氨溴索聯合哌拉西林鈉他唑巴坦治療老年重癥肺炎的臨床療效觀察

鄭州市第十人民醫院（450000）郭帥

重癥肺炎是一種由病原菌感染引發的呼吸系統危重癥，極易誘發呼吸衰竭，從而威脅患者生命健康安全。目前臨床治療重癥肺炎主要以抗菌藥物為主，但隨著廣譜抗生素的大量使用，藥物耐受問題也越發嚴重，單一抗生素療法已經無法有效控制重癥肺炎患者的病情進展[1]。此次研究以在我院就診的86例老年重癥肺炎患者為研究對象，探討氨溴索聯合哌拉西林鈉他唑巴坦治療的臨床療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 隨機將86例老年重癥肺炎患者分為A、B兩組（A=43，B=43），A組男23例，女20例，年齡60～77歲，平均年齡（68.13±2.96）歲。B組男22例，女21例，年齡60～78歲，平均年齡（68.20±3.04）歲。兩組基本資料差異無統計學意義（P＞0.05）。所有患者簽署知情同意書。

1.2 治療方法 兩組入組后均給予吸氧、降溫、鎮咳祛痰等常規治療，A組在常規治療的基礎上給予哌拉西林鈉他唑巴坦（海聯邦制藥股份有限公司中山分公司，國藥準字H20054306）：4.5g/次，溶于100mL生理鹽水后靜脈滴注，2次/d。B組在A組治療的基礎上給予氨溴索（常州四藥制藥有限公司國藥準字，國藥準字H20031344）：90mg/次，2次/d，靜脈滴注。兩組治療周期均為2周。

附表 兩組治療前后炎性因子水平比較（±s）

附表 兩組治療前后炎性因子水平比較（±s）

?

1.3 觀察指標 取兩組治療前后外周靜脈血，檢測降鈣元素（PCT）、C反應蛋白（CRP）水平；統計兩組治療總有效率和不良反應發生率。

1.4 療效判定標準 顯效：治療7d后臨床癥狀有明顯好轉，肺部陰影面積縮小＞50%；有效：治療7d后臨床癥狀有所改善，但肺部陰影吸收不足50%；無效：未達到上述標準或病情惡化。

1.5 統計學方法 本次研究使用統計學軟件SPSS22.0進行數據分析，定量資料以±s表示，行t檢驗。定性資料以n%表示，行χ2檢驗，P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 PCT、CRP水平比較 B組治療后PCT、CRP水平均低于A組（P＜0.05），見附表。

2.2 治療總有效率比較 B組治療總有效率（93.02%）高于A組（74.42%），差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.3 不良反應發生率比較 A、B兩組各有1例患者出現消化道不適，不良反應發生率（2.33%，2.33%）組間差異無統計學意義（χ2=0.000，P=1.000）。

3 討論

哌拉西林鈉他唑巴坦是目前臨床較為常用的復合型抗生素，其由哌拉西林和他唑巴坦兩種藥物配伍而成，其中哌拉西林是一種氨脲芐類抗生素，可通過抑制細胞壁合成抑制細菌正常生理代謝和增殖，從而發揮殺菌作用。但哌拉西林容易被細菌內的β-內酰胺酶滅活，而他唑巴坦作為一種不可逆的競爭性β-內酰胺酶抑制劑可有效抑制β-內酰胺酶活性，故其與哌拉西林聯用可有效增大哌拉西林的敏感菌范圍，提高其抗菌效果[2]。而氨溴索則是目前臨床常用的祛痰藥物，其不僅能有效減少痰液分泌，還可通過抑制酸性黏多糖合成降低痰液粘性，從而加快痰液分解、排除。此次研究結果顯示接受兩種藥物聯合治療的B組治療總有效率較高，且B組治療后PCT、CRP等炎性因子水平均低于僅接受哌拉西林鈉他唑巴坦治療的A組。這表明兩種藥物具有較好的協同作用，可有效加快重癥肺炎患者癥狀改善。且此次研究中兩組患者不良反應發生率無較大差異，這表明兩種藥物聯用不會增加用藥風險，安全性較高。

綜上所述，氨溴索聯合哌拉西林舒巴坦治療老年重癥肺炎臨床療效較好，具有臨床推廣價值。