不同梅毒血清檢測方法在產前梅毒常規篩查中的應用價值探析

廣東省東莞市大朗鎮大朗醫院（523770）陳彩玲 黎麗冰 陳巧玲 葉淑華

梅毒是一種比較常見的性傳播疾病，具有較強的傳染性。該病的主要病原體是梅毒螺旋體，能夠通過多種途徑傳播，對人們的健康和安全造成了較大的影響[1]。人是梅毒螺旋體的唯一傳染源，主要包括先天性、獲得性兩種。在臨床上，常用的梅毒血清檢測方法主要包括梅毒螺旋體明膠凝集試驗（TPPA）、酶聯免疫吸附法（ELISA）、快速血漿反應素環狀卡片試驗（TRUST）等方法，均可發揮一定的作用[2]。但是不同方法之間的檢測結果，也存在一定的差異。基于此，本文選取醫院收治的100例產前梅毒常規篩查的孕婦，研究了不同梅毒血清檢測方法在產前梅毒常規篩查中的應用價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2019年1月～2019年12月醫院收治的100例產前梅毒常規篩查的孕婦，年齡為22～35歲，平均年齡為（28.2±3.6）歲，孕周為13～30周，平均孕周為（21.4±2.8）周，其中84例初產婦，16例經產婦。所有患者對本研究均知情同意，醫學倫理委員會批準。

1.2 方法 所有孕婦分別采用TPPA法、ELISA法、TRUST法進行梅毒血清檢測。孕婦空腹采集靜脈血各5ml，以4000r/min的速度離心血清，靜置后取上清液備用。TPPA法：取100ul血清稀釋液加入第8孔，25ul血清稀釋液分別加入第1、2、3、4、5、6孔。取25ul待檢血清，加入第8孔，混合均勻后取25ul加入第1孔。重復操作步驟至第6孔，均勻混合后棄去25ul液體。細胞工作液均勻混合，取25ul未致敏顆粒加入第2孔，取25ul致敏顆粒加入第3、4、5、6孔。在微量振蕩器上振蕩30s，在濕盒內放置，在15℃～25℃下孵育2h。結果判定標準：顆粒凝集覆蓋整個孔底，呈多邊形膜狀，邊緣粗糙，結果為陽性（++）至陽性（++++）；顆粒凝集，呈多邊形性粗糙大環狀，結果為陽性（+）；顆粒濃集，呈邊緣光滑小環狀，結果為可疑（±）；顆粒在孔底中央聚集，光亮，邊緣光滑，結果為陰性（-）。

ELISA法：血液凝集半小時以上，取血清檢測。用稀釋液將酶復合物稀釋，加入血清、陰性對照、陽性對照、質控品。孵育1h，洗板，加入底物，在避光環境下反應半小時，加入終止液完成分反應。根據數值結果判定陰性或陽性。

TRUST法：卡片定性試驗，取50ul待檢血清，加入卡片圓圈內，均勻涂抹。用專用滴管，加入搖勻抗原1滴，旋轉卡片8min，觀察結果。結果判定標準：卡片圓圈中有黑色凝聚顆粒及絮片出現，為陽性；未出現凝聚快，僅有均勻亮灰色，為陰性。卡片定量試驗，使用等量生理鹽水，在小試管中做6個稀釋度，分別為1∶1、1∶2、1∶8、1∶16、1∶32，分別取50ul血清，加入每個稀釋度的玻片圓圈中，用定性法進行測定。

1.3 評價指標 比較不同方法的檢測結果，分析應用價值。比較三種方法單獨檢測和聯合檢測的陽性率結果，以及敏感度、特異度、準確度。

1.4 統計學處理 使用SPSS20.0軟件處理數據，計量資料和計數資料分別用均數±標準差和數或率的形式代表，用t和卡方檢驗，P＜0.05，有統計學意義。

2 結果

所選100例孕婦中，常規篩查得出陽性12例，陰性88例。三種方法檢測陽性率，TPPA法陽性率75.00%、ELISA法陽性率66.67%、TRUST法陽性率58.33%，三種方法間相互比較，均無顯著差異（P＞0.05）。三種方法聯合檢測陽性率為91.67%，高于每種方法單獨檢測，均有顯著差異（P＜0.05）。見附表。

附表 三種方法單獨檢測和聯合檢測陽性率比較[n(%)]

聯合檢測的敏感度91.67%、特異度98.88%、準確度99.00%，均高于3種方法單獨檢測的TPPA（75.00%、96.70%、97.00%）、ELISA（66.67%、95.65%、96.00%）、TRUST（58.33%、94.62%、95.00%），均有顯著差異（P＜0.05）。

3 討論

梅毒是一種比較常見的性傳播疾病，具有很長的歷史。該病會對患者的皮膚、黏膜、其他組織等造成侵犯，一般會有較長的病程，對患者身體健康和生存質量造成較大的危害[3]。患者發病后，主要的臨床表現是生殖器官潰爛。有很多潛伏性梅毒的情況，平時可能并沒有明顯的癥狀表現，但是依然有較高的風險[4]。如果孕婦攜帶梅毒螺旋體病毒，可能會通過胎盤傳染給胎兒，發生先天性梅毒，引起不良的妊娠結局，甚至造成胎兒直接死亡。因此，醫院對于梅毒的診療和預防工作，應當給予更高的重視，在產前檢查中，要進行產前梅毒常規篩查，及時發現和干預，改善妊娠結局，保證母嬰健康。當前臨床上的梅毒血清檢測方法有很多種，常見的方法主要包括梅毒螺旋體抗體檢測、梅毒螺旋體DNA檢測，非特異性梅毒螺旋體抗體檢測等。在妊娠梅毒的檢查與診斷中，梅毒血清學檢測將提供重要的依據[5]。因此，應積極采取有效的檢測方法，提高檢測結果的可靠性和敏感性，確保能夠準確篩查出妊娠梅毒的存在，進而減少梅毒的發病，為母嬰健康安全提供更大的保障。

TPPA法、ELISA法、TRUST法都是當前比較常用的梅毒血清檢測方法。其中TPPA法利用梅毒螺旋體天然抗體作為診斷抗原，具有較高的特異性，但是也存在一定的局限，如診斷結果難以自動化、檢測時間較長、檢測費用較高等。ELISA法能夠利用基因重組梅毒螺旋體特異性抗原包被酶標板孔，采取雙抗原夾心法，對梅毒螺旋體抗體進行檢測，檢測中可以使用全自動酶標儀檢測系統，在大批量檢測中具有明顯的優勢。TRUST法能夠通過對患者血清的檢查，觀察其中是否存在非特異性類脂質抗體的存在，這種方法比較快捷簡單，檢測費用較低，但是靈敏度并不理想，對于弱陽性的標本，可能會受到肉眼主觀判斷的影響，并且也有一定的假陽性結果容易出現。因此，三種檢測方法各自具有優缺點，對于臨床上懷疑可能是梅毒的孕婦，可以將三種方法聯合應用，能夠大大提高檢測結果的陽性率，同時敏感度、特異度、準確度等都能夠得到較大的提升。很多妊娠期梅毒都屬于潛伏期梅毒的范疇，此類患者一般并沒有明顯的臨床癥狀表現，因此容易漏診誤診。所以，需要重視產前梅毒常規篩查，采取有效的梅毒血清檢測方法，盡早發現和干預梅毒，減少通過胎盤向胎兒傳染的情況發生，改善胎兒的妊娠結局，為母嬰健康和安全提供更有力的保障。

綜上所述，在產前梅毒常規篩查中，TPPA、ELISA、TRUST等方法均可取得較為理想的結果，其中聯合檢測比單獨檢測效果更好，具有較高的應用價值。