廣東省珠海市中西醫結合醫院(519000)貝金玲 朱純生 王曉野 陳慶容
每年高三學生體檢胸部正位攝影是國家規定項目,由于學生在生長發育階段,降低輻射是必須考慮的問題。數字化X線攝影(direct radiography,DR)有量子檢測率高(Detective quantum efficiency,DQE)、寬容度大、圖像質量好等特點,同時能降低輻射,正逐漸取代傳統的X線攝影[1]。胸部體檢攝影中降低輻射的方法有很多,通過調節感度(sensitivity,S)的高低來降低輻射劑量的研究不多,本文旨在通過研究高感度胸部攝影運用,使之得到推廣。
1.1 一般資料 將200例高三學生胸部體檢者隨機分成兩組,其中實驗組100例,對照組100例,年齡17~20歲,平均年齡18歲,其中男155例,女45例。Philips digital diagnost數字攝影系統,43cm×43cm碘化銫平板探測器,像素尺寸143um,BRACCO4K顯示器。
1.2 方法 每位體檢者進行胸部正位攝影,采用高千伏模式,在其他攝影參數(125KV、附加濾過0.1CU+1AL、SID180cm、照射野43cm×43cm、AEC自動控制等)不變下,實驗組采用感S800+2進行曝光,對照組采用感度S400+2并發送至PACS,記錄每次的曝光量(mAs)和劑量面積乘積(dose area product,DAP)值。由3位主治醫師采用雙盲法在PACS工作站對每幅圖像進行治療評價,意見不統一時少數服從多數,計算各項評分并進行總分對比。
1.3 圖像質量評價 參考有關資料[2]并結合臨床,制定以下標準:①肺紋理的分布:a.內帶;b.外帶;c.隔下肺紋理;d.心后影肺紋理;②氣管的顯示:a.氣管;b.氣管隆突;c.左主支氣管;d.右主支氣管;③縱膈:a.1~4胸椎顯示清晰;b.肺門結構;c.心緣;④肋骨:a.骨皮質;b.骨小梁;⑤胸壁軟組織:a.胸壁周圍軟組織;b.脂肪線;以上每項顯示清晰得1分,不清晰0分,共15分。
附表 不同感度攝影的曝光量mAs、DAP和圖像質量評分比較

附表 不同感度攝影的曝光量mAs、DAP和圖像質量評分比較
組別 對照組 實驗組 P曝光量(mAs) 1.404±0.473 0.776±0.251 0.000 DAP(dGy·cm2) 0.611±0.214 0.342±0.113 0.000圖像質量評分(分) 14.860±0.437 14.740±0.691 0.164

附圖1a 感度S400+2

附圖2a 感度S400+2
1.4 統計學方法 應用SPSS13.0對兩組中的mAs、DAP和圖像質量評分進行秩和檢驗(Mann-Whitney U檢驗),以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組胸部正位攝影的mAs、DAP和圖像質量評分見附表,從結果顯示實驗組的曝光量和DAP與對照組相比有顯著統計學意義(P<0.05)。
2.2 實驗組的曝光量和輻射劑量遠小于對照組;而在圖像質量評分兩組無顯著統計學意義(P>0.05)。①為同一被檢者(正常體型,BMI23)分別采用不同感度曝光,肺部結構清楚,圖像質量無明顯區別,實驗組輻射劑量減少一半。見附圖1a、1b。②為同一被檢者(胖體型,BMI26)分別采用不同感度曝光,肺部結構清楚,圖像質量無明顯區別,實驗組輻射劑量減少一半。見附圖2a、2b。

附圖1b 感度S800+2

附圖2b 感度S800+2
DR具有較高的空間分辨率、量子檢測率、和動態范圍,為X線圖形質量的穩定及影像診斷的準確提供技術保證。DR在安裝后根據不同攝影部位設定了KV、mAs、照射野、濾過、曝光控制方式等參數。在這些參數中變化的是mAs值。mAs值影響DR圖像質量的主要是噪聲[3],過量的噪聲會妨礙人的視覺對所接受信息的理解,淹沒病灶信息,干擾影響診斷。DR有很高的寬容度,在很大的曝光范圍內得到高質量的圖像。合理使用低劑量的ALARA(sa Low asReasonably Achievable)原則是數字X線成像技術輻射劑量降低的基本內涵。ALARA的核心內容是:在臨床放射學檢查中,采用確保圖像質量能滿足臨床檢查需要下的最低劑量。
降低DR輻射劑量的方法很多,如利用附加濾過可以減少受檢者的輻射劑量[4][5];提高KV值、適度控制照射野等。感度類似于膠片的感光度,也有不同等值,mAs隨感度的增高降低。感度的選擇直接影響到mAs和DAP,是一個容易忽視的參數,在很多數字化研究中多未明確。在PHILIS DR設置了S200/S400/S800三檔,每檔又分為±4等微調等級。不同部位設置了相應的感度,胸部正位一般設置為S400+2。自動曝光時,感度有三檔:S200,S400,S800。分別對應一倍,兩倍,4倍的電離室增益。平時默認S400,由于感度倍增變化,所以自動曝光控制時,選擇不同的感度可以調節自動曝光時間相應縮短或者增加。
在本次實驗中,對照組采用設備默認感度S400+2、實驗組使用感度S800+2,兩組其他攝影參數一致,曝光量mAs和輻射劑量DAP值降低幅度很大,每檔相差約30%~50%,即S400>S800。圖像質量評分比較,兩組無顯著差異,P>0.05。因此,選擇高感度攝影既可以降低輻射劑量又能保證圖像質量。在實驗中,有兩例評分在11分,由于被試者超胖,采用高感度S800+2檔,由于mAs較小致噪聲大,主要影響肺紋理清晰度、脂肪線及骨小梁,受噪聲影響,雖不利于診斷,但是對于學生體檢的目的主要在于篩查傳染病與心臟病等,可以接受適宜噪聲亦能滿足診斷要求。因此,除在特超重體型者外,建議使用高感度技術。至于何種體型適用何種感度選擇是有待進一步研究問題。此外,由于每組被試者的體型差異大,實驗結果不符合正態性分布,故使用秩和檢驗。本實驗的缺點未能選擇每一檔感度的其他等次的微調的實驗結果,也未能對胸部側位的感度選擇做研究,也未使用噪聲評判。
總之,通過調節感度可有效控制輻射劑量,而不影像圖像質量,在青少年學生體檢中,采用高感度技術可以降低輻射劑量,值得臨床進一步推廣應用。