化學發光免疫測定技術在生化免疫檢驗中的價值觀察

摘 要：目的：判定化學發光免疫測定技術應用于生化免疫檢驗中的臨床價值。方法：選用隨機計算機表法分組，將我院2018年9月至2019年9月收治的80例甲狀腺腫瘤患者，分為A組、B組，各組人數均等為40例。A組采取化學發光免疫測定技術檢驗，B組選用放射免疫測定技術檢測，對比兩組患者的診斷效果。結果：①A組的檢驗符合率高于B組診斷符合率，兩組比較統計學意義存在，P<0.05。②A組、B組甲狀腺球蛋白水平、甲狀腺球蛋白數量實行比較，均存在統計學的意義，P<0.05。結論：生化免疫檢驗中使用化學發光免疫測定技術檢驗效果較好，可提高檢驗符合率，為更好的為甲狀腺腫瘤患者編制治療方案打下良好基礎，所以建議在甲狀腺腫瘤患者生化免疫檢驗中應用、推廣。

關鍵詞：化學發光免疫測定技術;生化免疫檢驗;應用價值

化學發光免疫測定技術屬于生化免疫檢驗技術，操作原理為于磁場中分離被化學發光劑標記的抗原抗體游離部分、沉淀部分，從而達到定向檢測、定量檢測的目的[1]。以往，使用放射免疫方法存在一定輻射作用，假陽性率、假陰性率非常高，無法確保診斷結果的準確性，所以沒有得到廣泛應用。相關研究人員表示，化學發光免疫測定技術在生化免疫檢驗中應用價值較高。因此，本文將我院近年來收治的甲狀腺腫瘤患者為主，重點研究分別應用化學發光免疫測定技術、放射免疫檢測技術的臨床價值。

本次研究擷取近年來收治的例患者，分析

1.臨床一般資料、方法

1.1臨床一般資料

通過隨機計算機表法分將我院2018年9月～2019年9月，收治的甲狀腺腫瘤患者（n=80），分為了A組40例和B組40例。A組男女比例為：18：22;年齡在35～78歲的區間，中位年齡為（56.5±5.4）歲。B組男女比例為：17：23;年齡在36～78歲的區間，中位年齡為（57.2±5.5）歲。A組B組甲狀腺腫瘤患者的臨床一般資料作以對比，通過研究沒有觀察到顯著差異性，P>0.05。

納入標準：通過醫院倫理委員會批準;患者、患者家屬簽訂知情同意書;臨床資料齊全。

排除標準：血液系統疾病;標本污染;嚴重精神疾病;無法正常溝通;非自愿參與本次研究。

1.2方法

兩組甲狀腺腫瘤患者均需抽取3ml靜脈血，和肝素均勻混合后按3500r/min速率離心處理，充分分離血漿后置于適宜溫度下保存[2]。合理使用檢測儀、試劑，對兩組甲狀腺球蛋白水平及數量檢測，檢驗時間控制在4h內。

1.2.1 A組接受化學發光免疫測定技術檢驗，應用分析儀、化學發光試劑盒，對患者血液中甲狀腺球蛋白水平及數量檢測。

1.2.2 B組通過放射免疫測定技術檢測，使用y全自動雙探頭放射免疫計數儀對患者甲狀腺球蛋白水平、甲狀腺球蛋白數量測定。

1.3觀察指標

對比兩組檢驗符合率、甲狀腺球蛋白水平及數量的差異。甲狀腺球蛋白正常范圍：5～40ug/L。

1.4統計學分析與研究

本次研究的甲狀腺腫瘤患者資料列入統計學軟件SPSS25.0中，計數資料率%、兩組檢驗符合率對比采取X2檢驗處理;計量資料均數差X±S、兩組甲狀腺球蛋白水平、甲狀腺球蛋白數量對比采用t檢驗處理;對比結果為P<0.05表示存在統計學意義。

2.結果

2.1 A組與B組檢驗符合率差異對比

A組的檢驗符合率高于B組，統計結果有顯著差異性，P<0.05，如表1。

2.2 A組與B組甲狀腺球蛋白水平及數量的差異對比

兩組病例甲狀腺球蛋白水平及數量比較，統計結果均存在明顯差異性，P<0.05，如表2。

3.討論

相關研究人員認為，腫瘤疾病患者接受生化免疫檢驗，可對患者機體內T淋巴細胞亞群、T細胞抗原受體改變作以定性分析、定量分析，準確評估細胞免疫應答情況，為臨床治療奠定基礎[3]。甲狀腺疾病中的生化免疫檢測方法包括：放射免疫、酶免分析、化學發光免疫，以及時間分辨熒光免疫等方法，其中放射免疫測定及化學發光免疫測定技術應用頻率最高，前者可使用同位素標記、未標記抗原同抗體產生競爭性抑制反應，待反應分離后對放射性沒有標記抗原量進行測定。優點：操作簡便、靈敏度及特異性高、對于設備的要求低;不足：檢測期間容易構成放射性污染情況、在喪失免疫活性物質檢驗中應用效果不理想、檢驗結果會受到放射性元素衰竭影響、手工操作會在一定程度上對檢驗準確性造成影響等，所以容易發生假陽性、假陰性情況。針對于此，本次研究應用化學發光免疫測定技術對甲狀腺腫瘤患者檢驗，該檢驗技術的操作原理：可使用靈敏度較高測定技術、特異性較高免疫反應，在抗原、半抗原及抗體等中應用，以此有效提高化學發光物質性能。除此之外，使用免疫監測系統能對化學發光物質抗體、抗原標記，配合磁場將化學發光標志物、沉淀部分分離，放置催化劑后能提高發光反應效率，通過化學儀器檢測發光物質。本次研究結果顯示，（1）A組的檢驗符合率92.5%，顯著高于B組檢驗符合率75%，組間對比差異突出，P<0.05。（2）A組甲狀腺球蛋白數量、甲狀腺球蛋白水平，與B組實行比較均有統計差異性，P<0.05。這和周力的報道基本一致，（2）研究組的檢驗符合率92.7%，較參照組檢驗符合率75.6%高，存在統計學的意義，P<0.05。（2）研究組的甲狀腺球蛋白數量、甲狀腺球蛋白水平，均高于參照組有統計學差異性，P<0.05。由此證實，本研究在生化免疫檢驗中應用化學發光免疫測定技術存在臨床價值。

綜上可知，化學發光免疫測定技術應用于生化檢驗中，不但能提高診斷符合率，而且能夠確保檢驗數據的準確性，為甲狀腺腫瘤患者的治療奠定良好基礎。

參考文獻：

[1]片靜.化學發光免疫分析檢測血清性激素水平對性功能異常的診斷價值研究[J].中國社區醫師，2019，35（17）：145-146.

[2]鄭專，張宇檣.循環增強熒光免疫技術與化學發光免疫法檢測血漿BNP的比較研究[J].中華臨床實驗室管理電子雜志，2019，7（3）：162-164.

[3]程治軍，史玲玲.化學發光免疫分析在臨床檢驗中的應用價值探討[J].中國療養醫學，2018，27（7）：0-0.

作者簡介：

李敏（1978-），女（漢），本科，教授，研究方向：天然藥物化學。