摘 要:土地作為人類賴以生存的基地,為人類社會的生產(chǎn)生活提供了物質(zhì)基礎,是最珍貴的自然資源。土地問題事關(guān)國家發(fā)展與人民福祉,因此土地關(guān)系應當由法律調(diào)整,土地資源應當由國家管理,這是我國土地立法的目的與核心要義。我國土地立法經(jīng)歷了不同發(fā)展時期和發(fā)展階段,土地立法目的也經(jīng)歷了歷史性的轉(zhuǎn)變。目前,在新《土地管理法》出臺之際,探究我國土地立法目的,對新時期實現(xiàn)土地永續(xù)利用的土地管理目標具有重要意義。
關(guān)鍵詞:土地立法;立法目的;土地利用
土地資源作為生產(chǎn)生活資料,圍繞土地產(chǎn)生的社會關(guān)系能否進行規(guī)范的約束,關(guān)系國民經(jīng)濟的發(fā)展與社會長治久安。以1986年《土地管理法》頒布作為我國土地法制化的起點,我國土地問題開始正式進入法制化軌道。土地立法是解決我國土地問題的重要途徑,通過制定全國性的土地立法來規(guī)范、調(diào)整土地關(guān)系,一直是我國努力的方向。
一、我國土地立法的沿革與現(xiàn)狀
土地立法是我國社會主義法制建設的重要組成部分。新中國成立以來,我國的土地立法始終遵循加強對土地資源全面管理的原則,不斷拓寬立法領(lǐng)域,構(gòu)建起以土地資源管理和土地資產(chǎn)經(jīng)營為核心的法律框架。
新中國成立初期,我國頒布實施了以解決土地所有制變革為目的的《土地改革法》,奠定了我國土地制度的憲法基礎。隨著改革開放的進程,1986年我國通過了《土地管理法》。該法明確了城鄉(xiāng)地政統(tǒng)一管理制度、建設用地管理制度、土地登記制度等制度,由此基本形成了中央到地方的國家土地管理體系。此外,在該法實施過程中,為實現(xiàn)管理工作的需要,還先后頒布了一系列配套法規(guī)。1998年,全國人大常委會對 1986 年《土地管理法》進行了全面修訂。此次修訂只保留了兩條未改法條,其余條款進行了全部新修設定。98年《土地管理法》的頒布使我國確立了以耕地保護為核心的土地用途管制制度。2019年8月26日,1986年《土地管理法》迎來第四次修訂。新《土地管理法》是在堅持正確方向、問題導向、制度創(chuàng)新、穩(wěn)妥推進的基本原則的指導下進行的修訂。該法秉持以人民為中心的人本理念,切實保障農(nóng)民利益,與時俱進,創(chuàng)造性地提出了“多規(guī)合一”的規(guī)劃任務。優(yōu)化了土地征收、集體經(jīng)營性建設用地入市、宅基地等制度的設計,并強化了法律條文的規(guī)范化,維護了公平正義。
土地法體系并非某個具體的土地法律、法規(guī)或法律規(guī)范,而是一個系統(tǒng)。從現(xiàn)行立法體制來看,我國目前形成了由憲法、土地法律(如《民法通則》、《刑法》中涉及土地的內(nèi)容以及《土地管理法》等)、土地行政法規(guī)、地方土地法規(guī)、土地行政規(guī)章、地方土地行政規(guī)章以及其他土地規(guī)范性文件等七個層次構(gòu)成的土地法體系。構(gòu)成該體系的法律規(guī)范之間相互聯(lián)系、相互補充、相互制約,共同調(diào)整因開發(fā)、利用、保護、改善土地和土地市場所發(fā)生的社會關(guān)系。
目前我國并沒有一部《土地法》或《土地法典》,將《土地管理法》、《農(nóng)村土地承包法》分別叫做“土地法”并不準確。從實質(zhì)上看,我國現(xiàn)行的《土地管理法》仍屬于公法范疇,主要用于調(diào)整土地行政關(guān)系,難以成為真正意義上的土地基本法。因此,擬定一部《土地法》是未來土地立法的一個重要目標。
二、我國土地立法目的歷史發(fā)展
(一)南京國民政府時期
中國在南京國民政府建立后進入了一個相對穩(wěn)定的時期。早期孫中山提出了“三民主義“,其中民生主義的核心便是”平均地權(quán)“,而后又在此基礎上提出了”耕者有其田“的綱領(lǐng)。其主要內(nèi)容是反對地主所有,使農(nóng)民獲得土地所有權(quán),地租以稅收的形式收歸國有。但同時,主張和平手段達到綱領(lǐng)目的,即“和平贖買”,反對以暴力剝奪地主階級的土地分給農(nóng)民。
南京國民政府時期是一個大規(guī)模立法的時期,這期間制訂了大量的法律法規(guī)。其中,關(guān)于土地的包括1930年公布實施的《中華民國土地法》、1936年施行的《土地法施行法》以及《中華民國民法》物權(quán)法涉及土地部分的內(nèi)容。這些立法規(guī)定在土地國有的前提下,承認依法獲得的私有土地所有人的所有權(quán),并對私有土地的性質(zhì)和面積做了限定,并對土地征收土地稅。
從立法目的來看,民國初期的土地立法,主要是為了解決民國初年城市日益嚴峻的土地買賣問題。目的是為了防止發(fā)生在土地上的投機行為而導致社會闡述更加嚴重的貧富差距。雖然堅持把全國的土地都分給普通的農(nóng)民,但為了保障革命的順利進行,解決土地問題始終以和平手段進行,民族資產(chǎn)階級自身的軟弱性和妥協(xié)性使民國政府號召農(nóng)民同政府合作,協(xié)商解決土地問題,最終在不使地主受損的前提下使農(nóng)民受益。然而,這并不能根本解決土地問題,完成運動式的土地革命。
(二)新中國建設時期
新中國建立初期,全國范圍內(nèi)實行了土地改革,并于1950年頒布了《土地改革法》,踐行“耕者有其田”,廢除封建地主階級土地所有制,土地歸農(nóng)民所有,按人口分配土地。分得土地的農(nóng)民有權(quán)在土地上進行自由經(jīng)營、進行買賣及出租。
農(nóng)業(yè)合作化時期,土地由農(nóng)民所有轉(zhuǎn)化為集體所有,土地集體所有制確立。1953年出臺了《關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作的決議》,通過開展互助組、初高級生產(chǎn)合作社的形式,目的是將私有土地和大型生產(chǎn)資料由農(nóng)民私有轉(zhuǎn)變?yōu)楹献魃缂w所有。
人民公社化及文革時期,土地立法重心發(fā)生了轉(zhuǎn)移的時期。1958年后,隨著全國范圍內(nèi)的人民公社化,社會主義土地公有制在我國完全建立,農(nóng)村土地徹底轉(zhuǎn)變?yōu)榧w所有。
這一時期的土地立法,主要是為解決新中國成立后的土地分配問題,以適應社會主義大生產(chǎn)的客觀需要,完成土地所有制的轉(zhuǎn)變。特別是文革期間,片面強調(diào)“以糧食為綱”,對土地的關(guān)注點放在糧食安全上。此外,關(guān)于基本農(nóng)田規(guī)劃、旱澇保收規(guī)劃等以及農(nóng)村宅基地問題的相關(guān)辦法、條例等,對明確土地權(quán)屬起到了一定的指導性作用。
(三)改革開放至今
改革開放至今,是我國土地立法發(fā)生重大改革的黃金時期。農(nóng)村土地制度改革從“包產(chǎn)到戶”、“包干到戶”到家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制,由此以土地家庭承包經(jīng)營為基礎,確立了統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制。同時,城市土地產(chǎn)權(quán)制度也進行了改革,城市土地所有權(quán)與使用權(quán)合一的局面開始打破。1988年的《憲法》修正案明確了“土地的使用權(quán)可以依照法律的規(guī)定轉(zhuǎn)讓”,確立了土地所有權(quán)與使用權(quán)相分離的合法性。1990 年《城市規(guī)劃法》的頒布實施,使城市規(guī)劃法制建設取得重要進展,規(guī)范城鎮(zhèn)土地使用權(quán)的出讓和轉(zhuǎn)讓推動了城鎮(zhèn)化和對外開放進程。然而,隨著經(jīng)濟建設的迅速發(fā)展,全國范圍內(nèi)一度出現(xiàn)了“開發(fā)區(qū)熱”和“土地財政“,在經(jīng)濟利益的驅(qū)動下,土地權(quán)屬不清、亂占濫用、土地嚴重浪費等問題逐漸暴露出來,隨意擴大建設用地規(guī)模在不僅城市規(guī)劃過程中問題突出,集體建設用地自發(fā)流轉(zhuǎn)也存在大量隱形市場,對國家糧食安全和可持續(xù)發(fā)展造成了威脅。因此,黨的十八屆三中全會《決定》提出要建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設用地市場。允許農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地在符合規(guī)劃和用途管制前提下,進行出讓、租賃、入股。實行農(nóng)村集體經(jīng)營性土地與國有土地同等入市、同權(quán)同價。2019年新《土地管理法》出臺,除一些公益性、民生性用地外,其他城鄉(xiāng)建設用地都納入了市場化配置體系,標志我國城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設用地市場框架基本形成,顯示了市場對土地資源的決定性作用,為土地資源優(yōu)化配置奠定了重要基礎。
在改革階段,土地立法要解決的問題從之前的地權(quán)分配轉(zhuǎn)變?yōu)槿绾魏侠砝茫浞职l(fā)揮土地的生產(chǎn)力,土地的利用問題被提到重要的地位。同時,土地利用的保護也提到了重要位置。黨的十八大之前,我國土地保護制度建設主要有兩條主線:一是農(nóng)用地特別是耕地保護,二是自然資源和環(huán)境保護。耕地保護主要是為了確保國家農(nóng)產(chǎn)品供給的安全,而自然資源和環(huán)境保護主要是為了維護生物多樣性和保障可持續(xù)發(fā)展。十八大之后,兩條主線合二為一。我國土地保護進入耕地保護與生態(tài)保護相結(jié)合,土地整治與生態(tài)修復相結(jié)合的全域性、系統(tǒng)性、整體性新時代,充分反映了生態(tài)系統(tǒng)整體性、系統(tǒng)性的內(nèi)在要求。實踐了山水林田湖草是一個生命共同體理念,土地保護制度日益逐漸系統(tǒng)化、綜合化。
三、新時代土地立法目的之重點
每個時期都有每個時期的改革任務,隨著2019年新《土地管理法》的面世,我國土地立法又進入了一個新階段。進入新時代,從未來我國土地資源管理及土地利用轉(zhuǎn)型的發(fā)展方向看,土地立法有許多問題值得關(guān)注。
(一)調(diào)整保護對象
土地管理最基本的理想是實現(xiàn)土地的永續(xù)利用。對于土地保護而言,每個時期的關(guān)注重點不同,會隨著時間的變化發(fā)生轉(zhuǎn)變。具體到每一部法,是要解決一個時期的重點問題。例如,1998年的《土地管理法》的土地保護重點是耕地。究其原因,是在經(jīng)高速增長的時代背景下,出現(xiàn)了大規(guī)模進行建設而大量占用耕地的問題。當時,圍繞耕地保護這一目標,制定了一系列的制度進行保障,包括征收新增建設用地有償使用費等。從西方國家土地管理的歷史經(jīng)驗看,工業(yè)化前期階段,土地法管制往往把農(nóng)地的管制與保護作為目標。直到工業(yè)化后期,土地管理的目標才由農(nóng)地保護轉(zhuǎn)向生態(tài)保護。
現(xiàn)階段,隨著生態(tài)環(huán)境問題日益突出,生態(tài)保護已提上議事日程,嚴守生態(tài)保護紅線、保護自然生態(tài)空間已放到國家發(fā)展的戰(zhàn)略位置,因此土地立法目的也要隨之調(diào)整。18億畝耕地紅線作為不可逾越的底線,這一點在新修正的《土地管理法》中也有所體現(xiàn),新法仍將保護耕地作為立法基本宗旨。與此同時,保護耕地和保護生態(tài)環(huán)境是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的兩大任務,是國土空間規(guī)劃和用途管制的核心內(nèi)容。發(fā)展與保護的辯證統(tǒng)一關(guān)系同樣適用經(jīng)濟建設與生態(tài)文明建設的關(guān)系。土地生態(tài)系統(tǒng)自身承載能力有限,而經(jīng)濟對土地的需求無限,若片面追求經(jīng)濟增長,對土地資源進行掠奪式開發(fā)利用,勢必對生態(tài)造成不可逆的毀壞。然而,自然生產(chǎn)力是經(jīng)濟生產(chǎn)力的基礎,土地生產(chǎn)力與經(jīng)濟生產(chǎn)力具有內(nèi)在的統(tǒng)一性。因此,統(tǒng)一劃定生態(tài)保護紅線,強化耕地數(shù)量、質(zhì)量、生態(tài)“三位一體”保護,統(tǒng)籌布局生態(tài)、農(nóng)業(yè)、城鎮(zhèn)空間,推進全國土地整治和生態(tài)修復,既是“多規(guī)合一”的結(jié)果,也是生態(tài)系統(tǒng)整體性的內(nèi)在要求。
雖然現(xiàn)階段在新型城鎮(zhèn)化快速推進的背景下,要實現(xiàn)生態(tài)保護要與耕地保護并重目標的難度較大,但這也是我國實現(xiàn)土地立法目的必然要求,還要經(jīng)歷一系列的探索。
(二)實現(xiàn)土地利用轉(zhuǎn)型
土地的利用轉(zhuǎn)型通常指采取多種方式對土地進行經(jīng)營和利用以獲取一定經(jīng)濟目的。經(jīng)濟轉(zhuǎn)型是土地利用轉(zhuǎn)型的基礎,有效提高土地資源利用效率是土地利用轉(zhuǎn)型的目標。現(xiàn)階段我國土地利用的發(fā)展趨勢是通過改變土地利用形態(tài),合理規(guī)劃利用方式,達到有效改善自然環(huán)境的目的。然而,隨著我國經(jīng)濟建設不斷加快,國內(nèi)的土地利用形式與發(fā)展趨勢有著出入很大。土地利用浪費嚴重,大肆砍伐樹木以及不合理土地開墾,嚴重破壞了生態(tài)環(huán)境的平衡,土地利用亟須轉(zhuǎn)型。
土地利用轉(zhuǎn)型收到多重因素的影響。首先是技術(shù)影響。目前我國的土地利用方式還不完善,土地治理和系統(tǒng)工程等技術(shù)等還未達到先進水平。然而,在土地資源利用轉(zhuǎn)型階段,土地管理技術(shù)起到關(guān)鍵作用,只有依靠先進技術(shù)的支撐,進行合理利用,積極整治土地利用,才能促進土地轉(zhuǎn)型成功,提升土地利用質(zhì)量。其次是經(jīng)濟發(fā)展的影響。通過對經(jīng)濟手段的利用,如地價、地租等,能夠促進土地利用形態(tài)的轉(zhuǎn)型,增加國家土地利用稅收收入。最后是國家政策的影響。土地利用轉(zhuǎn)型工作開展受政策因素影響,由于我國地理條件比較復雜,不同環(huán)境下土地轉(zhuǎn)型的模式有所不同。政府部門需要針對其實際情況開展調(diào)研工作,依據(jù)土地利用的情況對周圍的環(huán)境進行合理評價,對這些模式進行選擇和規(guī)劃,采取有效的措施,以優(yōu)化土地利用轉(zhuǎn)型工作,提升土地資源管理質(zhì)量、效率。
土地利用需以節(jié)約為主,要在確保耕地面積的基礎上,對土地比例進行合理安排,有效確保環(huán)境保護和土地利用的一致。要控制土地資源浪費的問題,需要保證土地資源控制效益,合理整合土地資源。為此,應全方位地落實有關(guān)工作,將各職責的工作內(nèi)容進行確定,全面開展監(jiān)管工作,以強化土地利用的效率。
(三)平衡利益分配
隨著深化改革目標的推進,我國城市化進程加快了步伐,致使土地征用中土地增值利益分配不公問題日漸凸顯出來。由于經(jīng)濟建設的需要,建設用地需求急劇增長,使得大量土地被征用,農(nóng)民因此失去賴以生存的土地。在土地被征用的過程中,農(nóng)民本應成為土地的最大受益者。然而事實上,土地被征用后,農(nóng)民本應該在土地上獲得的收益大部分卻被剝奪。據(jù)有關(guān)部門調(diào)查表明,如果以成本價(征地價加各級政府收取的各類稅費)為100,農(nóng)民只得到 5%-10%,農(nóng)村集體經(jīng)濟組織得到 25%-30%,60%-70%為政府以及各級部門所得。①農(nóng)民土地權(quán)利缺失,不僅使使用、處分土地和獲取土地收益的相關(guān)權(quán)利被排斥和剝奪,而且獲取土地使用權(quán)、決定土地用途、處置土地財產(chǎn)、參與利益分配和享受土地轉(zhuǎn)讓收益的應有權(quán)利也隨之消失,失地農(nóng)民因土地被征用陷入貧困化。
征地制度改革幾十年來,對被征地農(nóng)民的補償依據(jù)一直按被征土地原用途,即農(nóng)用用途的產(chǎn)值倍數(shù)進行補償。這種補償制度使農(nóng)民只能按土地的農(nóng)業(yè)用途獲得補償,一定程度上剝奪了農(nóng)民分享土地增值收益的機會,有違社會公平和分配正義。如今我國在工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市反哺農(nóng)村的發(fā)展階段,在考量相關(guān)土地立法目的時,應關(guān)注農(nóng)民利益,將重點放在征收后農(nóng)民的補償和安置制度安排上,讓農(nóng)民分享城市化進程帶來的利益。
四、結(jié)語
總之,立法活動應適應時代發(fā)展,立法目的也應與時俱。我國的土地立法和改革必須把握好我國的實際,把握好我國目前的社會主要矛盾的戰(zhàn)略判斷,把農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展作為立法設計的基點,把綠色發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展作為改革的目標,與時俱進變革土地關(guān)系,保持土地制度的生機活力。
注 釋
① 宋斌文,樊小鋼,周慧文.失地農(nóng)民問題是事關(guān)社會穩(wěn)定的大問題[J].調(diào)研世界,2004 (1).
參考文獻
[1] 韓長賦.中國農(nóng)村土地制度改革[J].農(nóng)村工作通訊,2018,12.
[2] 劉海艷.土地利用轉(zhuǎn)型與土地資源管理分析[J].內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟,2018(6):83-84.
[3] 高吉喜,徐夢佳,鄒長新.中國自然保護地70年發(fā)展歷程與成效[J].中國環(huán)境管理,2019,11(4):25-29.
[4] 陳利根,龍開勝.新中國70年城鄉(xiāng)土地制度演進邏輯、經(jīng)驗及改革建議[J].南京農(nóng)業(yè)大學學報(社科版),2019(04):1-10.
作者簡介:馬悅(1995—),女,回族,云南楚雄人,云南師范大學法律碩士研究生在讀,主要從事民商法研究。