吳國明
摘? 要:小學數學課程內容具有抽象性、復雜性,同時也具有實踐性,如果教師能合理利用教材,努力使數學教學生活化,以利于學生加強對知識的理解與掌握,激發學生學習數學的興趣,促進學生綜合素質的發展。
關鍵詞:小學數學;生活化
【中圖分類號】G623.5? ? 【文獻標識碼】A? ? ? ?【文章編號】1005-8877(2020)15-0156-01
“小學數學教學生活化”是指在小學數學教學過程中,教師根據小學生的生活經驗、認知水平和思維方式等,結合相應的數學知識,將生活與數學融合,便于學生理解和掌握。數學教學活動中采用小學生能夠接受的生活化教學方式,讓學生學會正確運用數學思維來觀察、分析、解決日常生活中的實際問題,提高學生數學的積極性,激發學生學習數學的興趣,并促進他們應用意識、實踐能力以及創新精神的培養,發展學生綜合素質。
1.當前小學數學教學中乏生活化的現狀
(1)教學質量唯分數論
處于教學一線的老師面臨來自學校要求的分數及升學率排名的壓力,另外,受傳統的保守教學理念的影響,只關注數學知識是否傳授及學生是否掌握,至于老師怎么教、學生怎么學無暇顧及,過多的是關注結果,忽視教學過程,造成一些學生高分低能,對本就枯燥乏味的數學更失去興趣。
(2)教學內容枯燥空泛
小學課本中很多教學內容都是概念性知識學習。有關數的如認識小數、分數、百分數等,有關單位的如認識毫米、厘米、分米等……有關平面圖形的面積和周長計算、立體圖形的表面積和體積計算等等,這些內容缺乏對理論與生活融合的敏感性,相對空泛。這些本就十分枯燥的知識,如再以傳統化教學理念用填鴨式的方式教學,忽略了理論與實際生活結合的效用,學生對數學知識的理解就比較淺薄,這將不利于學生的數學思維以及數學興趣的培養,更不利于學生數學基礎的牢固樹立,當然學生對數學的恐懼及排斥也無可避免。
(3)教學方式機械單一
小學課堂教學強調以學生為主體,教師為主導,教學中教師講,學生聽,教師出題,學生做題,學生的學習活動都是在老師的指揮棒下完成,機械、呆板,毫無生機,學生學習的積極性、主動性難以調動,學生的創造力及創新精神難以培養和體現,嚴重阻礙了學生綜合能力的培養和提升。機械單一的教學方式,無法讓學生能走進數學的世界,感知數學的魅力,無法切實感受數學與生活兩者存在的關聯,逐漸讓學生喪失對數學的學習興趣,阻礙學生學習和解決實際問題的能力,不利于學生綜合素質的培養和發展。
2.小學數學教學的生活化策略
(1)教學內容生活化
興趣是最好的老師。小學生對世界充滿好奇心,有著較強的求知欲。所以教師要根據小學生的年齡特點和認知水平,在進行較枯燥的概念、性質等知識教學時,要進行生活化的元素的滲透,創設生活化的情境,讓孩子通過生活中情境初步感知,增強理解。如認識“升和毫升”,我讓學生課前在家或到超市調查“升與毫升”在生活中應用的相關信息,內容包括:調查物品、包裝形式、凈含量等,上課伊始,我就直奔主題,讓學生談談生活中哪里見過“升和毫升”。課堂上讓學生交流所調查的信息,談談自己的發現,學生很輕松的就知道它們通常是用來計量液體多少的。結合調查對包裝上標注的“凈含量”也能準確理解了。基于這樣生活化的內容,學生對這兩個概念的準確建立非常輕松、愉悅,明顯激發了學生學習興趣,同時也提升了學生對概念的理解掌握,為后面的合理估算奠定堅實基礎。
(2)教學方式生活化
數學知識的抽象化、復雜化增加了學生學習掌握數學知識的難度,要加深理解,就得增加學生的生活體驗,積累生活經驗,由具體到抽象,由感性到理性,教師要能有意識地結合教學內容,采用生活化教學方式組織課堂學習。例如,四年級學生學習《一億有多大》時,組織學生用帶來的大米、硬幣、練習本等,通過稱一稱、量一量、數一數等方式,獲知數量為10的它們的質量、厚度、數的時間等,再逐步推算數量為1億的結果,通過生活中的實踐操作,再演算推理得出結論,多方面體會一億的大小。生活化教學方式,使每位學生全程參與,興趣盎然,讓數學課堂與生活環境融為一體,取得良好的教學效果,更是讓學生體會到數學來源于生活,生活離不開數學。
(3)學習方式生活化
怎樣讓學生能夠在數學活動中輕松獲得數學知識,消除畏懼心理,讓學生喜歡數學,教師就要力求改變傳統的學生聽老師教,學習過程中僅有遵從的學習模式,以多種生活化方式如生活調查方式了解(比如,前面提到的調查升與毫升的應用、調查生活中的百分數等等)、實踐操作方式感知(如認識圓周率時,學生運用自己的方式通過測量、計算、比較、發現,從而認識圓周率)、小組合作方式探究、學生評價方式交流等等,學習方式的生活化,多樣化,充分調動自主意識,激發學習潛能,提高學習效率,提升學習能力。
學生是祖國的未來。為了培養祖國的下一代,教師要敢于打破成規陋習,在數學教學的過程中,勇于創新,努力推進生活化數學教學進程,為促進學生全面發展而努力。
參考文獻
[1]莫笛.基于新課程背景下小學數學教學生活化的研究.課程教育研究[J],2019(33)