李鑫
摘?要:蘇聯教育家蘇霍姆林斯基曾把學校和家庭比作兩個“教育者”,認為這兩者“不僅要一致行動,要向兒童提出同樣的要求,而且要志同道合,抱著一致的信念”。這就要求通過家校溝通的方式,提高家長對家庭教育的認識,讓家長積極擔負起教育者的責任,這樣才能形成合力。
關鍵詞:家校合作?溝通?案例分析
一、小學階段對于新接手的班級家校溝通一般經歷三個階段
1.放任期。入學之初,開放地發現、接納每一個家長獨特的教育理念及教育方式。
2.磨合期。做到心中有數之后,汲取先進的家庭教育方式,對于不合適的教育方式,委婉地指出并提出合理的建議。
3.合力期。經過長期的了解、磨合,班級與各位家長求同存異,探索出適合學生的共同的教育方式。
家長群體具有復雜性,從“磨合期”步向“合力期”,針對不同類型的家長要靈活地采用不同的溝通方式。辨清其類型,選擇有效的溝通手段開展工作,方能在家校溝通中取得成效。
以下,我將結合本班的一個案例,分享與“強勢、專制型”家長溝通,并最終取得成效的過程。
二、從成因入手,弄清強勢的家長特點及形成原因
1.教育理念錯位型。認為嚴師出高徒,自然家庭教育也是棒棍才能出人才。
2.急功近利型。由于家庭的變故,或者父母愛面子、好勝心強,揠苗助長,對孩子嚴格與苛求過頭造成的專制。
3.固執霸道型。由于性格原因剛愎自用,或者思想觀念固執。
4.某方面取得一定成功且強勢類型。學歷高或者專業領域有所成就,骨子里藐視老師的教育方法,不愿配合,我行我素。
三、案例分享
學生表現:嘉嘉的爸爸與媽媽離異后,他獨自帶著嘉嘉生活。初入學的時候,孩子很聽話,學習和生活習慣也很好。但是慢慢了解后,發現她對待老師布置的任務,嘴上從來都答應得很快,但完成態度特別消極,磨洋工。跟同學交往時,也不當面起沖突,卻常地暗地里耍心眼欺負同學。跟嘉嘉交流時,發現學生特別懼怕家長的懲罰,比如說粗心做錯一道數學題,會讓她把題抄100遍,各科老師跟家長反應孩子不良表現后,第二天學生臉上就會了出現淤青這種家暴的痕跡。
家長表現:在跟嘉嘉爸爸溝通時,他一套一套的教育理論,并陳述在這套理論教育下的自己的孩子智商明顯高于同齡人。讓老師無從插話。三年級時,我們要求班上學生收看開學第一課,并且傳一張收看的照片到班級群。繼我的通知之后,嘉嘉爸爸就在群里上傳了一篇文章——《老師已經把手伸到了你的客廳》,里面的言論批駁當下國內的教育,批駁老師對學生的愛國主義道德捆綁……
應對措施:嘉爸的言論給了我極大的觸動,原來他的強勢不僅表現在對孩子的教育上,還表現在對教育環境的不認同,甚至還有對老師的鄙視。
第一步:讓強勢型的家長放權于老師,從思想上,尊其師,信其道
面對他的挑釁,我認為應該先控制班級群的輿論導向。便寫了一篇名為《皮之不存 毛將安附》的文章,上傳班級群,文章中,對他的觀點進行逐一反駁,告訴家長們大國對小家的重要性,教育部門、學校、教師這樣要求的苦心,學生從中獲得的利益。最后,我還特別指出了:對于教育,我們教師是專業的。我們的教育方法不僅來源于系統的理論學習,更多的是經過反復實踐,總結出來行之有效的。
第二步:巧避沖突,借力打力
跟強勢的家長溝通學生情況時,問題說得多了,他總覺得老師們在針對自己的孩子。所以,我首先向班上學生借力。在約談這位家長前,先找了幾個學生談話,并在學生同意的情況下進行了錄音。學生往往比老師說得更直接,家長聽到同學口中的自己的孩子,甚至有些難以置信,他的原話是:我真的沒有想到她這么沒有教養。要知道,曾經最讓他引以為傲的就是“教養”。接著,向有先進經驗的家長借力。家長會上,邀請優秀家長分享家庭教育方法,探索親子關系和諧,孩子獨立優秀的奧秘。
第三步:引經據典,有理有據
先引用教育名家羅賓說的,上一代人對下一代人介入得越深,子女的幸福可能性越低。再借助心理學中,對專制教育壓抑下造成不育心理的案例分析,結合學生存在的問題一條條對號入座,曉以利害。
第四步:求同存異,共情共管
肯定嘉嘉爸爸細致的教育和嘉嘉的一些良好的表現。也尊重家長的一些獨特的教育理念和方法,但是,當學生出現問題的時候,希望家校雙方能夠求同存異地擰成一股繩,對學生進行共同管理。
取得成效:幾次面對面溝通之后,嘉嘉爸爸的變化挺大,學生的事情配合度極高,也會主動跟老師們反饋孩子在家的表現和進步。變得熱心班級事務,對老師也表現得特別的尊重。
結語
新時期的教育人,更要以赤誠的愛心耐心、良好的班風班貌拉近校與家的距離,用優化的溝通方式,使家校要求一致、步調協調、互相配合、形成合力,才能促進每一個學生的健康成長。
參考文獻
[1]沈志堅,尹弘敏.?共育、共建、共享、共生——基于學生品格提升的家校合作共育實踐探索[J].江蘇教育研究.2019(Z1).
[2]周奇,陳旭.家庭教育中有效的親子溝通策略[J].?教育現代化.2019(A1).