周洪林 李小芳

【摘 要】目的:研究常規檢驗指標在缺鐵性貧血(IDA)中醫辨證中的應用。方法:于本院IDA患者中隨機抽取71例,其中含脾胃虛弱證、脾腎兩虛證、心脾兩虛證以及氣血枯竭證四種,均進行常規血液檢查,對比檢驗指標。結果:脾胃虛弱證、脾腎兩虛證、心脾兩虛證的HCT、HGB、MCH、MCHC、MCV、RDW-CV指標,與氣血枯竭證對比,差異顯著(P<0.05)。HGB、MCH、MCHC、MCV指標變化和證型存在線性相關。結論:不同證型的IDA患者各檢驗指標存在一定差異,脾腎兩虛證患者RDW-CV值較低,氣血枯竭證患者各項數值均較低,和臨床特點相吻合。HCT、HGB、MCH、MCHC、MCV、RDW-CV指標具有一定參考價值,但由于本研究病例數少,且受到個體差異和病程影響,檢驗指標并不能作為中醫辨證的充分條件。
【關鍵詞】脾胃虛弱證;脾腎兩虛證;心脾兩虛證;氣血枯竭證;檢驗指標
【中圖分類號】R446【文獻標識碼】A【文章編號】1002-8714(2020)05-0108-02
前 言
IDA是鐵缺乏癥的臨床表現,患者缺鐵達到一定程度,抑制血紅蛋白的正常合成,出現小細胞低色素的貧血癥狀。缺鐵問題在全世界范圍內十分常見,世界衛生組織將IDA定義為世界性疾病。在中醫理論中,IDA病機為氣血兩虛、脾胃兩虛,在臨床上出現耳鳴頭暈、面黃乏力等癥狀,常規檢驗指標用于輔助中醫辨證治療,可提高診斷準確性。為研究檢驗指標的應用,本文于本院2018年3月-2019年3月的IDA患者,隨機選取71例分析:
1 資料與方法
1.1一般資料
以本院71例IDA患者為樣本,性別:男/女=34/37,年齡(49.25±8.93)歲。其中脾胃虛弱證27例、脾腎兩虛證26例、心脾兩虛證14例、氣血枯竭證4例。患者具有可比性(P>0.05)。
1.2方法
按照西醫診斷標準對本院IDA患者進行篩查,選取71例確診患者。根據中醫診斷標準,由3名有經驗中醫醫師辯證分析。由檢驗科主管醫師對患者進行血常規檢驗。對所有患者采集2ml靜脈血,注入抗凝管中,使用全自動血液分析儀檢查各項指標。
1.3 觀察指標
根據患者分證類型,對比患者各項指標,包括:①HCT(血細胞比容)。②HGB(血紅蛋白濃度)。③MCH(血紅蛋白含量)。④MCHC(平均血紅蛋白濃度)。⑤MCV(紅細胞平均體積)。⑥RDW-CV(紅細胞濃度變異系數)。
1.4統計學方法
采用SPSS 21.0軟件處理數據,P<0.05視為差異有統計學意義。
2 結果
2.1兩組患者常規檢驗指標對比
脾胃虛弱證、脾腎兩虛證、心脾兩虛證的HCT、HGB、MCH、MCHC、MCV、RDW-CV指標,與氣血枯竭證對比,差異顯著(P<0.05),詳見表1
3 討論
IDA病機為氣血兩虛、脾胃兩虛,臨床表現出頭暈耳鳴、心悸氣促、面黃乏力等癥狀。由患者臨床表現,可以分為脾胃虛弱、脾腎兩虛、心脾兩虛以及氣血枯竭四種[1]。辯證是中醫診斷和治療的基礎,除望聞問切外,應當充分利用醫療技術,通過量化的檢驗指標診斷患者。在IDA患者中,血液常規檢查可以在一定程度上反饋出疾病的特點,輔助臨床診斷治療。利用血液指標推論中醫證型,是現代醫學理論的主要趨勢,研究臨床檢驗指標在辯證分型中的應用具有實踐價值。
在臨床上,IDA患者紅細胞參數存在一定差異,HGB、MCH、MCHC、MCV指標變化和證型存在線性相關,可以用于臨床辯證分型中,作為參考依據。RDW-CV和證型無線性相關,但能夠反映出患者病情變化趨勢,可根據RDW-CV指標調整治療方案。其中脾腎兩虛證HCT(0.28±0.07),HGB(84.31±12.05)ρ/g·L-1,MCH(20.52±3.21)pg,MCHC(273.92±27.56)ρ/g·L-1,MCV(66.35±10.14)fL,RDW-CV(19.91±5.48)%。脾腎兩虛證和氣血枯竭證患者的RDW-CV指標,和臨床特點符合,這兩種證型患者免疫功能較弱,不易好轉。而心脾兩虛證HCT(0.29±0.08),HGB(88.42±14.47)ρ/g·L-1,MCH(21.01±2.68)pg,MCHC(281.40±28.37)ρ/g·L-1,MCV(68.74±19.27)fL,RDW-CV(25.83±4.39)%。氣血枯竭證患者病情嚴重,各項指標都低于其他證型患者,和臨床診斷結果相吻合。
不同證型患者之間的差異,認為是患者機體缺血引發的免疫應答不同,造成臨床指標的差異。IDA會造成患者細胞免疫功能受到影響,使得IDA患者并發免疫功能紊亂的發病人數顯著高于健康群體[2]。證實在臨床辯證治療中,常規檢驗指標具有一定輔助參考價值,醫生參考量化血液常規檢驗指標,可規避主觀性誤差,避免患者主訴錯誤影響診斷,可提高辯證分型的準確性和客觀性,提高臨床治療的有效性。治療過程中,參照臨床檢驗指標變化,輔助醫生調整治療方案,從而保證治療有效性,促進患者恢復健康。
綜上所述,不同證型的IDA患者各檢驗指標存在一定差異,HCT、HGB、MCH、MCHC、MCV、RDW-CV指標具有一定參考價值,但由于本研究病例數少,且受到個體差異和病程影響,檢驗指標并不能作為中醫辨證的充分條件。
參考文獻
鄭遠華,范見佩,李區杰.血生化聯合形態學檢測在缺鐵性貧血病情進展及預后評估中的價值[J].首都食品與醫藥,2019,26(19):90-91.
周振環,郎立新,劉震,等.缺鐵性貧血患者紅細胞參數與中醫證型相關性分析[J].河南中醫,2018,38(05):743-745.