比較超聲乳化術、小切口非超聲乳化術對老年性白內障的治療效果

吳曉強

【摘 ?要】目的：探索超聲乳化術治療方法以及小切口非超聲乳化術治療方法運用于老年性白內障患者臨床手術中的治療價值。方法：對2018年04月--2020年02月本醫院收治的64例老年性白內障患者開展組別建立，所建立各個組別納入32例，建立組別方法是抽簽方式，試驗組采取小切口非超聲乳化術治療方法，參照組采取超聲乳化術治療方法，計算各個組別手術治療之前及手術治療之后裸眼視力測量結果，統計各個組別手術之后并發癥計算數據。結果：各個組別手術治療之前裸眼視力測量結果對比差距偏低（P>0.05），試驗組和參照組手術治療之后裸眼視力測量結果對比各組內手術治療之前相關涉及結果增加（P<0.05），各個組別手術治療之后裸眼視力測量結果對比差距偏低（P>0.05）;試驗組手術之后并發癥計算數據對比參照組相關涉及結果減少（P<0.05）。結論：為老年性白內障患者選擇超聲乳化術治療方法或小切口非超聲乳化術治療方法均可改善其視力狀況，但后一種術式的并發癥更少。

【關鍵詞】超聲乳化術;小切口非超聲乳化術;老年性白內障

【中圖分類號】R779.66??????【文獻標識碼】A??????【文章編號】1672-3783（2020）06-0103-02

【Abstract】Objective：?To explore the therapeutic value of phacoemulsification and small incision non-phacoemulsification in the clinical operation of elderly cataract patients. Methods：?A group of 64 elderly cataract patients admitted to our hospital from April 2018 to February 2020 was established. Each group established included 32 patients. The group establishment method was a lottery. The experimental group adopted a small incision For the non-phacoemulsification treatment method， the reference group adopts phacoemulsification treatment method， calculate the naked eye vision measurement results before and after surgical treatment in each group， and calculate the complication calculation data after surgery in each group. Results： The difference between the naked eye vision measurement results of each group before surgical treatment was low （P> 0.05）. The naked eye vision measurement results of the experimental group and the reference group after surgery treatment were compared with the increase in related results before surgical treatment in each group （P <0.05） After the surgical treatment of each group， the gap between the naked-eye vision measurement results was relatively low （P> 0.05）; the complication calculation data of the experimental group after surgery was lower than that of the reference group （P <0.05）. Conclusion： Choosing phacoemulsification or small incision non-phacoemulsification for senile cataract patients can improve their visual acuity， but the latter procedure has fewer complications.

【Keywords】phacoemulsification; small incision non-phacoemulsification; senile cataract

老年性白內障為老年人群多見的眼科疾病之一，老年性白內障患者視力減弱，對其平時生活帶來干擾，還容易導致老年性白內障患者失去光明[1]。臨床上針對老年性白內障患者多采取手術治療方法，比如超聲乳化術治療方法、小切口非超聲乳化術治療方法等[2]。下面針對2018年04月--2020年02月本醫院收治的64例老年性白內障患者實施項目分組研究，評價超聲乳化術治療方法以及小切口非超聲乳化術治療方法實施于老年性白內障患者臨床手術中的治療意義。

1. 研究資料與方法

1.1 一般研究資料

以下文章將2018年04月--2020年02月本醫院收治的64例老年性白內障患者歸入組別建立所用資料，所建立各個組別入組32例，建立組別方法采取抽簽方式。參照組：歲數（67.29±2.36）歲;試驗組：歲數（67.45±2.64）歲。分析不同組別老年性白內障患者計算資料，指標具體分析結果間差別情況較小（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 參照組運用超聲乳化術治療方法

予以局麻操作，于角膜邊緣兩點處割開，將黏彈劑注進其中，于和角膜相距1.5mm處割開，分離到透明角膜，刺至前房，將黏彈劑注進其中，實施環狀撕囊干預，開展水分離操作以及水分層操作，開展囊袋中超聲乳化處置，取出晶核，將皮質除去，將黏彈劑注進其中，放置人工晶狀體，吸除黏彈劑，予以閉合割口。

1.2.2 試驗組運用小切口非超聲乳化術治療方法

予以表面麻醉操作，于鞏膜上面行橫鞏膜隧道割口，分離板層鞏膜，刺至前房，使房水流出，將黏彈劑注進其中，實施環狀撕囊操作，予以水分層處置和水分離處置，將晶狀體核放進前房，于晶狀體核下面將黏彈劑注進其中，拿出晶狀體核，除去皮質，于囊袋和前房將黏彈劑注進其中，于囊袋中放置人工晶狀體，吸除黏彈劑，予以閉合割口。

1.3 有關指標

分析各個組別手術治療之前及手術治療之后裸眼視力測量結果，研究各個組別手術之后并發癥計算數據。

1.4 統計學分析

裸眼視力測量結果予以t值檢測，手術之后并發癥計算數據予以χ2值檢測，運用SPSS 23.0研究數據，P<0.05，指標具體分析結果間差別情況較大。

2. 結果

2.1 各個組別手術治療之前及手術治療之后裸眼視力測量結果

項目對應數據計算后，試驗組手術治療之前裸眼視力測量結果相互比較參照組相關涉及結果差距偏低，指標具體分析結果間差別情況較小（P>0.05），試驗組及參照組手術治療之后裸眼視力測量結果相互比較各組內手術治療之前相關涉及結果提升，指標具體分析結果間差別情況較大（P<0.05），試驗組手術治療之后裸眼視力測量結果相互比較參照組相關涉及結果差距偏低，指標具體分析結果間差別情況較小（P>0.05）。

2.2 各個組別手術之后并發癥計算數據

項目對應數據計算后，試驗組手術之后并發癥計算數據相互比較參照組相關涉及結果下降，指標具體分析結果間差別情況較大（P<0.05）。

3. 討論

老年性白內障為眼科多見疾病，老年性白內障患者如果沒有予以盡早治療干預可能引發眼盲[3]。針對老年性白內障患者多予以臨床手術治療干預方法，考慮到老年性白內障患者年紀較大，大多數老年性白內障患者身體機能減弱，導致老年性白內障患者對手術耐受情況降低，所以，需為老年性白內障患者選擇手術治療效果好且安全度高的方式。

老年性白內障患者現今多采取超聲乳化術治療方法、小切口非超聲乳化術治療方法。超聲乳化術治療方法手術速率較快，能夠減少對老年性白內障患者構成的手術損害，但若超聲能量太大會損害老年性白內障患者的角膜內皮細胞，且超聲乳化術治療方法的治療花費較多[4]。小切口非超聲乳化術治療方法相關操作較為簡單，不采取超聲能量予以老年性白內障患者治療，規避使用超聲能量對老年性白內障患者角膜內皮細胞所形成的損害，可減少對老年性白內障患者形成的手術損害。本文涉及內容予以計算后結果呈現，對比小切口非超聲乳化術治療方法、超聲乳化術治療方法得以發現，采取以上兩種手術治療方法的老年性白內障患者手術治療之后裸眼視力測量結果都得以提高，但是，采取小切口非超聲乳化術治療方法的老年性白內障患者手術之后并發癥計算數據相對更低一些。小切口非超聲乳化術治療方法運用于老年性白內障患者中對改善視力的效果和超聲乳化術治療方法基本等同，而且，小切口非超聲乳化術切口不大，可提升手術安全度。

綜上所述，為老年性白內障患者選用超聲乳化術治療方法或小切口非超聲乳化術治療方法都能夠將其視力狀況予以提升，不過，后一種術式的手術后并發癥更少，手術治療安全性更好一些，顯示出進一步予以推廣使用的手術治療價值。

參考文獻

[1] 曾洪波，宋春華，彭璟等.超聲乳化術與小切口非超聲乳化術治療老年性白內障臨床療效對比研究[J].陜西醫學雜志，2018，47（11）：1400-1402，1437.

[2] 韓軼群.超聲乳化術與小切口非超聲乳化術治療老年性白內障的對比觀察[J].中國冶金工業醫學雜志，2019，36（6）：721-722.

[3] 李紅鋒，歐陽君.老年性白內障給予小切口非超聲乳化與超聲乳化治療的臨床對比[J].當代醫學，2019，25（7）：166-167.

[4] 秦二偉.小切口非超聲乳化術與超聲乳化術治療老年性白內障的療效分析[J].實用醫技雜志，2018，25（9）：1032-1033.