何云東


貨幣資金是指在財務報表資產負債表 “貨幣資金”中列示的金額,以及在財務報表附注中披露的事項,中小股東是不具有控制權的股東。貨幣資金是資產的組成部分,在資產結構中所占比例,與所在國家的經濟政策、企業所處的行業、企業在行業中的地位、企業自身的優秀和劣勢、資本結構等因素有關。
持有多少貨幣資金,需要考慮上述影響因素,分析其必要性、合理性、收益性,以滿足企業的周轉營運限。多余的貨幣資金主要的收益為銀行存款利息收入,遠低于企業的加權平均成本,完全是負資產,沒有必要放在企業賬上。
讓我們看看這種低效率的資源配置給中小股東帶來的“折價”有多大,先從貴州茅臺(股票代碼為600519)說起,先看下面這張相關財務指標的統計表:(見表1)
從表1可以看出,貨幣資金可以供該公司在沒有現金收入的情況下使用2.88至4.33年。然而該公司的預收賬款占營業總收入的比例為2.46至5.69,有較強的收款能力和議價能力。我們假設,貨幣資金的需求量為(營業總成本-折舊與攤銷)/12,僅需要占資產總額的1.01%至1.36,多余的部分可以用于分配股利。
這么多的貨幣資金,比未分配利潤1,054.38億元多72.91億元,換來的收益僅為2.88%(32.48*4/3/1127.29億元),與貴州茅臺的凈資產收益率26.38%(凈利潤324.12*4/3/(1625.50+1651.22)*2)相比,還不是其尾數部分,也遠低于資金的社會平均成本;假設實現的利潤按照15%的計提盈余公積等所有者權益后,全部分配給股東,股東用于其他投資,平均報酬率為10%,則至2019年12月31日的資金價值為1,702.47億元,比按目前的比例分配多422.47億元(1,702.47億元-1,127.29億元*復利終值系數1.1355)。
相關財務數據及指標計算詳見表2:
從表2可以看出,2010年末至2017年末,貨幣資金占資產總額的比例高達33.62%至49.84%、占營業總收入的比例高達83.40%至128.99%、占營業總成本的比例高達106.01%至156.49%,貨幣資金大于有息負債的金額高達495.52萬元至1,447,449.40萬元,高額的貨幣資金持有量合理嗎?必要嗎?如果我們的監管機構、中介機構、機構投資者、券商等各方一直盯著合理性、必要性不放,我想這支股票的財務造假案也不至于到了2019年才暴露出來。2019年9月30日,貨幣資金占資產總額的比例0.67%,已經能夠滿足該公司的運營。
按照貨幣資金占資產總額0.67%的比例計算正常的資金量,則2015年至2017年多余的貨幣資金均大于有息負債金額(本文僅包括短期借款、長期借款及應付債券),其中2015年多605,732.92萬元、2016年多1,381,687.55萬元、2017年多1,401,405.65萬元,說明這3年的舉債是不合理、沒有必要的。由于這此不合理的事項使用該公司的市場價值從2018年10月1,065.40億元將至2019年6月21日的127.82億元,損失為937.57億元。