陳嘉禾
在2015年8月11日,中國人民銀行實行了人民幣匯率機制改革,史稱“8·11匯改”。這一次匯改使得人民幣的匯率形成機制更加市場化,人民幣匯率也更加貼切地反映了市場上的匯率供求關系。
當人民幣匯率逐漸能夠反映市場對人民幣的供求關系以后,從理論上可以推演出,這種對人民幣的需求周期,也會和對人民幣資產的需求周期相一致。也就是說,當市場追逐人民幣的時候,大概率上同時也會追逐人民幣資產,反之也一樣。
對比“8·11匯改”以后的美元對人民幣匯率和恒生國企指數的走勢,可以清楚地發現,這種關聯關系確實存在。由于恒生國企指數主要代表了內地的企業,因此作為人民幣資產的標準,是比較合適的。而這種關聯關系,對判斷當前的市場走勢,也有重要的參考價值。
如圖1所示,在“8·11匯改”以后,美元對人民幣匯率和恒生國企指數之間的關系,大致可以分為三個階段。


數據來源:Wind資訊
第一階段是從2015年8月到2016年12月。在這個階段,美元對人民幣匯率在匯改當時大幅跳升,中間價從2015年8月10日的6.12跳升到8月13日的6.4。此后,在一年多的時間里,美元對人民幣匯率延續了之前的上升走勢。在這個階段,美元對人民幣匯率和恒生國企指數之間的相關性不大,主要可能由于之前積攢的匯率上升動力,需要一段時間加以釋放。
第二階段,從2017年年初一直延續到2020年3月,持續了3年多。在這個階段里,美元對人民幣匯率和恒生國企指數的走勢,呈現了完美的反相關關系。整體來看,其中最少有5次反相關周期,分別是2017年年初至2018年2月、2018年2月至當年10月、2018年10月至2019年3月、2019年3月至當年9月、2019年9月至2020年3月。
在這5個周期里,每當人民幣受到追捧、美元對人民幣匯率下跌,恒生國企指數就開始上漲。反之,當對人民幣的需求下跌時,恒生國企指數則呈現下跌趨勢。這與之前的理論推演,幾乎完全一致。
但是,金融市場的奇妙之處就在于,沒有任何關于短期波動的理論,能夠永遠站得住腳。反過來說,如果能發現一個永遠成立的短期波動規律,那么這個規律又一定會被套利資金利用到失效。
在2020年3月以后、尤其是5月底到10月初的這段時間里,美元對人民幣匯率和恒生國企指數之間的反相關關系似乎消失了。在這一段時間里,美元對人民幣匯率大跌,市場對人民幣的需求強勁,但同時恒生國企指數的走勢卻十分疲軟。
但是,這種持續了3年多、5個周期的反相關關系的消失,可能只是表面上的。也就是說,并不是資本市場在追逐人民幣的同時,對人民幣資產的興趣下降,而可能是資本市場在追逐人民幣的同時,追逐了另一種人民幣資產。而以恒生國企指數為代表的資產,則因為種種原因,受到了冷遇。
這種資本市場對人民幣資產的興趣轉移,似乎可以從最近半年中資本市場對科技股的追逐里,找到一絲端倪。
對比從2015年8月到2020年的恒生國企指數和恒生互聯網科技業指數可以發現,在2020年3月之前的時間里,這兩者的走勢十分接近。但是,從2020年3月以后,恒生互聯網科技業指數大幅上漲,漲幅接近1倍,而同時恒生國企指數則幾乎原地踏步。
如果用恒生互聯網科技業指數,而非恒生國企指數,來在前述第三階段中對比美元對人民幣匯率,則匯率和指數之間的反相關關系,可以得到完美的延續。由此可見,這種由資本市場對人民幣匯率和人民幣資產的同向追逐特性,可能并沒有消失,只是追逐的人民幣資產標的有所不同而已。
需要指出的是,2020年資本市場對人民幣資產和中國科技股的追逐,不應當簡單地被理解為一種國際資本市場對中國資產的追逐。金融市場中另一個有意思的規則在于,任何一種現象,都很難說是單方面原因導致的、或者是由幾個原因推導出一個原因的、線性的路徑所導致的,而往往是由各個因素之間互相影響所導致的。
在2020年對科技股的追逐中,盡管這種對科技股的追逐是和對人民幣的追逐同步的,但是同時,港股市場的科技股也與A股市場的科技股產生了明顯的共振。圖3反映了恒生互聯網科技業指數和Wind資訊A股信息技術指數之間的對比,圖中對比了兩個指數每個交易日相對5個交易日以前的漲跌幅。結果顯示,兩者之間有高度的相關性。也就是說,當港股市場的科技股上漲或者下跌時,A股市場的科技股往往也表現出同樣的走勢。

數據來源:Wind資訊
那么,這種在2020年市場對港股科技股的追逐,究竟是由于國際資本對人民幣追逐的同時、更加青睞中國市場的科技股資產,還是由于資本追逐人民幣資產的同時,受到了內地市場科技熱的影響,還是由于其中一部分追逐人民幣資產的資本,本身就是參與到內地科技股市場的資本、所以也在港股市場追逐科技行業的股票?也許,各個因素都有、各個因素互相影響,才是金融市場的真相。
同時,這種與對人民幣的熱情在同一時間所產生的、對人民幣資產的追逐,是會一直停留在科技類資產上,還是會重新轉移到恒生國企指數為代表的傳統資產上?這也是一件非常值得投資者深思的事。