王 穎 程緒鐸 馮家暢 陳 雪
(南京財(cái)經(jīng)大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院,江蘇省現(xiàn)代糧食流通與安全協(xié)同創(chuàng)新中心, 南京 210046)
大豆是生物體,儲(chǔ)藏在筒倉(cāng)深處的大豆籽粒受到很大的壓力,當(dāng)壓力超過籽粒承受范圍時(shí),籽粒會(huì)產(chǎn)生大的塑性變形甚至發(fā)生破裂,大豆含水率越大,結(jié)構(gòu)越松軟,抵抗壓力的能力越小。變形或破裂的大豆更易于微生物的滋生,影響大豆的安全儲(chǔ)藏和食用品質(zhì)。筒倉(cāng)中的大豆籽粒受力隨著深度的增加而增大,底層的大豆籽粒受力最大,筒倉(cāng)中大豆堆高越高,底層大豆籽粒受力越大,受到損傷越大。因此,為了筒倉(cāng)中儲(chǔ)藏的大豆籽粒結(jié)構(gòu)不受大的損傷與破裂,給出堆高安全域具有重要的現(xiàn)實(shí)意義與應(yīng)用價(jià)值。
裴建國(guó)等[1]研究了增加甜菜堆高度對(duì)甜菜保藏的影響,結(jié)果表明外界溫度與甜菜品質(zhì)均是影響堆高的因素。謝奇珍等[2]的研究提出了不同含水率的散裝存放和袋裝存放油菜籽的堆高原則。沈玉君等[3]建立了氧氣一維擴(kuò)散的模型方程,并計(jì)算出堆肥的堆體優(yōu)化高度。
本研究建立筒倉(cāng)中大豆分層壓縮平衡微分方程,實(shí)驗(yàn)測(cè)定微分方程中的參數(shù),數(shù)值求解壓縮平衡微分方程得到筒倉(cāng)內(nèi)大豆堆應(yīng)力分布值;建立筒倉(cāng)中大豆籽粒堆放模型,求解大豆籽粒堆放模型得出筒倉(cāng)內(nèi)大豆堆應(yīng)力與籽粒壓力的關(guān)系;實(shí)驗(yàn)測(cè)定大豆籽粒壓力與塑性應(yīng)變關(guān)系;設(shè)定大豆籽粒損傷的塑性應(yīng)變?yōu)?.4%,結(jié)合筒倉(cāng)內(nèi)不同深度大豆堆應(yīng)力、籽粒壓力與塑性應(yīng)變,得出不同儲(chǔ)藏條件筒倉(cāng)中大豆的堆高安全域。
大豆(綏農(nóng)26),產(chǎn)自黑龍江,原始含水率為13.43%。實(shí)驗(yàn)時(shí),將大豆含水率調(diào)為8.58%、10.75%、13.43%、 15.01%。
LHT-1型糧食回彈模量測(cè)定儀,Brookfield質(zhì)構(gòu)儀:CT3(50 kg)。
2.1.1 大豆堆密度與豎直壓應(yīng)力(最大主應(yīng)力)的關(guān)系
筒倉(cāng)中大豆堆密度取決于大豆的應(yīng)力狀態(tài)(最大主應(yīng)力與最小主應(yīng)力)。將大豆放入LHT-1糧食回彈模量?jī)x的裝樣筒中,施加頂部壓力,大豆處于主動(dòng)應(yīng)力狀態(tài),主動(dòng)力是大豆重力與頂部壓力,被動(dòng)力是圓筒壁的反力。裝樣筒為剛性不銹鋼筒柱,大豆受壓只在豎直方向產(chǎn)生形變,此時(shí)鋼筒柱中大豆的應(yīng)力與應(yīng)變狀態(tài)和筒倉(cāng)中的大豆的應(yīng)力與應(yīng)變狀態(tài)相似,因此,頂部施加不同的壓力可模擬筒倉(cāng)中不同深度大豆的應(yīng)變與應(yīng)力狀態(tài)。
設(shè)回彈模量?jī)x的裝樣筒內(nèi)徑為Rc,裝入大豆的高度為H,使用微元法,選擇距離大豆堆表面深度為y,高度為dy的微元體進(jìn)行受力分析,微元體在豎直方向的受力見圖1。

圖1 裝樣筒中大豆微元體的受力圖
根據(jù)Rankine理論[5],大豆堆側(cè)向壓應(yīng)力與豎直壓應(yīng)力的比為:
(1)
式中:φ為大豆堆內(nèi)摩擦角/°;ph為大豆堆的側(cè)向壓應(yīng)力/kPa;pv為大豆堆的豎直壓應(yīng)力/kPa。
大豆微元體在豎直方向上受力平衡:
(2)
式中:ρ為大豆堆密度/kg/m3;μc為大豆堆與不銹鋼板的摩擦系數(shù);Ac為裝樣筒的橫截面積/m2。
(3)
(4)

測(cè)得大豆樣品的壓縮體積V,質(zhì)量m,密度ρ=m/V,結(jié)合式(3)、式(4)得到大豆堆壓縮密度與最大主應(yīng)力的關(guān)系方程為:
ρ=F(pv)
(5)
2.1.2 筒倉(cāng)中大豆壓縮與平衡微分方程[6]
假設(shè)筒倉(cāng)的直徑為D,筒高為H,大豆堆內(nèi)摩擦角為φ,倉(cāng)壁與大豆之間的摩擦系數(shù)為μ,假定豎直壓應(yīng)力與水平壓應(yīng)力的大小不隨筒倉(cāng)內(nèi)徑向的大小和方向而變化。選擇距離大豆堆表面深度為y,高度為dy的微元體進(jìn)行受力分析,如圖2所示。

圖2 筒倉(cāng)中微元體受力圖
根據(jù)圖2b可知,微元層在豎直方向上合力為零,則:
(pv+dpv)A+μphCdy-pvA-ρgAdy=0
(6)
式中:A為筒體的橫截面面積/m3;C為筒體的周長(zhǎng)/m。
在Janssen方程中,筒倉(cāng)內(nèi)大豆的最小主應(yīng)力(ph)和最大主應(yīng)力(pv)之比k為:
(7)
結(jié)合式(5)~式(7)得到筒體中大豆分層平衡微分方程組:
(8)
式中:R=D/4,為水力半徑/m。
2.2.1 筒倉(cāng)中大豆籽粒的堆放結(jié)構(gòu)
假設(shè)大豆籽粒是等尺寸的小球,在筒倉(cāng)中準(zhǔn)六邊形堆放,如圖3所示,在這種堆放中,水平方向大豆籽粒之間分開一個(gè)小的距離。大豆籽粒分開的距離取決于大豆堆的密度,用結(jié)構(gòu)角θ來表示這個(gè)分開的距離,對(duì)于六邊形堆放(水平方向大豆籽粒之間零距離),結(jié)構(gòu)角是60°。在筒倉(cāng)深處大豆堆放是準(zhǔn)六邊形堆放,結(jié)構(gòu)角θ取55 °。
筒倉(cāng)中大豆堆由一系列的厚度為ΔH的大豆籽粒層構(gòu)成(見圖4),大豆層的厚度ΔH為:

圖3 筒倉(cāng)中大豆籽粒的準(zhǔn)六邊形堆放結(jié)構(gòu)
ΔH=dsinθ
(9)
筒倉(cāng)中大豆的總層數(shù)為:
(10)
式中:H為大豆堆的深度/m。
第i層大豆的深度為:
hi=idsinθ(i=1,2,…,n)
(11)
2.2.2 筒倉(cāng)中大豆籽粒間的接觸力
在中間的第i層大豆籽粒,每個(gè)大豆籽粒與其他4個(gè)大豆籽粒接觸(見圖4a),此大豆籽粒的力的平衡方程在豎直方向的分量為:
(12)
式中:m為大豆籽粒的質(zhì)量/kg;g為重力加速度/m/s2;F為大豆籽粒間摩擦力/N;N為大豆籽粒間正壓力/N。

圖4 大豆籽粒的力的平衡
筒倉(cāng)是軸對(duì)稱的,若倉(cāng)墻的摩擦不計(jì),那么2個(gè)摩擦力是相等的,2個(gè)正壓力也是相等的,即:
(13)
將方程(13)代入方程(12)得:
(14)
大豆堆最上層大豆籽粒中,每個(gè)大豆籽粒僅與兩個(gè)大豆籽粒接觸(見圖4b), 大豆籽粒的力的平衡方程在豎直方向的分量為:
(15)
將方程(13)代入方程(15)得
(16)
2.2.3 筒倉(cāng)深處大豆應(yīng)力與籽粒接觸力的關(guān)系
為了確定大豆平均應(yīng)力與籽粒接觸力的關(guān)系,選取5個(gè)大豆籽粒構(gòu)成的體積元(見圖4a),該體積元在豎直方向和水平方向的面積分別為:
Sl=2d2sinθ
(17)
Sv=2d2cosθ
(18)
大豆籽粒的平均水平應(yīng)力和豎直應(yīng)力為:
(19)
(20)
式中:phi為第i層平均水平應(yīng)力;pvi為第i層平均豎直應(yīng)力,i= 2,…,n-1。
相鄰層籽粒壓力與摩擦力相差很小,即,Ni-1Ni,F(xiàn)i-1Fi。結(jié)合該條件和方程(7)、(14)、(19)、(20)得到:
(21)
首先求解方程(16)和方程(21)得到N1和F1,接著求解方程(14)和方程(21)得到Ni和Fi(i= 2,…,n-1),最后求解方程(20)得到平均豎直應(yīng)力與大豆籽粒接觸力的關(guān)系。
大豆籽粒受壓時(shí)產(chǎn)生應(yīng)變,壓力較小時(shí)主要產(chǎn)生彈性應(yīng)變,當(dāng)壓力除去后,彈性應(yīng)變消失,籽粒未受到損傷;壓力較大時(shí)產(chǎn)生彈性應(yīng)變和塑性應(yīng)變,當(dāng)壓力除去后,彈性應(yīng)變消失,但塑性應(yīng)變不消失,籽粒受到損傷。本研究使用質(zhì)構(gòu)儀對(duì)90粒大豆籽粒進(jìn)行先加載后卸載,大豆籽粒平均直徑是6.52 mm,加載使大豆變形達(dá)到0.15 mm(總應(yīng)變是0.023)后卸載;卸載后,大豆籽粒塑性變形(殘留變形)量為0.026 mm,塑性應(yīng)變?yōu)?.004,可認(rèn)為大豆籽粒內(nèi)部結(jié)構(gòu)受到了損傷。本研究設(shè)定大豆籽粒受損時(shí)塑性應(yīng)變值為0.4%。
本研究測(cè)定了大豆籽粒的破壞力、破壞應(yīng)變、破壞應(yīng)力,見表1。籽粒破壞時(shí)的應(yīng)變(0.182~0.346)遠(yuǎn)大于籽粒損傷應(yīng)變0.023(塑性應(yīng)變?yōu)?.004)。

表1 不同含水率大豆籽粒破壞力、破壞應(yīng)變、破壞應(yīng)力
使用質(zhì)構(gòu)儀測(cè)定不同含水率(8.58%、10.75%、13.43%、15.01% w.b.)大豆籽粒產(chǎn)生塑性應(yīng)變0.004時(shí)受到的壓力,見表2。

表2 不同含水率大豆籽粒發(fā)生0.004 塑性應(yīng)變時(shí)的壓力
選取筒倉(cāng)的參數(shù)見表3。取θ=55°,φ=30°,求解方程(8)計(jì)算出不同深度大豆堆的豎直壓應(yīng)力,結(jié)合式(14)、式(16)、式(20)、式(21),可以計(jì)算出筒倉(cāng)內(nèi)不同含水率大豆籽粒在不同深度受到的壓力,見表4~表7。

表3 筒倉(cāng)的參數(shù)

表4 不同糧層深度含水率為8.58% w.b.的大豆籽粒受到的壓力

續(xù)表4

表5 不同糧層深度含水率為10.75% w.b.的大豆籽粒受到的壓力

表6 不同糧層深度含水率為13.43% w.b.的大豆籽粒受到的壓力
對(duì)照表2和表4~表7的數(shù)據(jù),得出不同倉(cāng)型中各含水率大豆堆安全堆高,見表8。筒倉(cāng)內(nèi)大豆堆的安全堆高隨著含水率的增大而減小,隨著筒倉(cāng)直徑的增大而減小。
使用質(zhì)構(gòu)儀測(cè)定不同儲(chǔ)藏期大豆籽粒發(fā)生0.004塑性應(yīng)變時(shí)受到的壓力,結(jié)果見表9。

表9 不同儲(chǔ)藏期大豆籽粒產(chǎn)生0.004塑性應(yīng)變時(shí)的壓力
結(jié)合表4~表7的數(shù)據(jù),由表9可推出不同儲(chǔ)藏期大豆堆高的安全高度,見表10。同一含水率的大豆安全堆高隨著儲(chǔ)藏期的增大而減小,同一儲(chǔ)藏期的大豆安全堆高隨著含水率的增大而減小。含水率為8.58%~15.01% w.b.的大豆在半徑為10 m的筒倉(cāng)內(nèi)儲(chǔ)藏60~240 d,安全堆高的范圍是20.6~47.6 m;在半徑為15 m的筒倉(cāng)內(nèi)儲(chǔ)藏60~240 d,安全堆高的范圍是19.3~40.2 m;在半徑為20 m的筒倉(cāng)內(nèi)儲(chǔ)藏60~240 d,安全堆高的范圍是18.8~37.4 m。
本研究建立筒倉(cāng)中大豆分層壓縮平衡微分方程及大豆籽粒堆放模型,求解微分方程及堆放模型得出筒倉(cāng)內(nèi)大豆堆應(yīng)力與籽粒壓力的分布值,結(jié)合實(shí)驗(yàn)測(cè)定的大豆籽粒壓縮力與塑性應(yīng)變關(guān)系,得出大豆的堆高安全域。結(jié)果表明,含水率為8.58%~15.01% w.b.且儲(chǔ)藏時(shí)間為60~240 d的大豆,在半徑為10 m的筒倉(cāng)內(nèi)安全堆高的范圍是20.6~47.6 m;在半徑為15 m的筒倉(cāng)內(nèi)安全堆高的范圍是19.3~40.2 m;在半徑為20 m的筒倉(cāng)內(nèi)安全堆高的范圍是18.8~37.4 m。筒倉(cāng)內(nèi)大豆堆的安全堆高均隨著含水率、筒倉(cāng)直徑、儲(chǔ)藏期的增大而減小。

表10 不同含水率大豆不同儲(chǔ)藏期堆高安全域/m