(北京科技大學體育部 北京 100083)
個體對某些特定對象所具有穩(wěn)定性的心理傾向,就是所謂的意識。這種心理傾向囊括了個體所存在著的主觀觀點,由此帶來的行為傾向性。意識構(gòu)成涉及到三個層面的因子,亦即是行為意向、認知構(gòu)成、情感體驗。學生通過學習豐富體育與健身知識的學習,由此形成的思維活動,進而對意識中的三個因子的綜合展現(xiàn),就是所謂的健身意識。這意味著,健身意識的構(gòu)成因子,也與形成意識的構(gòu)成因子保持一致性。
對于體育行為概念的定義,不同的學者有不同的見解,不同的是,人類帶有意識、目的借助于不同方式方法,為了達成自身的體育需求而進行的相應活動。從廣義層面來分析,它可以進一步拓展到和體育產(chǎn)生關(guān)聯(lián)性的諸多行為活動。當然,該活動顯然不能局限在具體的體育項目上,雖然從運動行為層面來看,它為體育形式的核心形式,若是從廣義層面來分析,它還應該將體育消費、管理、組織、研究、競技觀賞等包括在內(nèi)。這意味著,體育行為的出現(xiàn)與演化,不僅深受從事者具體生理、心理等諸多要素的約制,同時還深受外部環(huán)境的明顯作用,其中就涵蓋了社會文化、自然環(huán)境等,由此使得這種行為產(chǎn)生多元化的特征。
本研究選擇了北京科技大學部分本科學生家庭作為研究對象。
(1)文獻資料法。
通過CNKI和萬方數(shù)據(jù)庫,尋找體育意識和體育行為的相關(guān)文獻,為本研究從理論層面給予支持。
(2)問卷調(diào)查法。
①問卷的設(shè)計
按照自身需求,對問卷進行相應調(diào)查。
②問卷的效度檢驗
為了本次所設(shè)計的問卷有著較高的質(zhì)量,在有關(guān)研究內(nèi)容方面有著更多的準確性,可以將這些問卷傳遞至6位參與教學的諸位專家,并對這些問卷展開效度與座談評價。同時還給出相應的建議,對問卷進行最終的明確。其結(jié)果顯示,本次的設(shè)計具有科學性,完全滿足研究所需,具體可參見以下兩表。

表1 效度檢驗情況專家統(tǒng)計(n=6)

表2 問卷效度評價情況統(tǒng)計
③問卷的信度檢驗
為保證問卷的信度,選取25名學生家長進行復測,并對兩次問卷進行信度檢驗。結(jié)果表明,問卷相關(guān)系數(shù)(r=0629,P[0,01])表明兩種測試有相關(guān)性,問卷具有較高的信度。
④問卷的發(fā)放與回收
對北京科技大學部分本科學生和家長發(fā)放問卷150份,其中男101人,女49人,共收集問卷150份,其中回收與有效率都為百分百,這意味著有效問卷的數(shù)量同樣為150份。

表3 問卷發(fā)放與回收狀況統(tǒng)計結(jié)果
(3)數(shù)理統(tǒng)計法。
本次研究基于統(tǒng)計學原理,引入了Spss與Excel系統(tǒng)對其展開系統(tǒng)性分析。
(1)父母受教育程度情況。
受教育水平基本對個體政治、文化素養(yǎng)、教育方法與理念、價值觀等產(chǎn)生決定性影響。家長接受教育水平,會對孩子們的綜合教育產(chǎn)生明顯作用。這意味著,父母本身所具有的健身意識,也會對下一代帶來明顯影響。對下表進行分析可知,本次調(diào)查的家長,其教育程度占比最高的集中在兩個層次,分別為“初中及以下”、“高中專”,對應的比例依次為33.7%與31.7%。而“本碩及以上”占比較少,總比例僅為8.6%。另外,對下表進行分析,還能進一步得出,這些家庭中,父親低學歷與高學歷存在著32.7%:1.3%的關(guān)系,母親則是34.7%:0.7%的關(guān)系。這說明父親的整體受教育水平優(yōu)于母親。

表4 父母受教育程度情況統(tǒng)計
(2)父母經(jīng)濟收入情況。
父母的收入水平影響著一個家庭的生活方式和行為,也決定著孩子的生活環(huán)境。這也意味著,如果一個家庭有能力控制衣食住行以外的其他活動,包括體育健身,這也會影響到孩子的意識和體育精神。由表5可以看出大部分父母的每年均收入集中在10-15萬元之間,占到調(diào)查總數(shù)的58%,從目前我國的收入水平來看,大多數(shù)父母的生活水平處于平均水平。

表5 父母年收入情況統(tǒng)計
(3)家庭擁有居家健身器材數(shù)量。
家中所擁有的健身器材,能夠折射出家庭對健身的支持力度,對下表進行分析,可以得出擁有2件之內(nèi)的器材家庭占比最高,可達52.6%。無健身器材家長的比例占受訪者的14%。大多數(shù)父母會把一些健身運動作為自身的日常行為。

表6 家庭健身器材保有量統(tǒng)計表
(1)疫情期間父母居家健身情況。
疫情期間父母進行健身運動情況,能夠折射出家長在日常生活中對時間的利用心態(tài)。若是常常進行健身,將會使得父母擁有更為年輕的心態(tài),其情緒也具有積極性,若是一個人有著向上的感染情緒,就會對孩子產(chǎn)生明顯作用。對下表進行分析,不少家長對健身出現(xiàn)了較為嚴重的忽視,很少或者從來就不健身的家庭占比也達到了18%。這意味著不少家長對居家健身給予了一定程度的忽視。

表7 疫情期間父母居家健身情況統(tǒng)計
(2)疫情期間父母對大學生居家健身方面的指導情況。
父母對子女開展居家健身活動的重要前提為雙方相互交流模式,對下表統(tǒng)計的數(shù)據(jù)進行分析可知,父母對子女從不進行健身指導的最多,占調(diào)查人數(shù)的比例為42.7%,偶爾對孩子進行指導,占比也達到39.3%。經(jīng)常指導的家庭比例則僅為18.0%。這意味著,在居家健身方面,父母與孩子之間針對這方面的交流顯著不足。

表8 新冠疫情時期父母對孩子居家健身有關(guān)指導的數(shù)據(jù)表
(1)疫情期間大學生居家健身的目的。
疫情期間大學生居家健身運動有多元化目的,借助于多重響應,對這種健身目的進行綜合性分析,得出下表的統(tǒng)計數(shù)據(jù),其中將強身作為目的的占比,達到38.7%,然后就是滿足體育考試、減肥塑形這兩個目的,占比依次為38.0%與23.3%。
另外由男女生對此,就能夠發(fā)現(xiàn),前者常常將強身排在首位,體育考試達標排在次位。而后者則將塑形減肥排在首位,考試放在次席。這意味著,這些學生之所以參與居家健身,其主要目的并不僅僅為了完成體育考試。真正對健身感興趣并有健身意識的大學生占多數(shù)。

表9 疫情期間大學生居家健身目的統(tǒng)計
(2)疫情期間影響大學生居家健身的因素。
大學生居家健身受多方面的影響,對下表進行分析可知,其中對該健身產(chǎn)生最大影響的就是家長,其次就是他們自身的意識,占比依次為32.0%和30.0%。而老師在此方面的影響,占比僅為22%,受同學影響排在第四位,為16%。通過比較能夠得出,對于男、女生而言,自身的健身意識對其會產(chǎn)生更大的影響,而后者受到家長因素的影響則更大。

表10 疫情期間影響大學生居家健身因素統(tǒng)計
(1)父母的受教育程度及收入情況對大學生居家健身行為的關(guān)系呈現(xiàn)低度相關(guān),并不是父母受教育程度高,子女的健身意識與行為越好。家庭收入的高低也對子女參與居家健身的意識影響不大;
(2)家長與子女共同健身與其健身意識與行為的養(yǎng)成具有顯著正相關(guān)性,也就是在新冠疫情時期,家長和子女共同居家健身的行為對其健身的意識會產(chǎn)生很好促進效應,也能激發(fā)子女產(chǎn)生更多的健身行為,這意味著,家長的健身意識與行為,會對子女居家健身運動的意識與行為產(chǎn)生直接作用。