自然交配與人工授精對母豬受胎率的影響

唐鈞

（南京鈞宇生物科技有限公司，江蘇 南京 211100）

商品豬的人工授精技術起始于20世紀初，直至20世紀50年代才逐漸引入我國。該技術是指利用人工器具對合適的種公豬進行精液采集，然后經過實驗室活力測定、密度稀釋、分瓶保存等操作，再使用輸精管等器材將檢測合格的精液輸入到發(fā)情母豬生殖道內以引起母豬懷孕的一種現(xiàn)代化繁殖方式。對于現(xiàn)代化、集約化、規(guī)模化養(yǎng)殖行業(yè)來說，人工授精技術以其顯著的優(yōu)勢逐漸得到認可和推行。人工授精技術和自然交配對比有諸多優(yōu)點：可以顯著降低種公豬的存欄量，節(jié)約成本，與此同時還可獲得遺傳資源；對先天性遺傳缺陷與后天疾病起到一個良好的預防與控制作用；解決公母豬自然交配時因體型過大而造成的交配困難；可以有效進行品種改良，從而提高良種的使用率[1-3]。盡管如此，在一些經濟與技術尚存在欠缺的地方，人工授精技術仍未得到大范圍實行。本試驗采用自然交配與人工授精兩種方式對同一品種、三個胎次的母豬進行配種，比較使用不同方法以及不同品質精液母豬的受胎率，從而清楚地了解人工授精技術在實際應用中的優(yōu)勢，為加大對該技術的推廣提供合理有效的參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 試驗動物。來自蓮花縣鳧村豬場的360頭二元母豬。

1.1.2 試驗器材。顯微鏡、輸精瓶、一次性手套、電子天平、假臺畜、潤滑劑、記錄表、簽字筆、紗布、17℃精液保存箱及恒溫水浴鍋等。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗設計。將360頭健康母豬按照以下設計進行隨機分組，3組母豬健康狀況均為良好，并統(tǒng)一由專業(yè)飼養(yǎng)員進行日常飼養(yǎng)與管理。

表1 配種母豬分組設計

1.2.2 自然交配。將發(fā)情的適配母豬趕進公豬欄后，運用重復配種的方式，即適配母豬在一個發(fā)情期間，用同一頭公豬先后對其進行兩次配種，第一次配種在發(fā)情母豬接受公豬爬跨后8～12 h之內進行，然后間隔12 h開始復配[3]。

1.2.3 人工授精。采精前先對母豬尿道周圍使用0.1%高錳酸鉀溶液進行清洗，然后用潔凈的水沖洗干凈。

對采集的精液做活力、密度及氣味等檢測，精子活力應在0.7以上。精液檢測合格后，對精液進行稀釋，人工授精的合適劑量為40億/頭，體積為80 mL，稀釋時切勿劇烈晃動，過多的精液需要存放在17℃精液保存箱中。

輸精。分別用新鮮精液與保存24 h以上的精液對試驗組A和試驗組B的發(fā)情母豬進行輸精，使用保存精液時需對精液重新進行精子活力測定，活力應保持在0.7以上。具體做法是：清洗發(fā)情母豬外陰部，雙手洗凈消毒后戴上一次性手套，從密封袋中抽出輸精管，將潤滑劑涂抹在輸精管頭部的海綿上。將輸精管斜向上45°插入母豬生殖道內并順時針旋轉使其更深更順暢地進去，等明顯感受到插入阻力時，繼續(xù)將輸精管向里插，直至感覺到輸精管頭部被鎖住。將輸精瓶與輸精管相連接，向上輕微翹起輸精管，與此同時用手按壓母豬背部進行刺激，使得精液更容易進入母豬體內。每頭母豬適當的輸精時間在3～5 min為宜，精液輸完后，將輸精管尾端一小部分向上折起，再塞入空的輸精瓶內以防精液倒流[4-5]。

1.2.4 B超檢測。配種后28 d用B超對3組母豬進行受孕檢測，當顯示屏出現(xiàn)清晰影像時鎖定屏幕。當影像中呈現(xiàn)若干個圓形黑圈時，則表明母豬已經受孕，圓形黑圈數代表胎兒頭數（見圖1）；當影像呈現(xiàn)一片白云霧狀時，則表明母豬未受孕（見圖2）。對B超影像結果不清晰的母豬需要做好記錄，1周之后再次進行B超檢測[6]。

1.2.5 數據記錄與分析。使用Excel軟件對收集到的數據進行預處理，再使用SPSS19.0軟件進行單因素方差分析和多重比較。

2 結果

2.1 授精方式不同對母豬受胎率的影響

由表2可知，采用人工授精技術給母豬輸入新鮮精液的受胎率較自然交配高1.7%，差異不顯著（P>0.05），而空懷率較自然交配低1.7%，差異不顯著（P>0.05)，說明人工授精技術的運用并不影響母豬的受胎率。

表2 人工授精輸入新鮮精液與自然交配對母豬受胎率的影響

2.2 使用人工授精技術輸入不同品質精液對母豬受胎率的影響

由表3可知，在同樣使用人工授精技術的情況之下，輸入新鮮精液母豬的受胎率比輸入保存精液高7.5%，差異顯著(P<0.05），而輸入新鮮精液的空懷率較保存精液低7.5%，差異顯著（P<0.05），說明不同精液品質會影響母豬的受胎率。

2.3 自然交配與人工授精輸入保存精液母豬的受胎情況

由表4可知，使用人工授精技術輸入保存精液母豬的受胎率較自然交配低5.8%，差異顯著（P<0.05)，而空懷率較自然交配高5.8%，差異顯著（P<0.05)，說明若使用人工授精技術進行配種，則精液品質應盡量與原精液品質相當。

表4 人工授精輸入保存精液與自然交配對母豬受胎率的影響

3 討論

3.1 人工授精技術的使用對養(yǎng)殖業(yè)的意義

通過本次試驗得知，在現(xiàn)代化養(yǎng)豬行業(yè)中使用人工授精技術與自然交配母豬受胎率沒有太大的差別，但反觀整個養(yǎng)殖過程，人工授精技術的運用克服了自然交配產生的各種困難。其中，經濟效益的大幅提高是最為主要的，在規(guī)模化培育時，人工授精技術大大降低了種公豬的存欄量，從而減少了飼料的消耗、人員的雇傭，進而降低公司的生產成本，提高利潤，所以應當大力推廣人工授精技術的運用[2-3]。

3.2 不同精液品質對母豬受胎率的影響

在輸精技術及其他外在條件相同的前提下，不同的精液品質對母豬受胎率的影響較大。其原因是多方面的：無論是自然交配還是人工授精，保存過的精液相對于原精液在精子活力、密度、氣味等方面都存在著差異，并且保存的時間越長，各項指標下降的越嚴重，盡管在輸精前對保存精液進行過各項檢測，也符合輸精要求，但試驗結果仍存在差距；另外在實際操作過程中，輸精人員可能未將保存過的精液搖勻或搖勻不充分，導致精子出現(xiàn)沉積現(xiàn)象；同時也存在外界環(huán)境的因素，如保存不得當或者實驗室檢測后在運輸過程中出現(xiàn)碰撞等情況。綜上所述，精液品質對母豬受胎率的影響較大，在養(yǎng)殖業(yè)中應當充分考慮可能導致試驗效果差的各項因素，保證精液品質[7-8]。

3.3 本試驗存在的不足與需要改進的地方

本次試驗主要比較了使用自然交配與人工輸精兩種方式母豬的受胎情況，盡管試驗取得了預期的結果，但仍然存在著不足，其主要原因是試驗的時間不足。在有限的時間內只研究了兩種方式對母豬受胎率的影響，未能就產仔數、產活仔數、窩產總數等其他生產性能指標進行對比；此外試驗在一年當中不同季節(jié)進行，試驗結果也存在差異，主要是受氣溫的影響，本次試驗的受胎率可能高于夏季進行試驗時的受胎率；另外本次試驗設置的重復組較少，未能在最大程度上反應試驗的準確結果。

4 結論

人工授精輸入新鮮精液與自然交配兩種方式對母豬受胎率的影響差異不顯著，而輸入保存精液與自然交配對母豬受胎率的影響差異顯著。精液品質的不同很大程度上會影響母豬的受胎率，并且使用新鮮精液的受胎率高于使用保存精液的受胎率，且差異顯著。