復(fù)方中草藥對(duì)仔豬腹瀉的治療效果研究

（安徽科技學(xué)院動(dòng)物科學(xué)學(xué)院，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部豬肉質(zhì)量安全控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)調(diào)控與健康安徽省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，安徽 鳳陽(yáng) 233100）

腹瀉一直是養(yǎng)豬業(yè)的難題，其可以引起病豬生產(chǎn)性能下降，病死率增高，嚴(yán)重時(shí)還會(huì)導(dǎo)致死亡。目前治療方法多為使用見(jiàn)效較快的抗生素藥物，雖然能達(dá)到快速治愈的目的，但是易導(dǎo)致病原菌形成耐藥性，不能從根本上提升家畜免疫力，降低腹瀉發(fā)病率[1]。本研究根據(jù)中獸醫(yī)基礎(chǔ)理論，評(píng)價(jià)復(fù)方中草藥的實(shí)際效果。

1 試驗(yàn)材料

復(fù)方附芩連止痢粗提液：附子90 kg，黨參40 kg，白術(shù) 40 kg，茯苓 40 kg，黃連 30 kg，熟地 30 kg，甘草30 kg。

免疫增強(qiáng)顆粒：黃芪200 kg，板蘭根40 kg，大青葉60 kg，制成顆粒。

1.1 試驗(yàn)動(dòng)物

將仔豬分成2組，試驗(yàn)組15窩，共162頭；對(duì)照組15窩，共165頭。將保育豬亦分成2組，試驗(yàn)組27頭，對(duì)照組34頭。

1.2 試驗(yàn)分組

1.2.1 仔豬腹瀉治療試驗(yàn)。將出現(xiàn)腹瀉的仔豬分為2組，對(duì)照組只使用抗生素，試驗(yàn)組在使用抗生素的基礎(chǔ)上內(nèi)服中草藥3～5 mL（根據(jù)仔豬大小和腹瀉程度確定用藥量），直至仔豬徹底康復(fù)，觀察記錄仔豬成活情況。

表1 第一批試驗(yàn)動(dòng)物分組及給藥

表2 第二批試驗(yàn)動(dòng)物分組及給藥

1.2.2 保育豬免疫提高試驗(yàn)。給對(duì)照組飼喂常規(guī)料，試驗(yàn)組在日糧中拌入相應(yīng)劑量的中草藥（每噸飼料中加入30 kg中草藥顆粒）。觀察記錄對(duì)照組和試驗(yàn)組動(dòng)物的發(fā)病率、血清指標(biāo)等。

表3 動(dòng)物分組及給藥情況

1.3 樣品測(cè)定指標(biāo)及方法

對(duì)保育豬分別在飼喂中草藥前進(jìn)行第一次采血，在飼喂中草藥20 d以后，進(jìn)行第二次采血，在飼喂中草藥40 d以后，進(jìn)行第三次采血。每天觀察記錄仔豬情況，分別在試驗(yàn)前、試驗(yàn)后20 d和試驗(yàn)后40 d采血，每頭豬采血3～5 mL，其中一支抗凝管采集1 mL全血，另外一支促凝管采集2 mL全血，3000 rmp/min離心，離心10 min，分離出血清后-20℃保存待測(cè)。隨后進(jìn)行小保育豬精神狀態(tài)、發(fā)病率、血清指標(biāo)（IgA、IgG、IgM）、抗體水平檢測(cè)（豬瘟、藍(lán)耳、偽狂犬）及血液中病原的檢測(cè)（豬瘟、藍(lán)耳、乙腦、圓環(huán)、細(xì)小、偽狂犬等病毒）。

仔豬發(fā)生腹瀉后立即使用藥物直至康復(fù)，記錄用藥量、仔豬腹瀉好轉(zhuǎn)情況，計(jì)算仔豬治愈率。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)利用Excel 2013進(jìn)行初步整理，用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行單因素方差分析 （One-way ANOVA），對(duì)差異顯著者進(jìn)行多重比較。

2 試驗(yàn)結(jié)果

2.1 復(fù)方附芩連止痢粗提液治療仔豬腹瀉的效果

從表4、表5可知，第一批試驗(yàn)中，中草藥治療組的平均治愈率為100%，極顯著地高于西藥治療組（20%），第二批試驗(yàn)中，試驗(yàn)組的總治愈率為59.26%，高于對(duì)照組（34.55%）。從表6、表7可知，第二批試驗(yàn)組共涉及15窩，好轉(zhuǎn)的有13窩，平均在4 d后出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，在第七天或第八天完全好轉(zhuǎn)。對(duì)照組共涉及15窩，1窩因未用藥而被舍棄，好轉(zhuǎn)的有9窩，平均在8 d后出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，在13 d后完全好轉(zhuǎn)。

表4 復(fù)方附芩連止痢粗提液治療仔豬腹瀉的結(jié)果（第一批）

表5 復(fù)方附芩連止痢粗提液治療仔豬腹瀉的結(jié)果（第二批）

表6 第二批試驗(yàn)組用藥天數(shù)與出現(xiàn)好轉(zhuǎn)和死亡情況表

表7 第二批對(duì)照組用藥天數(shù)與出現(xiàn)好轉(zhuǎn)和死亡情況表

2.2 免疫增強(qiáng)顆粒對(duì)保育豬免疫功能的影響

2.2.1 免疫增強(qiáng)顆粒對(duì)對(duì)保育豬免疫球蛋白的影響。由圖1可知，中草藥復(fù)方對(duì)保育豬免疫功能具有增強(qiáng)作用，結(jié)果顯示，該中藥復(fù)方組與對(duì)照組相比，在給藥40 d后 IgA、IgG 含量提高顯著（P<0.05），說(shuō)明該中草藥復(fù)方能夠使保育豬的免疫功能增強(qiáng)。當(dāng)受到抗原的刺激時(shí)血清中首先出現(xiàn)IgM。隨著免疫反應(yīng)持續(xù)進(jìn)行，其含量不斷減少，其能夠抵抗細(xì)菌、病毒，使動(dòng)物免于疾病的威脅。

2.2.2 免疫增強(qiáng)顆粒對(duì)保育豬抗氧化性能的影響。由圖2可知，與對(duì)照組相比中草藥復(fù)方組在給藥40 d時(shí)，谷胱甘肽過(guò)氧化物酶（GSH-PX）、超氧化物歧化酶（T-SOD）和過(guò)氧化氫酶（CAT）的含量均有提高,說(shuō)明中草藥復(fù)方能顯著增強(qiáng)仔豬體內(nèi)抗氧化物酶的活性。

2.2.3 免疫增強(qiáng)顆粒對(duì)保育豬膽固醇與脂蛋白的影響。由圖3可知，在用藥40 d時(shí)能降低仔豬血清中膽固醇含量，提高血清中甘油三酯含量，但是差異不顯著（P>0.05）。與對(duì)照組相比，飼料中添加中草藥復(fù)方組保育仔豬血清中的低密度脂蛋白含量有所下降，其隨中草藥復(fù)方添加的時(shí)長(zhǎng)而逐漸降低。與對(duì)照組相比，飼料中添加中草藥復(fù)方組保育仔豬血清中的高密度脂蛋白含量均有升高，其中在給藥20 d時(shí)，中草藥復(fù)方組增加最明顯。與對(duì)照組相比，飼料中添加中草藥復(fù)方組保育仔豬血清中的總脂蛋白脂肪酶（LPL）含量隨著給藥時(shí)間的延長(zhǎng)而增加，尤其在40 d時(shí)有所升高，但與對(duì)照組差異不顯著。

2.2.4 免疫增強(qiáng)顆粒對(duì)保育豬血液中6種病毒抗原的影響。由表8可知，試驗(yàn)20 d時(shí)保育豬對(duì)照組同時(shí)感染圓環(huán)Ⅱ型和偽狂犬病毒的比率為43%（3/7），保育豬試驗(yàn)組只有1頭感染偽狂犬病毒，感染比率為20%（1/5）；試驗(yàn) 40 d 時(shí)，保育豬對(duì)照組感染比率為33%（2/6），保育豬試驗(yàn)組圓環(huán)病毒感染比率為25%（2/8）。由于保育豬35日齡時(shí)注射了偽狂犬病毒活疫苗，故試驗(yàn)至20 d時(shí)，能夠檢測(cè)到試驗(yàn)組和對(duì)照組保育豬血液中的偽狂犬病毒。由于飼喂中草藥能夠增強(qiáng)保育豬免疫力，所以從試驗(yàn)組血液中檢測(cè)到的偽狂犬病毒陽(yáng)性率低于對(duì)照組。

表8 豬血液中6種病毒抗原檢測(cè)結(jié)果

2.2.5免疫增強(qiáng)顆粒對(duì)保育豬血清中3種病毒抗體的影響。由表9可知，保育豬試驗(yàn)前沒(méi)有被藍(lán)耳病毒感染，在飼喂中草藥20 d后，試驗(yàn)組藍(lán)耳顯示陰性，而對(duì)照組藍(lán)耳為陽(yáng)性。在飼喂中草藥40 d時(shí)，試驗(yàn)組和對(duì)照組均為陽(yáng)性，但是對(duì)照組高于試驗(yàn)組。由表10可知，保育豬試驗(yàn)前豬瘟抗體為可疑，在飼喂中草藥20 d后，試驗(yàn)組豬瘟為陰性，而對(duì)照組豬瘟為可疑；在飼喂中草藥40 d時(shí)，試驗(yàn)組和對(duì)照組均為陽(yáng)性，但是對(duì)照組高于試驗(yàn)組。由表11可知，保育豬試驗(yàn)前偽狂犬gE抗體（非疫苗毒抗體，野毒抗體）為陽(yáng)性，試驗(yàn)組略高于對(duì)照組。在飼喂中草藥20 d后，試驗(yàn)組和對(duì)照組偽狂犬野毒抗體均為陽(yáng)性，但是試驗(yàn)組略低于對(duì)照組。在飼喂中草藥40 d時(shí)，試驗(yàn)組和對(duì)照組均為陽(yáng)性，但是均比試驗(yàn)20 d時(shí)野毒抗體為低，而且試驗(yàn)組略低于對(duì)照組。

表9 保育豬PRRSV抗體檢測(cè)（s/p＜0．4 為陰性，s/p≥0．4 為陽(yáng)性）

表10 保育豬CSFV抗體檢測(cè)（阻斷率%≤30為陰性，30＜阻斷率%＜40為可疑，阻斷率%≥40為陽(yáng)性）

表11 保育豬PRVgE抗體檢測(cè)（s/n＞0．70 陰性，0．6＜s/n≤0．70 可疑，s/n≤0．60 陽(yáng)性；s/n 值越高，代表抗體水平越低）

3 討論

3.1 中草藥復(fù)方附芩連止痢粗提液針對(duì)仔豬腹瀉的治愈率

第一批試驗(yàn)組15窩仔豬共162頭，總計(jì)治愈96頭，總治愈率為59.26%，表明中草藥復(fù)方附芩連止痢粗提液對(duì)仔豬腹瀉具有顯著療效，能夠顯著提高仔豬存活率。第二批試驗(yàn)組共15窩，好轉(zhuǎn)的有13窩，平均在4 d后出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，在第七天或第八天完全好轉(zhuǎn)。這說(shuō)明中草藥復(fù)方附芩連止痢粗提液可以促進(jìn)腹瀉仔豬提前康復(fù)，顯著提高治愈率[2]。

從第一批試驗(yàn)組仔豬腹瀉治療效果可以看出，單獨(dú)使用中草藥復(fù)方附芩連止痢粗提液的平均治愈率可以達(dá)到100%，而單獨(dú)使用抗生素的對(duì)照組的平均治愈率只有20%。表明中草藥復(fù)方附芩連止痢粗提液完全可以替代抗生素治療仔豬腹瀉，從而達(dá)到綠色無(wú)抗的目的。

3.2 中草藥復(fù)方免疫增強(qiáng)顆粒對(duì)保育豬免疫力的提高效果

中藥復(fù)方免疫增強(qiáng)顆粒能提高保育豬免疫力，促進(jìn)其生長(zhǎng)，提高其抗氧化能力，調(diào)理其消化代謝機(jī)能，提高其抗病毒能力[3]。中草藥復(fù)方免疫增強(qiáng)顆粒在給藥40 d后，使豬的IgA、IgG含量顯著提高。

飼喂復(fù)方中草藥能顯著增強(qiáng)保育豬的免疫力，盡管在低日齡保育豬體內(nèi)檢測(cè)到了圓環(huán)Ⅱ型病毒和偽狂犬病毒野毒，但是中草藥飼喂試驗(yàn)組的感染率顯著低于對(duì)照組。需要密切監(jiān)控低日齡保育豬的野毒感染情況，同時(shí)增加中草藥飼喂劑量和次數(shù)，切實(shí)提高保育豬的免疫力，逐步凈化豬場(chǎng)圓環(huán)Ⅱ型、藍(lán)耳和偽狂犬野毒株。