基于CiteSpace的國內外電子健康檔案研究領域可視化分析

李姮

摘 要：運用文獻計量法對Web of Science收錄的3164篇文獻和CNKI收錄的2023篇進行計量學特征描述，主要從地域分布、高頻關鍵詞、發文機構3個方面進行分析，旨在全面了解國內外電子健康檔案研究領域的現狀。

關鍵詞：電子健康檔案;CiteSpace;可視化

電子健康檔案收錄了居民個人全生命周期的健康信息，它全面的覆蓋了居民健康管理過程里的各種信息，不僅僅可以滿足居民自己的日常保健活動，還可以為醫生提供患者健康決策[1]。本文通過對中國知網數據庫、web of science數據庫進行文獻查詢，再通過CiteSpace軟件將檢索出來的文章進行可視化分析，進而分析國內外電子健康檔案的研究熱點和現狀。

1方法與數據

本文國內研究數據來源于CNKI核心期刊，通過篇名檢索，采用檢索式：“電子健康檔案”，檢索起始時間為2009年，檢索截止時間為2018年，共檢索到2023篇文獻。國際研究數據來源于Web of Science，通過檢索標題，采用檢索式：“Electronic health record”，數據庫選擇Web of Science核心合集，檢索起始時間為2009年，檢索截止時間為2018年，共檢索到3164篇。

CiteSpace是一款可以繪制科學知識圖譜的可視化軟件，將后臺運行的數據進行可視化處理進而得到數據信息[2]。本文利用CiteSpace軟件對檢索到的文獻進行可視化分析，通過知識圖譜的方式了解國際上十年內電子健康研究領域的研究熱點以及發展趨勢。

2結果與分析

2.1.地域分析

從圖1可以發現，美國的發文量第一，共1769篇，但是中心度卻不是最高的。美國和英國，這兩個國家的年度發文量排名靠前，且中心度較高。說明在該領域內與其他國家有一定的合作。加拿大、荷蘭、西班牙的發文量都還比較高但是中心度很低。

2.2發文機構分析

根據圖2和圖3可以發現，中國科研機構中心度都為零，說明國內機構在該領域的合作沒有。發文前三的機構全是高等院校。這得益于學校內良好的學術研究氛圍。國際上，發文前三的機構中哈佛大學的中心度和發文量最高，哈佛大學給廣大學子創造了良好的學術研究氛圍，且哈佛大學發文中心度第一，說明與其他機構有不少合作關系。

2.3國內外研究熱點

對CNKI下載的文獻進行關鍵詞分析，時區選擇2009年至2018年，時間跨度為1年，閾值選擇TOP50，節點選擇Keyword，得到出現頻次較高的熱點詞匯表。

結合圖6我們發現，國內該研究領域內“電子健康檔案”、“健康檔案”、“電子病歷”、“居民電子健康檔案”、“社區衛生服務”等關鍵詞是十年來國內的研究熱點。可以把以上十個關鍵詞分為兩類。第一類，人文關懷類。關鍵詞有：社區衛生服務，體現了醫療以人為本的理念，電子健康檔案的發展就是為了給廣大人民群眾提供更高質量的服務。第二類關鍵詞有“電子健康檔案”、“健康檔案”、“電子病歷”、“居民電子健康檔案”，這一類說明了國內電子健康檔案發展的進程。

對WOS下載的數據進行關鍵詞分析，操作步驟同上。結合圖9我們可以發現，“Electronic health record”、“Electronic medical record”、“Primary care”、“Impact”等關鍵詞是十年來國際范圍內電子健康檔案領域的研究熱點。與國內研究熱點不同的是，國際上的研究熱點更偏向技術化管理。

3總結

本文通過國內外電子健康檔案的國內外文獻得地域分布、國家、熱點詞進行分析，利用Citespace軟件分析國內外該領域的研究熱點，具有一定的意義。但是存在許多不足的地方，評價判斷過于主觀，沒有非常充足的理論來支持筆者的觀點。在以后的研究中，筆者會更加嚴謹。

參考文獻

[1] 任冠華. 電子健康檔案概念解析及標準化現狀分析[J]. 醫學信息學雜志， 2015， 36（1）： 14-18.

[2] 戴阿咪，常青云，杜然然，等. 基于CiteSpace的國內外精準醫學研究熱點與前沿分析[J]. 中華醫學圖書情報雜志， 2017， 26（2）： 14-17.