臨床上應用正畸方法聯合口腔修復科治療先天性缺牙的療效

王省委

[摘要] 目的 臨床上應用正畸方法聯合口腔修復科治療先天性缺牙的療效。方法 于2018年3月—2019年10月方便選取該院收治的68例先天性缺牙患者為研究對象，根據就診順序分為兩組（研究組與對照組），各34例。對照組選擇常規口腔修復技術，研究組選擇正畸與口腔修復。對比兩種修復方法改善效果、語言與口腔功能恢復、并發癥發生率、滿意度。結果 研究組總有效率高于對照組（P<0.05）。治療前，兩組患者口腔功能、語言功能評分差異無統計學意義（P>0.05）。治療后，研究組患者口腔功能（9.59±1.02）分、語言功能（9.58±0.76）分評分高于對照組（7.25±1.00）分、（7.79±0.88）分（P<0.05）。總并發癥發生率（8.24%）低于對照組（32.35%）（P<0.05）。總滿意度（94.12%）高于對照組（73.53%）（P<0.05）。結論 正畸與口腔修復對先天性缺牙治療效果顯著，恢復語言功能、咀嚼功能等，且不良反應發生率低。表示這種方法治療安全、高效，美觀感強。

[關鍵詞] 正畸方法;口腔修復;先天性缺牙;治療效果;口腔功能

[中圖分類號] R473? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742（2020）07（c）-0017-03

[Abstract] Objective Clinical application of orthodontics combined with oral prosthetics in the treatment of congenital missing teeth. Methods 68 patients with congenital tooth loss admitted in the hospital from March 2018 to October 2019 were convenient Selected and divided into two groups （study group and control group） according to the order of treatment 34 example. The control group chose conventional oral repair techniques， and the research group chose orthodontics and oral repair. Compare the improvement effect of two repair methods， language and oral function recovery， complication rate and satisfaction. Results The total effective rate of the study group was higher than that of the control group （P<0.05）. Before treatment， there were no statistically significant differences in oral function and language function scores between the two groups （P>0.05）. After treatment， the scores of oral function （9.59±1.02）points and language function （9.58±0.76）points in the study group were higher than those in the control group （7.25±1.00）points，（7.79±0.88）points （P<0.05）. The total complication rate （8.24%） was lower than that of the control group （32.35%） （P<0.05）. The total satisfaction （94.12%） was higher than the control group （73.53%）（P<0.05）. Conclusion Orthodontics and oral restoration have significant effects on the treatment of congenital tooth loss， restore language function， chewing function， etc.， and the incidence of adverse reactions is low. Shows that this method of treatment is safe， efficient and aesthetically pleasing.

[Key words] Orthodontic method; Oral restoration; Congenital tooth loss; Therapeutic effect; Oral function

先天性缺牙指的是牙胚發育時生理障礙，牙齒數量不足，口腔發育異常病變。病因包括：牙胚得不到營養而退化;胚胎期牙板發育受到阻礙;上皮組織功能缺陷。該病具有常染色體顯性遺傳、隱性遺傳、多基因遺傳的特點。臨床治療以正畸和修復為常見方法，結合患者實際發育狀況評估缺失牙齒屬性，分辨恒牙和乳牙后制定治療方案。治療原則為：患者做全面檢查后結合側貌、缺牙位置、牙齒數量、分布情況制定針對性方案。要求在保證美觀的同時恢復口腔功能。為此，該院以2018年3月—2019年10月收治的68例患者為研究目標，選擇正畸聯合修復治療方法對改善患者口腔功能、恢復語言效果顯著。正畸是根據患者實際情況制定適合的治療方案，通過固定矯治器矯正牙列傾斜、錯位、扭轉等情況，矯正磨牙、基牙、尖牙位置，使牙齒整齊排布，回歸至正常生理位置。修復治療是應用排根、備牙、取模等方法制備牙齒修復體，保護基牙、調整牙齒位置與間隙。佩戴義齒后檢查牙冠與義齒密合性，達到理想的修復效果。但臨床鼓勵的盡早治療與修復，可達到理想修復效果，現將該次結果，報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

方便選擇該院收治的68例先天性缺牙患者;分組情況：根據就診順序分為兩組（研究組與對照組），各34例。

對照組：男（n=22）、女（n=12）;年齡20～47歲，平均（28.4±5.1）歲。其中，缺失1顆21例、2顆5例、3顆6例、4顆2例。

研究組：男（n=24）、女（n=10）;年齡22～48歲，平均（29.4±5.3）歲。其中，缺失1顆15例、2顆10例、3顆4例、4顆5例。兩患者病歷資料對比差異無統計學意義（P>0.05），可比。患者均自愿入組并簽署同意書，該次研究課題已上報該院倫理委員會批準。

1.2? 方法

對照組采用常規口腔修復技術。研究組選擇正畸與口腔修復，具體措施如下：①患者接受口腔檢查，包括：有無牙軸傾斜和牙齒錯位。以X線片檢查排除其他因素引發的牙齒缺失，確定缺失位置、數量、固定狀態。常規口腔清潔，有無殘存牙根牙冠、無用乳牙、埋葬阻生牙等。②詢問患者家屬缺牙病史，結合患者上下頜模型，根據口腔X線側位與全景片，確定具體情況。根據牙齒缺失位置、固定狀況、數量的移動方向與位置，確定治療措施與正畸與間隙修復方法。③正畸治療方法：固定矯治器對患者的牙齒展開正畸治療，矯正牙齒傾斜、扭轉、錯位，確保排斥排序整齊、調節基牙、尖牙、磨牙，保證牙齒覆蓋，集中牙列間隙。隨后制定修復治療方案，等治療后患者牙齒佩戴保持器依然需要保留一段時間，固定與維護修復。④修復方案。經排齦、備牙、取模制作義齒修復體，臨時性冠橋保持基牙位置和缺牙縫隙，加強基牙保護。明確種植位置、間隙等試戴義齒。試戴過程中觀察牙冠與周圍牙連接狀態，壓線可阻力性通過為宜。⑤羧酸粘結型固定橋排除剩余粘合劑，告知定時清潔口腔、復查。

1.3? 觀察指標

（1）對比兩種治療方法應用效果，分為顯效、有效、無效。以下幾項達到5項則為顯效、4項則為有效、3項以下為無效。①義齒自然、無不適、美觀。②第一恒磨牙中性牙合水平。③牙齒整齊，前牙覆頜與覆蓋良好。④患者口腔、語言功能正常。⑤正畸后壓根平衡，無根尖吸收。⑥保持器1年內無復發。（2）對比治療前后兩組患者口腔功能、語言功能評分。語言功能判斷指標：共5個問題，各項設置3個選項，記為3分、2分、1分，共15分，分數越高表示恢復越理想。口腔功能判斷：7個選項，記為4分、3分、2分、1分。包括：固定義齒咀嚼有無異常、穩定性、食物選擇、使用義齒自愿程度、咀嚼食物、進食類型、消化功能。（3）對比兩組患者不良反應，包括：疼痛、炎癥、修復體異常。（4）對比兩組患者滿意度。

1.4? 統計方法

采用SPSS 22.0統計學軟件處理數據，計量資料以（x±s）表示，用t檢驗;計數資料以頻數和百分比（%）表示，用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 兩種治療方法療效

研究組患者滿足5項要求的患者21例，滿足4項要求12例。對照組達到5項要求的患者15例，對照組達到4項要求10例。研究組總有效率（97.06%）高于對照組（73.53%），差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2? 治療前后患者口腔功能與語言功能評分

治療前，兩組患者口腔功能、語言功能評分差異無統計學意義（P>0.05）。治療后，研究組患者口腔功能（9.59±1.02）分、語言功能（9.58±0.76）分評分高于對照組（7.25±1.00）分、（7.79±0.88）分，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3? 不良反應

研究組患者疼痛、炎癥、修復體異常各1例。對照組疼痛3例，炎癥與修復體異常各4例。研究組總并發癥發生率（8.24%）低于對照組（32.35%），差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.4? 修復滿意度

研究組十分滿意率58.82%，滿意率35.29%，不滿意率5.82%。對照組十分滿意率47.06，滿意率26.47%，不滿意率26.47%。研究組總滿意度（94.12%）高于對照組（73.53%），差異有統計學意義（P<0.05），見表4。

表4? ?兩組患者修復滿意度對比

3? 討論

先天性缺牙是先天性多顆牙齒缺失的嚴重表現。在牙胚生成時沒有發育和生成的牙稱為先天性缺牙[1]。根據缺失程度與有無全身表現可分為不同種類，但目前文獻對缺牙的分類與名稱有不同表述[2]。多數文獻將該病定義為：缺牙癥（缺失1--數個牙齒）;少牙癥（多數牙齒沒有發育）;無牙癥（嚴重的牙齒缺失，無牙）[3]。也有文獻將其分為個別牙缺失、部分無牙癥、全部無牙。病因分為可能與發育時受到物理障礙、空間受限、上皮組織功能缺陷有直接關系[4]。臨床治療以修復、正畸為主，但必須在進行全面檢查后結合患者側貌、缺牙位置、數目牙情況制定方案。通常前牙缺失應以美觀為主，后牙缺失以口腔功能為主[5]。為此，該院提出口腔修復與正畸配合治療方案，現已得到了理想效果并且獲得了患者認可，恢復咀嚼功能、語言功能、外觀美感[6]。

修復治療主要結合患者生理特征制定人工修復體，達到矯正畸形效果[7]。由于多數患者并存發育不良問題，修復方法可以結合患者病情制定治療計劃，不僅達到理想治療效果還能夠滿足美感需求，增強患者信心、滿意度[8]。有研究顯示：正畸治療是通過矯正設備調整牙齒與骨骼協調性[9]。兩種修復方法聯合使用可使牙齒排列整齊、調節牙間隙，為種植牙提供理想的條件，降低不良反應，增強語言功能與口腔功能進而達到理想的修復效果[10]。有學者對68例先天缺牙患者經實踐發現，總有效率達到94.12%，語言功能、咀嚼功能評分有明顯提高。這與該文研究結果相似。治療后，研究組患者口腔功能、語言功能評分高于對照組（P<0.05）。該研究中，研究組總有效率（97.06%）、滿意度（94.12%）高于對照組（73.53%、73.53%）（P<0.05）[11]。此外，該研究結果還顯示，研究組不良反應發生率（8.24%）低于對照組（32.35%）（P<0.05）。實踐證明，聯合治療對改善先天性缺牙療效確切，加快康復效率[12]。注意事項，修復治療最佳時間為10～14歲，治療時間只需1～2年，鼓勵早修復獲得理想的效果。

綜上所述，聯合修復方法對治療先天性缺牙效果理想，在滿足口腔功能、語言功能的同時達到外觀美感，得到患者認可支持，有十分重要的價值。

[參考文獻]

[1]? 王浩.正畸聯合種植用于先天性缺失牙患者治療臨床研究[J].飲食保健，2019，6（40）：24-25.

[2]? 王皓，劉洋，劉浩辰，等.先天性缺牙患者中BMP2基因突變檢測及功能分析[J].北京大學學報：醫學版，2019，51（1）：9-15.

[3]? 趙麗霞.口腔修復治療先天性缺牙的療效評價[J].基層醫學論壇，2019，23（22）：3162-3163.

[4]? Ke Lijiao， Ye Huifen. Observation on the effect of oral repair on congenital missing teeth [J]. Journal of Clinical Rational Drug Use， 2019， 12 （22）： 163-164.

[5]? 李霞.口腔修復聯合正畸治療先天性缺牙的臨床效果[J].醫學美學美容，2019，28（18）：20.

[6]? 陳清，蔣佳秀，楊麗.口腔修復聯合正畸治療先天性缺牙的臨床效果觀察[J].全科口腔醫學雜志：電子版，2019，6（27）：17-18.

[7]? 王強.臨床上應用正畸方法聯合口腔修復科治療先天性缺牙的療效[J].全科口腔醫學雜志：電子版，2019，6（27）：39-40.

[8]? Yang Xin， Dong Zuoying， Li Wenyan. Observation on the clinical effect of dental restoration in patients with congenital missing teeth [J]. Dietary Health，2019，6 （39）： 41-42.

[9]? 李春燕.正畸聯合口腔修復治療先天性缺牙的效果觀察[J].全科口腔醫學雜志：電子版，2019，6（24）：13-14.

[10]? 鄒立東，韓劼，吳敏節.后牙連續缺失后短種植體聯冠修復早期負重的臨床研究[J].中華口腔醫學雜志，2018，53（10）：653-658.

[11]? 詹雅琳，章嫄，侯建霞.不同類型牙齦裂的臨床治療策略[J].中華口腔醫學雜志，2018，53（5）：351-354.

[12]? Hu Lihua， Shen Danyang， Zuo Sihui. Cone beam CT study of influential factors of maxillary incisor and canine bone defects in orthodontic patients[J].Journal of Oral Science Research， 2018，34 （10）： 1108-1111.

（收稿日期：2020-04-21）