微創去腐技術對齲齒的治療效果評定及分析

周美欣

【摘 要】目的：評定及分析齲齒患者治療行微創去腐技術的臨床效果。方法：將60例在我院治療的齲齒患者作為本次研究病例，選取時間為2017年10月-2019年10月，采用隨機數字表法分成對照組30例，觀察組30例，兩組分別行（高速牙鉆去腐技術、微創去腐技術）治療，研究兩種不同治療方式的臨床效果。結果：治療后觀察組患者治療效果較好，且治療時間及發生的不良反應均較少，兩組數據差異具備統計學意義（P<0.05）。結論：在齲齒治療中應用微創去腐技術進行治療，取得的臨床效果較好，可減少手術治療時間及術后不良反應。

【關鍵詞】齲齒;微創去腐技術;治療效果

【中圖分類號】R572 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019（2020）10-186-01

齲齒是一種較為常見的口腔疾病，主要是由于細菌感染所導致的蛀牙和蟲牙，以往臨床針對此類口腔疾病主要采取高速牙鉆去腐技術進行治療，但由于治療過程中創傷性較大，患者會存在嚴重的疼痛、張口受限及腫脹等不良反應，因此易影響患者愈后效果[1]。近年隨著醫學水平的不斷發展進步，臨床針對齲齒采用了微創去腐技術進行治療，并取得了較為理想的臨床治療效果。為了確定微創去腐技術的臨床應用效果，本次研究中對其進行了詳細分析，希望能為臨床提供更多有價值的參考數據，詳情闡述如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

現將在我院2017年10月-2019年10月進行治療的齲齒患者60例作為分析病例，將患者依據隨機數字表法給予分組治療，觀察組（30例，行微創去腐技術治療），觀察組：12例男性、18例女性，平均年齡（28.0±1.4）歲;對照組（30例、應用高速牙鉆去腐技術治療），對照組男女患者各為11例、19例，平均年齡（27.5±1.3）歲。兩組患者年齡、性別等資料對比存在差異較小（P>0.05）。

1.2 方法

對照組給予傳統高速牙鉆去腐技術治療，首先對齲齒采用高速球鉆進行去腐備洞處理，隨后將齲洞表面無機釉徹底清除，并切除齲齒病變部位，最后進行備洞填充處理;觀察組治療采用微創去腐技術，首先清除齲齒表層無機釉，并建立去腐通道，隨后在齲洞內注入混勻伢碘凝膠，確保伢碘凝膠混合物充分填滿齲洞，待齲壞牙本質軟化后，對齲齒行刮挖處理，然后再次注入伢碘凝膠混合物，重復以上操作至伢碘凝膠混合物無渾濁。最后進行齲洞清洗消毒處理，在齲洞內填充光固化復合樹脂，最后用凡士林涂抹表面。

1.3 觀察標準

將最終觀察與對照兩組患者治療時間及治療后出現的不良反應進行詳細記錄比較。

1.4 統計學方法

統計學軟件：SPSS19.0，用（x±s）描述計量資料，用t檢驗，計數資料描述應用n（%）和x2檢驗，當數據比較差異較大時P<0.05。

1.5 治療效果判定

患者經過治療后，牙齒填充物固定較好，牙齒無疼痛感及不適感為顯效;治療后患者牙齒填充物無松動現象，有輕微的疼痛及不適感為有效;治療后患者牙齒填充物松動，且疼痛感及不適感較強烈為無效。治療總有效率=顯效率+有效率。

2 結果

2.1 兩組治療有效率對比

觀察組治療后的總有效率為96.7%;對照組的治療總有效率僅為80.0%，兩組數據結果相比，觀察組結果具有較大優勢，兩組數據對比差異明顯（P<0.05），見表1。

2.2 對比兩組治療時間和不良反應

治療后兩組對比，觀察組患者治療時間及發生的不良反應均較少，其不良反應發生率為6.7%，而對照組治療時間及發生的不良反應均較多，發生率高達26.7%，組間數據對比存在的差異較大（P<0.05）見表2。

3 討論

在臨床口腔科中齲齒的發生率較高，該病的發生主要是由于口腔清潔不徹底導致的細菌感染，繼而引發牙齒硬組織進行性病損。若病情得不到及時有效的控制，隨著病情發展會增加牙髓炎和牙周炎的發生幾率，甚至會出現牙槽和頜骨炎癥，因此嚴重影響患者的牙齒咀嚼功能[2]。所以應及時修復治療齲齒，才能減少口腔感染疾病發生以及避免影響咀嚼功能。傳統高速牙鉆去腐技術和微創去腐技術是目前臨床針對齲齒常采取的兩種治療方法，但由于傳統治療方法的創傷性較大，治療后患者會出現多種不良反應，而且在治療過程中由于高速鉆牙動作，不僅會增加患者的疼痛程度，而且還易使患者產生過度恐慌心理，從而降低患者的配合度[3]。而微創去腐技術具有精準度高、治療效果佳及創傷性小等優點，可有效避免傳統手術治療過程中的高速鉆牙動作給患者增加的心理負擔。并且微創去腐技術能夠避免對相鄰組織造成破壞，從而減少患者治療后不良反應發生;并且通過使用伢碘凝膠可快速軟化齲洞內病變壞死組織，因此可輕松刮除齲壞組織，減輕患者疼痛程度[4]。從上述結果中證實，觀察組患者行微創去腐技術進行治療明顯提高了治療效果，所出現的疼痛、張口受限及腫脹等不良反應均較少，且治療時間也較短，其數據結果與采用傳統高速牙鉆去腐技術治療的對照組患者各項指標比較均具備較大優勢。

綜上所述，對齲齒患者采用微創去腐技術治療的臨床有效性及安全性均較高，建議臨床廣泛推廣應用。

參考文獻

[1]陳偉，黃舜敏，楊華瑾.微創去腐技術對齲齒的治療效果評定及分析[J].臨床醫學工程 ，2017，24（11）：1549-1550

[2]徐婷婷，李雙雙.分析齲齒采用微創去腐技術治療的臨床效果[J].全科口腔醫學電子雜志，2018，5（20）：62-63.

[3]周光英.微創去腐技術在齲齒治療中的臨床應用效果分析[J].四川解剖學雜志，2018，26（4）：111-112，115.

[4]楊芳，岑瓊，周盛斌.微創去腐技術治療齲齒的臨床效果分析[J].中外醫學研究，2017，15（19）：145-146.