12導聯動態心電圖與平板運動試驗在冠心病診斷中的應用價值對比

河南省中牟縣人民醫院（451450）馬志芳

冠心病（CHD）是臨床最為常見的心臟疾病，其病理實質是由冠狀動脈狹窄、栓塞引發的心肌供血、供氧不足和心肌細胞壞死，是威脅中老年人生命健康安全的主要因素之一。此次研究以我院收治的部分CHD患者為研究對象，探討12導聯動態心電圖（DECG）與平板運動試驗（TET）在CHD診斷中的應用價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 征得倫理委員會許可后，將2019年1月～2019年8月在我院就診的92例疑似CHD患者納入研究，其中男性50例，女性42例，年齡45～74歲，平均年齡（60.24±4.71）歲。所有患者均知曉研究內容，且簽署知情同意書。

1.2 診斷方法 患者均行CAG、DECG和TET檢查，CAG診斷所需儀器為SOMATOM Definition AS型，使用Judkin法完成造影操作；DECG診斷所需儀器為DMS動態心電分析系統，選用監護導聯MV5、MV1，模擬V5、V2導聯；TET診斷使用Suntech心電分析系統，采用Bruce方案。

附表 不同診斷方式診斷結果比較

1.3 陽性判斷標準 CAG：冠狀動脈主要分支中的任意一支栓塞程度≥50%；DECG：①ST段下移時間持續1min以上；②ST段下移0.1mV以上；③ST段下移間隔1min以上。TET診斷陽性標準：①在R波占優勢的導聯中，運動后或運動中ST段傾斜性/水平性下移（0.1mv以上，持續時間2min以上），或持續時間不足2min但有2個及以上導聯出現ST段下移；②運動后T波由直立變為倒置（≥0.15mv），持續時間≥2min。

1.4 觀察指標 以CAG檢查為金標準，對比兩種診斷方式單獨診斷以及聯合診斷的敏感性、特異性、準確率。

1.5 統計學方法 使用Excel、SPSS22.0分析數據，定量資料以表示，行t檢驗，定性資料以（n，%）表示，行χ2檢驗，P＜0.05表示差異顯著。

2 結果

不同診斷方式診斷結果比較： 92例患者中共有80例確診為CHD，DECG診斷的敏感性、特異性、準確率分別為85.00%，50.00%和80.43%；TET診斷的敏感性、特異性、準確率分別為87.50%、58.33%和83.70%；聯合診斷的敏感性、特異性、準確率分別為98.75%、83.33%和96.74%。TET診斷的敏感性、特異性、準確率均略高于DECG診斷，但無顯著統計學差異（P＞0.05），而聯合診斷的DECG診斷敏感性、特異性、準確率顯著高于DECG、TET單獨診斷（P＜0.05），見附表。

3 討論

早期診斷、治療對抑制CHD患者病情發展，改善其預后具有積極作用。而如何準確、快速診斷CHD一直是臨床醫生的關注重點。CAG是目前用于心血管疾病診斷的金標準，其通過顯影劑反應冠狀動脈血流狀況，準確、可靠，但該操作屬于有創操作，而CHD患者多為老年人，身體機能較差，故CAG檢查極易引發各種并發癥。DECG是目前診斷CHD的常用方法，其可24h持續記錄患者心電變化，從而有效捕獲一過性心電信號的改變過程，進而大大提高診斷敏感性。而TET則是一種心電圖負荷試驗，其通過增加運動量來增加患者心肌耗氧量，從而促使在靜息狀態下未顯現的異常狀態顯現出來，亦是目前臨床較為常用的一種心臟疾病診斷方式[1]。

此次研究對比了不同診斷方式在CHD診斷中的應用價值，研究結果顯示單純DECG、TET診斷CHD的敏感性、特異性、準確率并無顯著差異，但兩種診斷方式聯用可有效提高診斷結果的敏感性、特異性、準確率，這與唐娟等人[2]研究結果基本一致，兩種診斷方式各有優勢，聯用可有效彌補單一診斷的不足，從而有效提高診斷效能。

綜上所述，DECG與TET聯用在CHD診斷中具有較好的臨床療效，可有效提高診斷結果的敏感性、特異性、準確率，具有臨床推廣價值。