探討腹腔鏡在普外急腹癥的臨床應用

李佳芝

【摘要】 目的：對腹腔鏡在普外急腹癥的臨床應用效果進行研究。方法：本次實驗擇取本院2018年3月-2019年3月期間普外急腹癥患者70例，通過抽簽將患者分為甲乙兩組，兩組患者人數相同。對甲組患者實施開腹治療，對乙組患者實施腹腔鏡微創治療，統計和記錄兩組患者手術出血量、住院時間及并發癥出現幾率。結果：研究結果顯示，相比甲組，乙組患者手術出血量較少，兩組之間存在明顯差異，具有統計學意義（p<0.05）;乙組患者住院時間遠遠短于甲組患者，兩組患者之間存在明顯差異，具有統計學意義（p<0.05）;相比甲組，乙組患者并發癥出現幾率較低，兩組之間差異較大，具有統計學意義（p<0.05）。結論：腹腔鏡在普外急腹癥治療中有著較好的效果，能夠在一定程度上減少患者手術出血量，縮短患者的出院時間，降低并發癥出現幾率，具有一定的現實意義。

【關鍵詞】 腹腔鏡;普外急腹癥;應用效果

【中圖分類號】R656.1 【文獻標志碼】B 【文章編號】1005-0019（2020）12-253-01

前言

急腹癥在臨床中出現幾率較高，對患者的生命健康有著較大的威脅，如得不到及時可靠的治療會導致患者的死亡。患者在患病后往往承受著巨大的痛苦，導致患者的順應性較低，不能積極主動的配合醫護工作的開展，會加大治療的難度，影響治療效果。在急腹癥治療過程中應用腹腔鏡，能夠幫助醫護人員快速準確查明患者病情，并進行針對性治療，以提高治療效果，加快患者的康復。本次實驗擇取本院2018年3月-2019年3月期間普外急腹癥患者70例，對兩組患者分別實施開腹治療及腹腔鏡微創治療，具體內容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本次實驗擇取本院2018年3月-2019年3月期間普外急腹癥患者70例，通過抽簽將患者分為甲乙兩組，兩組患者人數相同。甲組男性患者與女性患者人數比例為24：11，年齡最小為24歲，年齡最大為62歲，平均為（43.1±2.7）歲，乙組男性患者與女性患者人數比例為25：10，年齡最小為24歲，年齡最大為60歲，平均為（43.6±2.9）歲，兩組患者之間不存在明顯差異，不具有統計學意義（p>0.05）。對所選患者進行細致的檢查，確保所選患者均符合本次實驗的要求，且患者及其親屬充分了解本次實驗的內容及可能導致的后果，并自愿參與本次實驗。納入標準：患者均已確診。排除標準：患者患有其它可能影響實驗結果的疾病[1]。

1.2 方法

對甲組患者實施開腹治療，對乙組患者實施腹腔鏡微創治療。在甲組患者治療過程中，醫護人員應對患者實施開腹手術，對患者器官進行細致的檢查，判斷患者患病位置及病情，并根據患者實際情況采取適當的治療手段，以實現對急腹癥的治療。在乙組患者治療過程中，醫護人員可以通過腹部小切口進行腹腔鏡檢查，并將人工氣腹壓力控制在14毫米汞柱，并根據患者患病位置科學合理的選擇微創手術的位置，進而減輕手術對患者身體造成的傷害，加快患者的康復。

1.3 判斷標準

統計和記錄兩組患者手術出血量、住院時間及并發癥出現幾率，以此作為判斷標準開展本次實驗。

1.4 統計學處理

在SPSS20.0統計學軟件下，（x±s）為計量資料，檢驗使用t進行，計數資料為（n），檢驗使用x2進行，當P<0.05時，具有統計學意義[2]。

2 結果

2.1 兩組患者手術出血量及住院時間

研究結果顯示，相比甲組，乙組患者手術出血量較少，甲乙兩組患者手術出血量分別為（74.31±11.68）毫升及（31.42±9.82）毫升，兩組之間存在明顯差異，具有統計學意義（p<0.05）;乙組患者住院時間遠遠短于甲組患者，甲乙兩組患者住院時間分別為（8.14±2.16）天及（4.87±1.37）天，兩組患者之間存在明顯差異，具有統計學意義（p<0.05）。

2.2 兩組患者并發癥出現幾率

研究結果顯示，相比甲組，乙組患者并發癥出現幾率較低，兩組之間差異較大，具有統計學意義（p<0.05）。具體內容見1。

3 討論

急腹癥具有發病進程快、病情重等特點，診斷的難度較大，會導致患者錯過最佳治療時間，進而影響治療的進度及效果，嚴重時會危及患者的生命。隨著科學技術的進步及人們思想觀念的轉變，腹腔鏡在臨床中得到了較為廣泛的應用，并取得了一些成績，得到了醫護人員及患者的一致好評及廣泛認可[3]。本次實驗擇取本院2018年3月-2019年3月期間普外急腹癥患者70例，意在對腹腔鏡在普外急腹癥的臨床應用效果進行研究。研究結果顯示，相比甲組，乙組患者手術出血量較少，甲乙兩組患者手術出血量分別為（74.31±11.68）毫升及（31.42±9.82）毫升，兩組之間存在明顯差異，具有統計學意義（p<0.05）;乙組患者住院時間遠遠短于甲組患者，甲乙兩組患者住院時間分別為（8.14±2.16）天及（4.87±1.37）天，兩組患者之間存在明顯差異，具有統計學意義（p<0.05）;相比甲組，乙組患者并發癥出現幾率較低，甲乙兩組患者并發癥出現幾率分別為8.57%及2.86%，兩組之間差異較大，具有統計學意義（p<0.05）。由此可以得出，腹腔鏡在普外急腹癥治療中有著較好的效果。

本次研究表明，腹腔鏡在減少普外急腹癥患者手術出血量、縮短患者的出院時間及降低并發癥出現幾率方面有著不容忽視的作用，醫護人員應給予足夠的關注。

參考文獻

[1]楊生.腹腔鏡技術應用于普外急腹癥患者治療的臨床分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2018，5（28）：66+68.

[2]何龍海，秦祿武. 腹腔鏡用于普外急腹癥治療的效果[J].中外醫學研究，2017，15（02）：138-140.

[3]歐陽欽，王三英，宋海良.普外急腹癥應用腹腔鏡的效果分析[J].實用臨床醫學，2016，17（10）：37-38+40.