我國融資擔保公司運營風險的法律防范

韓斌

摘 要：近年來我國經濟發展已經取得了前所未有的進步，但是當前企業融資工作中仍然存在很多問題，比如融資性擔保公司對中小企業融資的影響越發深遠。在金融危機的后續影響下，融資性擔保公司的行業發展問題也逐漸引起了群眾的關注，為此，本文就將對這項工作的開展進行分析和研究，希望對相關行業的發展提供必要幫助。

關鍵詞：融資擔保公司;運營風險;法律防范

在目前市場經濟穩定運行和發展背景下，企業對于資金項目的需求量不斷提升，銀行已經成為了企業融資最關鍵的手段，但是銀行自身性質所限，對于借款者的信用有著較高的標準和要求，因此企業在向銀行借款過程中為最大程度上規避風險，通常不能直接放款，而是需要找到第三方進行信用擔保。基于此，本文就將對融資擔保公司運營風險過程中需要注意的法律防范問題展開詳細研究和論述。

一、擔保公司的分類

在我國社會發展過程中，擔保公司主要分為融資性擔保企業和政策性擔保企業，其中融資擔保企業工作的主要內容就是中小企業的流動資金、自然人消費資金擔保等等。但是政策性擔保公司主要需要政府承擔出資責任，在這一環節中，企業的工作并不一營利為目的，而是為了滿足政策要求開展的擔保任務。

二、擔保公司需要應對的主要法律風險

自金融危機爆發以來，我國很多企業的融資問題特別是中小企業融資問題逐漸受到了群眾的關注，尤其是對于中小企業而言，融資擔保公司更是發揮了重要作用，作為銀行和企業發展的中介單位，不僅解決了企業融資問題，還承擔了銀行的風險，成為了現階段我國經濟發展中不可缺少的重要組成環節。但是金融危機的出現也給很多融資性公司帶來了發展問題，特別是法律風險也成為了社會關注的重點問題。

一直以來，我國融資擔保公司法律地位的模糊性較強，所以在監管工作開展過程中就會受到較大影響。并且在公司運營過程中很容易出現兩個問題，比如非法吸收公眾存款，或是發放高利貸，這兩種方式在法律角度上都存在較強的違法性，不利于融資擔保企業的長遠和穩定發展。所以在實際工作中，即便是具備資金投資和中介服務性質的企業，在工作中也要得到監管部門的批準后才能進行融資擔保任務的開展。

三、針對公司運營風險提出的相關建議

在立法角度上而言，當前針對融資性擔保企業制定的法律制度十分有限，因此工作項目的開展存在一定混亂性，部分內容還存在矛盾。所以在實際工作中更應該加強對法律制度的完善，特別是要加強對融資擔保公司和銀行的合作，確保監管力度的提升，只有這樣才能保證在實際工作中用更為細致和精準的法律制度進行管理，此種方式不僅能提升企業自身經營能力，還能優化企業的抗風險意識，是當前中小企業融資的重要手段。

在監管機關的工作中，要對融資性擔保監管機關進行明確，中國人民銀行在相關規定中已經明確提出，信用擔保公司本質上屬于金融機構，中國人民銀行是融資擔保業務的主要監督機關，因此在實際工作中更需要嚴格按照工作項目規定和要求進行擔保機構的工作內容變更，只有這樣才能更好的發揮工作職責和項目要求。我國經貿委在中小企業信用擔保指導意見計劃書中已經提出，省市單位需要經過經貿會同意后構建中小企業信用擔保監管委員會，從而實現對轄區企業工作項目和內容的擔保[3]。但是在實際工作中可以發現，當前并沒有對這一行業的發展進行監管工作的有效落實。此外，對于融資性擔保企業而言，還需要在法律法規制度下進行法定資本制度的落實，保證在實際工作中能對企業資金進行科學和嚴格的資質審查。對于工作中出現虛假資質或是逃避出資的工作行為也要及時進行責任追究，從而最大程度上控制和降低投資者的經濟損失。最后，如果融資性擔保公司出現非法吸收公眾存款，或是產生違法放貸的工作行為，監管機關和工作單位就需要對轄區內的融資擔保企業工作狀態進行密切關注，在多種檢測方式和管理手段的幫助下，聘請專業人員進行擔保公司工作資質的檢查，只有這樣才能在企業經營過程中始終堅持謹慎工作原則，避免對后續工作項目和內容的開展造成負面影響。

四、結束語

綜上所述，擔保行業雖然在我國整體起步的時間比較晚，但是已經在近年來取得了十分迅猛的發展，是當前我國經濟建設中不可忽視的重要環節。但是，基于我國相關法律制度的不健全，所以一些工作內容仍然存在問題，比如金融行為不規范產生的法律風險等等。這就要求擔保公司在今后發展中要正確意識到風險防范的重要性，避免自身發展受到影響，只有這樣才能在擔保工作運行過程中為中小企業提供更大的幫助，實現我國經濟水平的全面發展。

參考文獻：

[1]劉洋.融資性擔保公司運營中的風險及法律防范策略[J].中外企業家，2017，35（14）：160-161.

[2]鮑宇.企業合同法律風險管控流程 ——以某集團為例[J].法制博覽，2020，16（15）：178-179.

[3]陳麗芳.論融資性擔保公司如何做好風險控制[J].會計師，2019，25（18）：18-19.