公司停業會員費必須返還

王玉珍 朱金輝

2018年1月22日，原告孫某經被告南昌某體育發展有限公司銷售人員介紹，在該公司購買了為期兩年的會員卡，簽訂了相關合同并交納會費1680元；后原告又于2018年12月3日購買了該公司私教課25節，簽訂了相關合同并交納課程費5000元。現被告自行結束營業，并將有形資產交付給上海灣物業抵扣相關費用，導致會員不能正常進行健身及上私教課程。截至2019年4月5日被告停止營業時，原告仍剩余會員會費約805元、私教課折合課程費3200元。原告催要未果，故訴至法院，請求判令：1.被告退還原告私教課程費3200元，會員會費805元；2.判令本案受理費50元由被告承擔。

被告某公司未答辯，亦未提交證據材料。

原告圍繞訴訟請求依法提交了證據，對原告提交的原告的身份證、被告企業信息報告書打印件、POS簽購單兩張、加蓋了被告公章的收據兩張、健身卡一張、私人教練合約一份、移交備忘錄照片打印件及證人羅某的證言等證據，法院予以確認并在卷佐證。

根據原告陳述和經審查確認的證據，法院確認原告所述稱的事實。

法院在審理該案后認為，原告向被告支付了會員會費及私教課程費，并簽訂了私人教練合約，原、被告之間成立了合法有效的服務合同關系，雙方均應按約履行合同義務。被告某公司未按合同約定向原告提供相應的健身服務，構成違約。故原告請求被告某公司返還原告預交的會員會費805元及私教課程費3200元，有事實和法律依據，法院予以支持。被告某公司經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯，不影響法院依據查明的事實依法裁判。據此，法院于日前依法判決如下：

被告南昌某體育發展有限公司于本判決生效之日起七日內返還原告孫某預交的會員會費805元、私教課程費3200元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依法加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費50元（原告已預交），由被告南昌某體育發展有限公司負擔，于本判決生效之日起七日內交納給原告。

【點評】根據《合同法》規定：

當事人應當按照約定全面履行自己的義務。

當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失。被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。

由此可見，法院對該案的判決是符合法律規定的。