淺析俄國十月革命

嘉央朗杰

摘要：1917年11月7日，列寧領導的布爾什維克武裝力量向資產階級臨時政府所在地圣彼得堡冬宮發起總攻，推翻了臨時政府，建立了蘇維埃政權。在俄國十月革命即將滿100周年之際，探討當代學術界關于十月革命存在爭議的幾點問題，對與我們深刻認識十月革命的重大意義，堅持發展中國特色社會主義和實現中華民族的偉大復興具有十分重大的意義。

關鍵詞：十月革命搞早了;社會主義早產論;十月革命的意義

2017年是俄國十月革命第一百個周年紀念日，由列寧領導的俄國十月革命的勝利，開辟了歷史的新篇章，使得馬克思、恩格斯在歐洲共產主義運動總結出來的經驗付諸了實踐，豐富了馬克思主義思想。十月革命代表了俄國人民的心聲，反映了當時人民對第一次世界大戰的不滿以及對資產階級臨時政府的不滿，他是俄國內外各種矛盾激化的產物，是順應歷史潮流的一種現象，具有歷史的必然性。十月革命對“各種矛盾集合”的解決所產生的影響不僅僅是對當時的一些實際問題，而更重要的是它本身所帶有的時代特點和一些解決的問題，這不但有政治上的、經濟上的還有理論上等多方面的問題的解決。雖然后來的蘇聯解體使得許多人在質疑十月革命的正確性。本文主要從俄國十月革命的勝利這一視角出發，探析一下當代學術界比較有爭議的幾點問題及其十月革命的現實意義。

一、十月革命搞早了？

關于十月革命，20世紀許多學者曾經有很多爭論。1991年蘇聯解體后，國內外對這個話題的討論此起彼伏。一些人攻擊十月革命有“原罪”，是與社會發展進程沒有必然聯系的“偶發事件”，是布爾什維克搞的“政變”，十月革命還不應該“那么早”就出現。其中呼聲最高的就是十月革命搞早了的論斷。十月革命前后，普列漢諾夫認為：“俄國生產力還沒有發展到足以實現社會主義的水平”，“只有在資本主義生產方式高度發達的地方”才能搞社會主義;在俄國應該讓臨時政府代表的資產階級先發展生產力，當生產力發展到一定程度后，再由無產階級發動革命奪取政權，實行社會主義制度。

毛澤東在1956年11月15日的中共八屆二中全會上講話中談到和平過渡問題時也提到過，對中國而言，武裝奪取政權恰恰是中國共產黨人走十月革命道路的得意之筆，當今學術界越來越多的人把蘇聯解體看做是十月革命搞早了的充分證明，為什么要在生產力不足以進行社會主義革命的俄國建立社會主義制度，其實十月革命不能稱之為蘇聯解體的原罪，蘇聯解體也不能看做是十月革命的過錯，正如蒲國良教授所言：“正如我們不能把后來大英帝國的衰落歸咎于英國革命的“原罪”，也不能把法國資本主義發展的曲折與反復歸咎于法國大革命的“原罪”一樣，我們有什么理由認為后來蘇聯建設的失誤和曲折乃至于蘇聯解體是源于十月革命的“原罪”呢”蘇聯亡黨亡國的根本原因，決不在于十月革命道路本身，而恰恰在于從赫魯曉夫直到戈爾巴喬夫逐漸脫離、背離和最終背叛馬克思主義、社會主義和人民群眾根本利益所致。

二、社會主義早產論

20世紀初，資本主義進入了帝國主義階段，壟斷資本主義在使得資本主義社會基本矛盾又暴露出了其弊端。第二次世界大戰以及資本主義社會經濟的衰退，使得人民對資本主義的優越性產生了極大的懷疑，但是后來由于資本主義新技術的發展，以及資本主義國家領導人對生產關系的新調整，使得資本主義出來新的發展趨勢。自十月革命勝利之后，第一個社會主義國家在俄國建立，這就是社會主義已是既成事實，并且延續了幾十年，它的創建和發展證明了其頑強的生命力。實踐證明，俄國不僅在自己國家成功的建立了社會主義制度，也成功地進行了社會主義建設，同時，俄國也成功的在東亞，東南亞以及東歐輸出了革命，無論是第一次爭論所談及的俄國能不能成功的建立起社會主義生產關系？以及第二個爭論中社會主義是不是出生早了？我的觀點是，中國這樣的東方國家，在當時不僅有帝國的殖民侵略，還有國內封建地主階級和人民大眾的矛盾，官僚階級和人民大眾的矛盾，在這種與俄國相比條件更落后的情況下進行革命和建設的。中國在看到十月革命勝利的情況下，重要找到了適合中國大眾走的一條道路，在列寧的革命理論以及馬克思主義基本思想的指導下，在共產國際以及本國無產階級政黨的指揮下，成功了進行了民主主義革命，也在民主革命勝利后正確的選擇了社會主義制度。在幾十年間，通過堅持馬克思主義的基本思想以及及時調整社會生產關系，我們國家成功的擺脫了歷史屈辱地位，成為了世界上第二大經濟體。這正是社會制度的存在的合理證明，所以，通過中國的崛起，是對社會主義早產觀點最好的回擊。

三、十月革命的意義

俄國十月革命是20世紀世界歷史上一個重大事件，具有劃時代的意義。這種意義并不因為蘇聯解體而大打折扣，也不因為資本主義的發展和社會主義運動受到一時挫折而黯然失色。十月革命的勝利，世界上誕生了第一個社會主義國家，這是人類歷史上的一次偉大的制度變革，同時，也是馬克思主義同各國實踐相結合的發展道路。

列寧領導的十月革命說明了實事求是才是馬克思主義活的靈魂，當年列寧在二月革命勝利后，把握時機，進行十月革命，使俄國走向社會主義道路。當時這種做法遠遠超出了馬克思的論斷，也有許多馬克思主義學者對列寧進行批判，但是列寧在正確分析了俄國的局勢：20世紀初的俄國就處于資本主義世界最薄弱的環節。俄國革命要從俄國的國情出發，即通過社會主義革命，在落后的俄國推翻資產階級統治，建立無產階級專政，然后運用無產階級國家政權的力量變革舊的生產關系、經濟基礎，逐步走向社會主義。進行十月革命，震撼了全世界。而中國當年借鑒蘇聯的革命道路：城市包圍農村進行武裝起義，先后都失敗了，其根本原因就是照搬別國的模式，而忽視了結合本國的實際。所以，十月革命的勝利也啟示我們不能教條式的將馬克思主義理論運用到實踐中，要堅持馬克思主義都的前提下，結合中國的實際，有中國特色的社會主義道路。

參考文獻：

[1]劉志偉.《再談十月革命》.[J] 改革與開放.2010.（4）.

[2]馬克思.《馬克思恩格斯選集》（第四卷）.[M].北京：人民出版社.2012：454.