黑龍江省某規模豬場保育豬及肥育豬豬瘟病毒抗體檢測及分析

王浩先，何 林，韓 琦，倪宏波

（1.黑龍江八一農墾大學動物科技學院，黑龍江 大慶 163319；2.青島農業大學，山東 青島 266000）

豬瘟，即所謂的“豬霍亂”，是由豬瘟病毒（CSFV,Classic Swine Fever Virus）引發的一種熱性、急性、接觸性、烈性的高致病性傳染性疾病。該病在我們生活的自然條件下，豬是唯一的敏感動物[1-2]。20世紀60年代，豬瘟兔化弱毒（C株）疫苗在我國廣泛應用，并推行以預防為主的方針策略。在此基礎上，于基層廣泛開展了衛生防疫工作，對豬群全面進行預防接種[3]。以此延續至今，我國各地各個規模豬場均有各自完整免疫流程規劃及檢測流程。筆者于2019年3—5月對黑龍江省某規模豬場保育豬及肥育豬體內豬瘟抗體情況進行調查，并對幼齡豬只豬瘟抗體差異進行分析，為豬場合理制定豬瘟疫苗免疫程序提供參考。

1 材料與方法

1.1 樣本來源

在黑龍江省某規模化養豬場采集血樣，保定采血，編號采血管保存，豬血清均由黑龍江八一農墾大學動物微生物與免疫學實驗室分離并保存（表1）。豬場豬瘟疫苗免疫程序如下：豬瘟疫苗保育肥育豬首免28日齡，二免56日齡；免疫疫苗為某公司ST傳代細胞源活疫苗。

表1 血清樣品采集統計

1.2 試驗方法

嚴格遵守說明書用試驗試劑盒進行檢測實際操作。本試驗用于檢測豬瘟病毒的病毒抗體檢測酶聯免疫吸附（ELISA）試驗試劑盒，購自愛德士（北京）生物科技有限公司。

1.3 試驗有效性及判讀

試驗有效性：陽性對照物阻斷率大于50%且陰性對照物平均OD450不小于0.50。

試驗結果判讀：阻斷率大于或等于40%的被檢血清樣為陽性；阻斷率小于或等于30%的被檢血清樣為陰性。阻斷率在30%～40%間的被檢血清樣為疑似。

1.4 數據處理與分析

應用Excel軟件對該豬場采樣的不同周齡保育豬及肥育豬豬瘟抗體阻斷率及陽性率的原始數據處理與統計分析。

2 結果與分析

如表2可知，此豬場檢測的仔豬及保育肥育豬豬群檢測整體豬瘟抗體血清檢測陽性率57.22%（103/180）。其中仔豬（3周齡）的豬瘟抗體血清檢測陽性率60%（24/40），平均阻斷率49.25%，離散度51.66%，說明該豬場仔豬（3周齡）在未接種疫苗之前自身有一定的豬瘟母源抗體水平，因其離散度為51.66%，說明這階段的仔豬豬瘟抗體水平均勻度和整齊度不理想。

表2 仔豬及保育肥育豬血清豬瘟抗體檢測結果

檢測的保育豬（8～12周齡）的豬瘟抗體血清檢測陽性率41.42%（29/70），平均阻斷率39.90%，其中：8周齡保育豬豬瘟抗體血清檢測陽性率30%，平均阻斷率34.03%，離散度69.59%；12周齡保育豬豬瘟抗體血清檢測陽性率56.67%，平均阻斷率45.76%，離散度43.19%。結果顯示，保育豬階段的豬瘟抗體水平明顯降低，尤其是剛接種完疫苗的8周齡保育豬，但隨著接種疫苗時間的推移，其豬瘟抗體水平在升高，并且其離散度在下降，但該階段的保育豬的抗體水平均勻度和整齊度仍不理想。

檢測的生長育成豬（16～20周齡）的豬瘟抗體血清檢測陽性率 71.42%（50/70），平均阻斷率52.34%。其中：16周齡生長育成豬的豬瘟抗體血清檢測陽性率65%，平均阻斷率49.41%，離散度53.87%；20周齡的生長育成豬的豬瘟抗體血清檢測陽性率80%，平均阻斷率55.27%，離散度38.50%，這個階段的肥育豬豬瘟抗體水平隨著時間的推移，整體升高，說明疫苗免疫抗體水平在隨著豬的生長不斷增長，這個階段的抗體水平均勻度和整齊度隨著豬只日齡的增長而逐步達到理想水平，到20周齡可達到理想水平。

3 討論

本試驗結果表明，該豬場檢測的仔豬及保育肥育豬豬群豬瘟抗體陽性率水平不甚理想，但還是有先下降后上升的趨勢，仔豬（3周齡）的豬瘟抗體血清檢測陽性率60%，8周齡保育豬豬瘟抗體血清檢測陽性率30%，12周齡保育豬豬瘟抗體血清檢測陽性率56.67%，16周齡生長育成豬的豬瘟抗體血清檢測陽性率65%，20周齡的生長育成豬的豬瘟抗體血清檢測陽性率80%。從豬采血時期、疫苗免疫時間及表2可知，保育豬的豬瘟抗體在8周齡（二免）打完疫苗后，抗體持續較快地下降，直到8周齡時達到谷底，與未注射豬瘟疫苗的仔豬（3周齡）豬瘟母源抗體陽性率水平相比，此種現象很可能是由于母源抗體與疫苗病毒中和所致，同時在8周齡時即注射完第2次豬瘟疫苗后豬瘟抗體逐步升高，當豬只日齡偏大時即16～20周齡時豬瘟抗體迅速升高到理想水平，這和謝偉等[4]、陳德根[5]的研究現象略有不同；由此可見，要想更好地預防豬瘟，應提高豬瘟母源抗體水平，使其保護更長時間，在免疫監測為依據的情況下，盡可能待豬只日齡稍偏大時，免疫系統更成熟時，再注射疫苗，抗體將會迅速升高到理想水平[6]。另外該豬場檢測的仔豬及保育肥育豬豬群除20周齡豬只外，其余豬只的豬瘟抗體離散度均超過40%。對于3周齡仔豬來說，這可能是不同仔豬受母源抗體影響程度不同所致，其母源抗體水平均勻度和整齊度受母體和個體影響[7]。對于疫苗免疫之后的保育豬及肥育豬來說，這個原因受母源抗體及疫苗免疫的雙重作用影響，可能存在一定規律，但在本次試驗中未有展現。但就結果表明，豬瘟群體免疫合格率和抗體離散度兩個指標均能在一定程度上反映一個豬場豬瘟抗體的免疫效果。但是豬瘟群體免疫合格率、抗體離散度與豬瘟野毒感染之間的相互關系目前少有具體的研究報道，仍是一個值得探討的問題[8]。

4 結論

本次試驗的檢測結果顯示，該豬場的保育肥育豬豬瘟抗體整體水平并不理想，僅20周齡肥育豬能夠為豬群提供保護，其它各階段豬只均存在感染風險。