基于AHP方法的涇源縣生態旅游資源綜合評價

馬軍 李志梅 馬杰 劉凱 汪文帥

[摘?要]生態旅游已成為現代旅游的一大趨勢，目前為了推進“一帶一路”倡議，我國在財政、資金投入方面，逐步加大了對旅游行業政策支持的力度。寧夏涇源縣作為我區旅游業的一個重要發展地，生態旅游資源十分豐富，但是其生態環境相當脆弱，旅游發展與生態環境保護的矛盾越來越突出。基于此，筆者對涇源縣生態重建現狀和生態旅游資源進行詳細地實地調查，發放調查問卷、進行調研訪談。采用AHP方法對獲得的數據構建評價模型，從資源價值、旅游效益、開發條件三個準則層以及下屬的十二個子準則層進行綜合分析。根據計算出的各影響因素的權重，對涇源縣生態旅游資源進行科學的評價。

[關鍵詞]生態旅游資源;涇源縣;綜合評價; AHP

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.22.060

1?問題的背景

隨著旅游業的發展，生態環境保護與環境資源開發進度之間的矛盾越來越突出。位于寧夏南部山區的涇源縣雖然是生態旅游資源富集區，但是其生態環境十分脆弱，而且，經濟落后，不能提供足夠的保護措施。涇源縣生態旅游業已經有了初步的發展，但仍缺乏能夠對涇源縣生態旅游資源系統進行全面科學評價的工具或手段，以推動涇源縣生態重建工程。

2?涇源縣生態旅游發展中存在的問題

通過對景區工作人員和游客進行訪談和問卷調查，共發放問卷200份，回收問卷120份，其中有效問卷70份，并且閱讀大量文獻、新聞，文章發現涇源縣生態旅游的發展和規劃中存在著一些很嚴重的問題，具體內容如下：

（1）發展旅游與生態恢復的矛盾。涇源縣豐富的旅游資源與脆弱的生態環境并存。在旅游開發中，有些單位極力追求利潤最大化，在景區開發的策略上存在粗放性和掠奪性，使發展旅游和建設生態有了更深的矛盾。

（2）生態旅游資源開發問題。涇源縣生態旅游資源的開發目前處于較低的起步水平，存在單一性，不能有效地發揮自然資源的優勢，而且，涇源縣的各個景點沒有較為突出的主題，如民俗民情等。

（3）資金投入抑制了生態旅游的發展。涇源縣生態旅游主要依靠地方政府撥款，資金來源過于單一，項目經營模式單一，缺乏統籌規劃。

（4）生態旅游觀念中存在的問題。從政府規劃來看，過于重視旅游產業帶來的經濟效益，忽視環境保護帶來的潛在價值。從游客觀光表現來看，景區內亂扔垃圾、踐踏花草、亂畫亂刻等現象頻發，加劇了景區生態環境的惡化。

3?涇源縣生態旅游資源評價模型

3.1?研究方法簡介

層次分析法（AHP）是Saaty于20世紀70年代提出的一種系統化、層次化、定性和定量相結合的思路和手段[1]。該方法利用相對量測確定準則對目標的權重和方案對準則的權重，進而解決決策問題[2]。

3.2?涇源縣生態旅游資源綜合評價的層次結構

在對涇源縣生態旅游資源進行綜合評價的過程中，文章希望通過選取對旅游資源綜合評價有重要影響的因子，建立四層的綜合評價模型，如圖1所示。

3.3?生態旅游資源綜合評價的層次分析模型

（1）建立評價因素集。

目標層：U={u1，u2，u3}

準則層：u1={u11，u12，u13}，u2={u21，u22，u23}，u3={u31，u32，u33，u34，u35，u36}

子準則層：u11，u12，u13，u21，u22，u23，u31，u32，u33，u34，u35，u36

方案層：v1，v2，v3

（2）確定各因素的權重集。

①權重集的構建。根據Saaty的理論思想，參考“1-9尺度”[1]，為證明主觀判斷的合理性，需要進行n（n-1）/2次比較，建立各層次影響因子的成對比較矩陣，可采用λmax、CI和RI或CR指標來檢驗，如下：

CI=λmax-nn-1≤0.1RI

相應的一致性指標RI，參考Saaty給出的RI值[3]

②權重集的計算（單排序）。首先，建立在目標層下的成對比較矩陣。在涇源縣生態旅游資源目標U下， u1、u2和u3三個影響因子的相對重要性，構建成對比較矩陣A。

A=153151121312

根據成對比較矩陣A，已知此時n=3，利用Matlab計算得到λmax=3.0037，CR=0.0032<0.1;經檢驗，成對比較矩陣A通過了一致性檢驗。其次，建立主準則層下的3個成對比較矩陣，同理，建立子準則層下的12個成對比較矩陣。

（3）各層次的總排序。

3.4?生態旅游資源綜合評價的結果分析

在模型評價的結果中，綜合評價模型更看重資源，這與調查問卷的結果、訪談中游客的旅游動機和景區工作人員對旅游開發的關注中心話題相一致，游客旅游是進行觀光游玩和感受歷史文化，景區人員也意識到生態資源開發和保護協調的重要性。因此，綜合評價顯示，生態旅游的資源價值占較大比例，評價應從資源價值的開發和保護兩個方面同時進行，更多關注資源價值開發與保護的協調發展。根據涇源縣的層次結構，在評價中，六盤山森林公園的評價最高，依次是老龍潭、野荷谷。因六盤山森林公園面積廣、生態旅游資源豐富和多元化的緣故，較另外兩個景點來說，其生態資源的保護和已開發項目帶來的旅游效益都比較好。而對于老龍潭和野荷谷，由于面積和資源的限制，其評價結果不如六盤山森林公園，符合實際情況。

4?涇源縣生態旅游業發展的建議

（1）結合旅游扶貧，扶智扶志。習近平總書記到寧夏視察時指出：“發展全域旅游，路子是對的，要堅持走下去[4]”。寧夏作為還未被完全開放的城市，沒有被混泥土完全充斥，近年來，精準扶貧、全面脫貧等政策為旅游業發展創造了良好的條件。可以借助旅游扶貧，帶動涇源人脫貧。

（2）利用優勢，助力生態旅游業發展。在“一帶一路”倡議下，我國從各個方面加大資金的投入，努力建設美麗新中國。涇源縣自然資源豐富，從而一定程度上能加快寧夏的旅游產業的建設工作。

（3）創新營銷方式。因為寧夏地區地處偏遠，而且經濟不是特別發達，所以寧夏給大多數人的印象是偏僻和神秘，對寧夏旅游更有遙遠、貧窮的感覺。可以以 “回民之鄉”“塞上江南”“避暑圣地”等口號，打造寧夏特別的形象，讓游客能夠全方位地體驗民俗風景，提高游客的回頭率。

（4）加強環保宣傳，提高導游人員和游客的素質。旅游業對導游素質的要求在不斷提高，需要對導游進行專業的培訓。大力宣傳保護環境紀錄片，讓游客在潛移默化中增強環境保護意識，能與自然和睦相處。

（5）創新管理體制。目前，只能實施以政府為主導的管理機制，協調人口、資源、環境和發展之間的關系，依據市場經濟的特點和規則進行宏觀調控，既充分利用市場機制，又可以彌補市場缺陷。然而，行政干預只能短期內弱化旅游業出現的某些環境問題，如用政府行政干預的措施解決旅游發展中的外部不經濟性問題，稍有不當反而會加劇旅游業的不經濟狀態。所以，政府應逐步拓寬經濟、法律措施的使用范圍，通過市場的不斷完善，市場自發的行業管理，有序穩定地發展可持續旅游業。

參考文獻：

[1]姜啟源， 謝金星， 葉俊.數學模型[M]. 北京： 高等教育出版社， 2011.

[2]汪一鳴.?寧夏生態環境評價與科技發展戰略[M].銀川：寧夏人民出版社， 1990.

[3]保繼剛.?環境地理學[M]. 北京：高等教育出版社， 2011.

[4]涇源縣： 生態立縣， 綠色崛起[N].?新華網寧夏頻道， 2017（7）.

[5]陳育寧.?綠色之路與寧復南部山區生態重建探究[M].北京：中國社會科學出版社，2004.

[6]何彤慧.?寧夏西海固地區的生態建設與可持續發展[J]. 人文地理， 2000，8（15）：4.

[7]黃婧.?寧夏環境區環境線路設計[J]. 寧夏大學學報（自然科學版）， 2000， 12（21）.

[8]米文寶.?寧夏西海固貧困少數民族地區可持續發展探究[M].西安：西安地圖出版社， 2001.

[基金項目]該項目得到大學生創新創業訓練項目（項目編號：2019107490080）資助。

[作者簡介]馬軍（1994—），男，回族，寧夏彭陽人，寧夏大學數學與應用數學專業，研究方向：數學建模與實踐;通訊作者：汪文帥（1980—），男，漢族，寧夏海原人，博士，副教授，研究方向：數學建模與實踐。