低溫等離子刀輔助下腭咽成形術與電刀輔助下腭咽成形術治療成人鼾癥的療效比較研究

孫學榮

【摘要】 目的 研究比較成人鼾癥患者應用低溫等離子刀輔助下腭咽成形術與電刀輔助下腭咽成形術的臨床療效。方法 70例成人鼾癥患者作為研究對象， 依照手術操作形式分為對照組和觀察組， 每組35例。對照組患者應用電刀輔助下腭咽成形術， 觀察組患者則應用低溫等離子刀輔助下腭咽成形術。比較兩組患者疼痛評分、術中出血量以及手術時間。結果 觀察組患者術后1、3、5、7 d的疼痛評分均明顯低于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。觀察組患者術中出血量（14.96±2.32）ml、手術時間（61.07±4.01）min均明顯優于對照組的（19.32±3.04）ml、（63.77±3.17）min， 差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 在成人鼾癥治療過程中應用低溫等離子刀輔助下腭咽成形術的臨床治療效果明顯優于電刀輔助下腭咽成形術， 能夠有效緩解患者術后疼痛癥狀， 具有較高的臨床應用價值， 值得推廣。

【關鍵詞】 低溫等離子刀輔助下腭咽成形術;電刀輔助下腭咽成形術;成人鼾癥;療效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.26.037

鼾癥在臨床上又被稱之為睡眠呼吸暫停綜合征， 主要是指患者于睡眠時反復出現呼吸暫停癥狀且伴隨嗜睡癥狀的一種證型。臨床主要表現為憋氣、遺尿、睡眠打鼾、張口呼吸不暢、注意力不集中等， 在病情嚴重時會出現低氧血癥、肺動脈血管壓力增大等， 甚至會出現肺源性心臟病（肺心病）等嚴重情況[1]。目前， 在成人鼾癥治療過程中主要采用手術操作方式切除肥大病變的扁桃體組織以及腭帆間隙脂肪及結締組織， 常規手術治療措施實施分離后切除的方法， 患者疼痛程度嚴重， 需要較大的忍耐性， 且手術視野不清晰， 術中術后并發癥較多， 如有不慎會導致患者出現呼吸困難甚至窒息等嚴重并發癥[2]。隨著醫療技術的不斷發展和進步， 在臨床實踐中開始廣泛應用低溫等離子刀輔助下腭咽成形術和電刀輔助下腭咽成形術， 兩種手術都具有控制出血的效果， 隨著人們生活水平不斷提升， 手術操作中如何緩解患者疼痛感成為了臨床治療的重點， 因此本文選擇70例成人鼾癥患者實施對照研究， 進行治療效果的總結分析， 報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2017年1月～2019年12月收治的成人鼾癥患者70例作為研究對象， 將患者依照手術操作形式分為對照組和觀察組， 每組35例。對照組患者中男24例， 女11例;年齡最小20歲， 最大68歲， 平均年齡（46.17±8.73）歲;病情：重度者14例， 中度者8例， 輕度者13例。觀察組患者中男22例， 女13例;年齡最小22歲， 最大67歲， 平均年齡（46.32±8.11）歲;病情：重度者11例， 中度者10例， 輕度者14例。兩組患者的一般資料比較， 差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 納入及排除標準

1. 2. 1 納入標準 所有患者均采用鼻咽CT、鼻咽鏡確診;此次研究經本院倫理委員會審核批準;患者均存在鼾癥的臨床常見癥狀;患者以及家屬明確手術方案后自愿簽署知情同意書。

1. 2. 2 排除標準 臨床資料不具體者;存在其他并發癥類型者;在治療期間依從性和配合度較差者;伴腺樣體肥大、鼻中隔偏曲、鼻腔鼻竇慢性疾病者。

1. 3 方法 兩組患者的醫療條件相同， 對照組患者應用電刀輔助下腭咽成形術， 具體操作方法如下：患者采用經口插管全身麻醉（全麻）， 手術中采用仰頭位， 應用中等長度電刀頭， 在刀頭上放置小硅膠管， 僅漏出長度為0.5 cm的金屬頭， 避免對患者唇咽部組織造成損傷， 將電切功率設置為16 W， 電刀電凝功率設置為20 W，?依照電刀電凝模式于懸雍垂兩側作U形切口， 應用聯合切除和止血轉換的措施， 達到同時止血和轉換的效果， 同時切除黏膜下多余脂肪組織以及扁桃體， 將腭帆間隙內脂肪切除， 避免對腭咽部肌肉組織造成損傷。徹底止血后， 將腭咽弓和腭舌弓邊緣采用褥式或者間斷方式進行縫合， 在操作中盡量做到不留死腔[3]。觀察組患者則應用低溫等離子刀輔助下腭咽成形術， 患者麻醉方式以及體位變換與對照組一致， 保護切牙， 放置Davis 開口器， 在操作過程中盡量暴露扁桃體區域， 應用等離子刀法實施手術操作， 選用低溫等離子手術系統， 進行能量輸出檔位的調節， 將其調至7檔， 凝5檔， 應用等離子刀實施后續操作， 后續手術操作內容與對照組一致[4]。兩組患者在術后均實施抗感染以及止血治療措施， 于一般情況下不建議應用止痛藥物， 術后1 d給予患者流質飲食， 半流質飲食控制于7 d內。

1. 4 觀察指標及判定標準 ①統計比較兩組患者術中出血量以及手術時間。手術時間：在手術操作放置開口器， 于充分暴露手術區域時開始計時， 直至傷口縫合后， 退出開口器為止。②應用視覺模擬評分法（VAS）對患者術后疼痛癥狀的評估， 評分范圍為0～10級， 1級記1分， 分值越高疼痛程度越嚴重， 分別記錄患者術后1、3、5、7 d的疼痛評分[5]。

1. 5 統計學方法 采用SPSS23.0統計學軟件對數據進行處理。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者疼痛評分比較 觀察組患者術后1、3、5、7 d的疼痛評分均明顯低于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者術中出血量以及手術時間比較 觀察組患者術中出血量（14.96±2.32）ml、手術時間（61.07±4.01）min均明顯優于對照組的（19.32±3.04）ml、（63.77±3.17）min， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征以及低氧血癥主要是由于舌根肥厚、軟腭松弛以及咽壁增厚和扁桃體肥大等因素引起的， 患者臨床癥狀表現為睡覺時打鼾、反復發作睡眠時呼吸暫停、日間嗜睡等[6]。鼾癥是目前耳鼻咽喉頭頸外科常見的睡眠呼吸障礙性疾病類型， 近年來此疾病的發生率在不斷增長， 病情嚴重的情況下會合并其他心腦血管疾病， 甚至會在睡眠中猝死， 對患者身體健康具有嚴重危害。臨床針對此類疾病主要應用手術治療措施， 近年來， 隨著醫療技術的不斷發展和進步， 在臨床實踐中開始應用低溫等離子刀輔助下腭咽成形術與電刀輔助下腭咽成形術進行治療， 能夠在臨床實踐中達到控制出血的效果和目的。目前鼾癥治療的主要原則在于鼻腔、腭咽部、舌根為上氣道狹窄等3個層面， 主要在于腭咽層面的治療， 因此低溫等離子刀輔助下腭咽成形術已經成為了鼾癥治療的公認微創手術治療措施[7]。

此次研究數據表示， 觀察組患者術后1、3、5、7 d的疼痛評分均明顯低于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。觀察組患者術中出血量、手術時間均優于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。分析原因如下：鼾癥患者圍手術期具有較高的危險性， 因此手術操作的安全性具有重要的臨床意義。傳統手術治療措施只是采用單純分離、切開的操作方式， 具有顯而易見的缺陷， 患者在手術操作中具有較多的出血量， 且不具備同步止血功能， 在操作時視野并不清晰， 因此術后可能出現的并發癥會比較嚴重[8]。而應用電刀、等離子刀同時具備止血和切除的功能， 對控制患者出血量意義顯著， 因此臨床應用比較廣泛。而應用電刀凝切法輔助下腭咽成形術， 在手術操作中對于出血以及手術時間沒有明顯不足， 但是手術電刀主要通過有效電極尖端產生高頻電壓電流， 與患者接觸時對病變組織產生加熱， 從而實現凝固和分離， 具有止血、切割的效果， 所以對患者機體產生的間接和直接創傷性比較大， 在手術后患者痛苦感比較嚴重[9]。近年來為了滿足患者手術治療需求， 減少患者術中痛苦感， 在耳鼻喉科手術治療中開始廣泛應用低溫等離子技術， 此次研究中所應用的低溫等離子刀輔助下腭咽成形術能夠應用導電極在電極周圍形成高度離子化粒子， 進行組織內有機分子的分子鍵粉碎， 分離分子后， 由于此手術操作方式中的電流不會直接流經組織， 因此很少發生組織發熱癥狀， 因此在鼾癥治療期間的止血和切割效果比較好[10]。

之所以低溫等離子刀輔助下腭咽成形術能夠縮短手術時間， 控制術中出血量， 原因在于等離子刀能夠同時滿足切割和止血功能， 在手術中具有比較方便的轉換功能， 因此能夠有效縮短患者手術時間， 對控制出血具有積極意義。此外低溫等離子刀輔助下腭咽成形術在開始時做U形切口， 切開組織以后能夠應用等離子刀頭實施切開和鈍性分離， 在出現出血點后能夠立即電凝， 有利于避免血塊對等離子刀頭吸引通道產生堵塞， 而且手術切除組織的時間較短， 不會增加和組織的接觸面積， 避免了刀頭堵塞發生率。除上述原因以外處理淋巴組織以及扁桃體時由等離子刀完成止血后切除組織， 能夠避免組織切除后出現組織回縮后引發的止血困難以及術后出血等癥狀。

綜上所述， 在成人鼾癥治療期間應用電刀以及等離子技術具有一定療效， 但是低溫等離子刀輔助下腭咽成形術能夠緩解患者疼痛程度， 降低患者術中出血量， 在臨床上具有較高的臨床應用價值， 值得推廣。

參考文獻

[1] 常瑜， 陳影. 鼻腔擴容術在阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征治療中的臨床價值. 世界睡眠醫學雜志， 2019， 6（8）：1156-1157.

[2] 農光耀， 韋岑， 韋紅妹， 等. 等離子手術治療睡眠呼吸暫停低通氣綜合征的臨床研究. 中國醫學創新， 2019， 16（24）：12-16.

[3] 吾爾古力·阿不都熱依木， 熱那古麗·伊那木. 正畸矯治器治療鼾癥及阻塞性睡眠暫停綜合征臨床研究. 世界睡眠醫學雜志， 2019， 6（6）：826-828.

[4] 史征. 改良懸雍垂腭咽成形術治療鼾癥的應用意義分析. 中國處方藥， 2018， 16（10）：118-119.

[5] 趙陽， 王光卻， 王最青， 等. 內鏡切除聯合等離子消融術治療扁桃體肥大繼發鼾癥的臨床效果及安全性觀察. 現代診斷與治療， 2018， 29（19）：3153-3155.

[6] 顏瑋宏， 付玉， 張學斌. 內鏡切除聯合等離子消融術治療扁桃體肥大繼發鼾癥的臨床療效觀察. 現代診斷與治療， 2018， 29（14）：2309-2311.

[7] 黃靖妍， 龐鋒， 張湘民. 伴會厭塌陷鼾癥的臨床特點與手術治療. 臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志， 2018， 32（13）：993-997.

[8] 魏信漢. 口腔矯治器與外科手術對睡眠鼾癥患者多導睡眠圖、呼吸參數和糖脂代謝水平的影響. 貴州醫科大學學報， 2018， 43（4）：482-486.

[9] 鄒吉賀， 周錦. 視頻喉鏡與普通喉鏡用于鼾癥患者經鼻氣管插管的比較. 中國醫療器械信息， 2018， 24（3）：83-84.

[10] 賀松坡. 低溫等離子消融術聯合腺樣體切除術治療鼾癥效果分析. 河南外科學雜志， 2018， 24（1）：160-161.

[收稿日期：2020-03-30]