“一帶一路”國際經濟貿易糾紛解決機制分析

石靚砉 管志義

摘要：隨著時代的發展，我國經濟增長速度非常快，并且在世界上占有比較好的名次。如今是大數據時代，人們之間的聯系越發緊密，而國家之間的合作也是非常重要的。在清朝因為我國外交政策錯誤導致出現閉關鎖國的情況，而如今正是我國改革發展的重要時期，只憑借本國的力量是不夠的。而“一帶一路”倡議的頒布，不僅可以建立經濟、文化共同體，而且可以實現平等的全球合作關系進而推動我國經濟的可持續性發展。

關鍵詞：“一帶一路”;國際經濟貿易;糾紛解決

“一帶一路”倡議的提出，一方面是為了方便和東亞和歐洲等國家進行經濟交流，另一方面可以鞏固中國和周邊國家的關系。長久以來我國的外交政策就是開放包容，互利共贏，此次重走絲綢之路我國也依舊貫徹這個外交方針。但是不同國家的文化和經濟發展情況存在一定的差異，雖然求同存異是我國堅持的原則，但是長期的貿易合作中難免會有矛盾的產生。“一帶一路”倡議涉及的范圍之廣，人民之多，一旦順利推進便可以提高幾十億人民的生活水平。同時我國在“一帶一路”上的所有行為將會影響我國的經濟發展，所以完善國際經濟貿易糾紛解決機制是非常必要的。

一、建立“一帶一路”國際經濟貿易糾紛解決機制的必要性

（一）“一帶一路”涉及事務比較瑣碎

在“一帶一路”政策實行過程中，我國需要和多個國家形成戰略合作關系，而且經濟貿易涉及的事務比較多，如果沒有良好的國際糾紛解決機制就會導致我國在進行貿易合作時出現很多漏洞。國際的競爭是非常激烈的，稍有松懈很可能造成無法挽回的失敗。所以建立相關解決機制能夠方便相關部門可以更加清楚地知道相關貿易條例[1]。

（二）“一帶一路”參與國家多，糾紛解決方法不統一

不同國家有不同的管理條例，同時因為商人思想很多國家在進行貿易合作時會更加注重提高自身的利益，所以在進行經濟協商過程中難免存在一定的矛盾。但是不同國家糾紛解決的方法是不同的，正是因為存在很多的不同，所以我國更需要建立解決機制，從而方便外交和貿易部門更加公平公正地正視存在的問題。在“一帶一路”的合作中，我國保持的態度始終是謙虛友善的，并且絕對不會因為部分國家經濟實力比較低而產生地位不平等的情況。我國重走絲綢之路的最大原因是想和周邊國家建立友好的合作關系，并且實現多個國家共贏的夢想。所以在解決糾紛時我們需要絕對地尊重他國的政策和理念，但同時也需要提前確定好自己的政策和解決方案，避免因為長期的糾紛解決而影響后期的合作關系。

（三）我國和部分國家存在政治經濟的分歧

在進行“一帶一路”倡議時，我國需要和東盟有貿易往來，但是我國和東盟的部分國家存在一定的政治，經濟分歧。這種分歧必然也會影響我國貿易的合作，所以我國在進行他國訪問和經濟合作時需要更加謹慎，而且不能只注重遵守他國的相關規則而破壞本國的合作條例。同時我國作為一個經濟發展迅速的發展中國家，在進行經濟合作時要尤其慎言慎行，畢竟有很多西方資本國家對我國的經濟資源虎視眈眈。因此在進行外交時，國家不能一味地忍讓和退縮，而是應該及時地解決糾紛，避免引起國際爭議。

二、“一帶一路”國際經濟貿易經濟糾紛解決機制的影響因素

在進行“一帶一路”倡議的推動時，有些糾紛是難以預料的，如果相關部門不能合理地解決相關問題，不僅會阻礙我國進行貿易合作的效率，而且會影響我國的發展水平。所以在真正落實該倡議之前，需要完善糾紛解決機制并且能夠知道主要產生糾紛的原因并且采用合理的方式進行糾紛的規避和解決。

（一）政治問題

“一帶一路”沿線有65個國家和地區，而不同國家的政治立場是不同的。我國是社會主義國家，因此部分貿易方式和其他國家之間存在一定的不同。而且部分國家自身就具有很多政治問題，所以在進行經濟合作時，我國不能隨意插手他國的政治問題。例如伊拉克，因為一些國家的介入和自身政治問題所以常年處于戰爭時期，國內動蕩不安。針對這樣的國家我國首先應該確定自己的政治立場并且承諾絕不介入戰爭。同時部分東盟國家和美國等西方資本國家之間有一定的貿易往來，所以一定程度上會影響我國和他們之間的合作關系。我國在進行合作商談時需要絕對尊重他國的外交政策，并且避免涉及他們的政治問題。

（二）經濟問題

國際經濟貿易糾紛中經濟問題往往是阻礙我國和他國貿易合作的重要因素。我國“一帶一路”途經的國家大部分都是發展中國家而且經濟水平比較低，但是很多國家會有比較豐富的資源和充分的貿易合作空間，因此我國需要先結合自身的發展情況再聯系他國的資源基礎，從而進行友好的貿易往來。“一帶一路”倡議是為便利途經城市而產生的，所以其他國家會更加希望本國的經濟能夠在中國的幫助下更上一層樓。但是國際市場變化是多樣的，所以難免有時候會存在他國經濟增長速度比較慢的情況。所以部分國家會利用輿論給我國施加經濟壓力，因此我國需要意識到整個貿易合作往來中難免存在一定的困難和失敗，而在面對這些輿論和猜測時我國盡量比較糾紛的存在[2]。

在“一帶一路”倡議的推動中，我國需要面對的國家數量非常多。不同國家采用的貿易往來方式也是不同的，但是每一個國家會更加注重自身的經濟利益，所以在往來中難免存在很多經濟糾紛。在面對這些經濟糾紛時，我國不能一味地讓步而是需要采用多元化的手法解決并規避因經濟而產生的糾紛。我國“一帶一路”上會和多個國家進行合作，所以我們的態度必須要擺正。

三、相應解決原則與解決機制

在推動“一帶一路”倡議時我國是始終保持初心，并且在不斷的貿易往來中完善合作方案。國際貿易糾紛產生的因素是多樣的，所以我國需要先構建好解決機制，確保在遇到糾紛時絕對的鎮定并且堅決避免因貿易糾紛而導致戰爭的產生。

（一）建立新機構

國際經濟貿易糾紛不同于國內企業經濟糾紛，所以傳統糾紛解決機構是無法使用的，所以我國首先需要建立新的機構并且根據貿易合作情況建立新的解決方法。首先這個機構中需要有專門的監督部門，它的職責就是對糾紛解決全過程進行監理，確保糾紛解決是公開透明的。貿易糾紛解決機構代表的是我國的經濟往來態度，所以相關政策和職責需要落實到位。同時該機構需提前了解其他國家的貿易戰略和糾紛解決方法，在尊重他國政策的前提之下確保雙方的利益。

（二）發揮貿易協定的積極作用

貿易協定是確保整個經濟合作有條不紊進行的前提，同時在一定程度上也限制了國家貿易行為。因為有些物品的貿易在國際上是不被承認的，例如毒品、槍支。同時合理的貿易協定也有助于用解決存在的貿易糾紛，在雙方經濟合作不能達成共識時國家可以參考貿易協定從而更好地解決雙方矛盾。貿易協定并不是一成不變的，它的相關條例是根據國際變化和合作關系而不斷進行完善的[3]。所以我國可以構建專門的部門進行貿易協定的規劃和完善，并且在進行合作之前就需要和他國進行協定商議，確保雙方能夠在完全彼此尊重的情況下進行貿易往來。同時針對一些爭議比較大的問題雙方需要進行職責界定，確保在不影響雙方利益的情況下進行合作商談。

四、結語

“一帶一路”倡議的提出不僅可以推動我們國家的經濟發展水平，而且也可以增進我國和其他國家經濟往來頻率，所以采用合適的方法進行貿易往來是很有必要的。但是國家在合作過程中難免會出現糾紛和矛盾，所以我國需要根據國際形勢的變化及時完善解決機制，從而更好地推動“一帶一路”各項活動的展開。

參考文獻：

[1]倪楠.構建“一帶一路”貿易糾紛在線仲裁解決機制研究[J].北京聯合大學學報：人文社會科學版，2017（4）.

[2]宗曉麗，高楊，管欣.“一帶一路”戰略中多元糾紛解決機制研究[J].合作經濟與科技，2017（6）.

[3]黃炎.“一帶一路”戰略背景下中國自貿區仲裁糾紛解決機制創新研究[J].河北科技大學學報：社會科學版，2016（2）.

作者簡介：石靚砉（1985—），女，山西懷仁人，講師，研究生。