石月婷
(沈陽市第九人民醫院內科,遼寧 沈陽 110000)
陣發性心房顫動(atrial fibrillation,AF)是心律失常常見的類型之一,具有高患病率、高致殘率、高復發率、病情易持續等特點。高血壓是AF的重要危險因素,應用常規藥物治療的效果往往欠佳,其轉復AF及維持竇性心律發生率較低[1]。目前,藥物仍是高血壓伴陣發性AF的主要治療措施。胺碘酮是臨床常用的抗心律失常藥物,能有效阻斷鉀離子與鈣離子通道,進而產生抗心律失常作用[2]。高血壓伴陣發性AF患者僅依靠單純抗心律失常藥物往往難以取得理想的治療效果,且復發率極高[3]。因此,聯合一種安全、有效的藥物,在調控患者血壓的同時,起到抗心律失常的效果尤為重要[4]。本研究旨在探討替米沙坦聯合胺碘酮治療高血壓伴陣發性AF患者的臨床效果。
1.1 一般資料 選取2017年12月至2018年12月在沈陽市第九人民醫院就診的84例高血壓伴陣發性AF患者,按隨機數字表法將其分為對照組和觀察組,每組42例。對照組男24例,女18例;年齡40~72歲,平均(54.72±6.58)歲;病程1~4年,平均(2.15±0.68)年。觀察組男26例,女16例;年齡40~72歲,平均(55.24±6.61)歲;病程1~4年,平均(2.21±0.65)年。兩組一般資料經SPSS23.0統計軟件分析比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入與排除標準 納入標準:①患者及其家屬對研究知情,且自愿簽署同意書;②入組患者經臨床表現、實驗室指標等綜合檢查,符合《中國高血壓防治指南2010》[5]中高血壓的診斷標準;③經心電圖證實,6個月內發作2次以上陣發性AF;④左心房內經(LAD)<50 mm。排除標準:①伴有竇性心動過緩、房室傳導阻滯、長QT間期綜合征、短QT間期綜合征、預激綜合征等癥狀;②因先天性心臟病、心肌炎、心臟瓣膜性疾病、心包炎等心臟疾病導致的AF;③存在肝、腎功能障礙,呼吸系統疾病,肺動脈高壓征,水電解質紊亂等癥狀;④對本研究使用藥物過敏;⑤在研究期間主動退出本研究。
1.3 方法 在治療期間,兩組患者予以合理飲食、適時運動等干預。對照組采用鹽酸胺碘酮片[賽諾菲(杭州)制藥有限公司,國藥準字H19993254]口服,每次200 mg,每日3次,連續服用7 d后改為每次200 mg,每日2次,連續服用7 d后,改為每日1次,以此維持用藥。觀察組在對照組基礎上聯合替米沙坦膠囊(江西杏林白馬藥業有限公司,國藥準字H20070134),每次80 mg,每日1次。兩組患者均連續用藥6個月。
1.4 觀察指標 ①比較兩組用藥前及用藥后6個月AF發作次數及持續時間;②比較兩組用藥前及用藥后6個月LAD、左心室舒張末期內徑(LVED);③統計兩組患者用藥不良反應,包括甲狀腺功能減退、竇性心動過緩、低血壓等。
1.5 統計學方法 采用SPSS 23.0統計學軟件對數據進行分析。AF發作次數、持續時間、LAD、LVEDD等計量資料采用()表示,組間比較行t檢驗;不良反應發生情況等計數資料采用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗;P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 兩組用藥前及用藥后6個月AF發作次數及持續時間比較 用藥前,兩組AF發作次數及持續時間比較,差異均無統計學意義(均P>0.05);用藥后6個月,觀察組AF發作次數少于對照組,AF持續時間短于對照組,差異均有統計學意義(均P<0.05)。見表1。
2.2 兩組用藥前及用藥后6個月LAD、LVEDD比較 用藥前,兩組LAD、LVEDD比較,差異均無統計學意義(均P>0.05);用藥后6個月,觀察組LVD、LVEDD低于對照組,差異均有統計學意義(均P<0.05)。見表2。
2.3 兩組不良反應發生情況比較 觀察組不良反應總發生率為4.76%(包括1例低血壓、1例竇性心動過緩),對照組不良反應總發生率為9.52%(包括出現1例甲狀腺功能減退、1例低血壓和2例竇性心動過緩)。兩組數據比較比較,差異無統計學意義(χ2=0.718,P=0.397)。
表1 兩組用藥前及用藥后6個月AF發作次數及持續時間比較()

表1 兩組用藥前及用藥后6個月AF發作次數及持續時間比較()
表2 兩組用藥前及用藥后6個月LAD、LVEDD比較(mm,)

表2 兩組用藥前及用藥后6個月LAD、LVEDD比較(mm,)
注:LAD為左心房內經;LVED為左心室舒張末期內徑。
高血壓是引起AF的主要原因,主要發病機制是患者患有高血壓后,體循環內動脈壓持續上升,使左心室肥厚、左心房負荷增加,在長期作用下持續刺激左心房,造成LAD擴張,進而誘發心房組織纖維化及心房功能下降;加之心房持續高壓下會刺激心臟組織,提高心肌組織局部轉化酶水平,促進血管緊張素系統活性,甚至誘發心臟病變,導致AF[6]。高血壓伴陣發性AF患者體內血管緊張素Ⅱ受體含量顯著增加,在血管緊張素受體Ⅰ的作用下,促使心肌組織內鈣離子內流,使心肌細胞內鈣超載,這也是引起高血壓伴陣發性AF患者心房重構的重要機制。
目前,臨床治療陣發性AF多采用介入技術,可獲得較好的治療效果,但因該技術具有創傷性、費用高、操作復雜等特點,難以在基層醫院開展。目前,抗心律失常藥物仍是治療高血壓伴陣發性AF的主要手段。胺碘酮是治療抗心律失常的主要藥物,屬于一種離子多通道阻滯劑,可起到Ⅰ~Ⅳ類抗心律失常藥物的藥理作用,還可起到AF轉復、維持竇律、控制AF復發的作用[7]。其藥理作用為胺碘酮通過阻斷鉀通道,阻斷慢成分、快成分的延遲整流鉀電流途徑;同時,通過抑制超快激活的延遲整流鉀電流,阻斷L型鈣通道電流,抑制鈣細胞內流,發揮負性肌力功效,起到顯著的抗心律失常作用。但常規抗心律失常藥物難以維持有效的竇性心律,停藥后復發率較高。有文獻報道,AF患者經胺碘酮治療有效率為50%~60%[8]。因此,聯合一種合理、有效的藥物治療高血壓伴AF尤為重要。
替米沙坦是治療高血壓的一種新型藥物,屬于血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑,口服后能快速吸收,生物利用度較高,藥物作用持續45 h,可發揮持續、長期、平穩、安全的降壓效果[9]。其藥理作用主要是替米沙坦選擇性阻斷血管緊張素受體Ⅰ途徑,減輕心肌細胞鈣超載,預防鈣離子內流,縮短AF高頻電激動后心肌有效不應期,以免發生心房重構;同時,能減輕血管緊張素受體Ⅰ導致的心肌纖維化,阻斷心肌膠原增殖,逆轉左心室肥厚,改善心臟舒張功能,提高心室順應性,緩解心房重構,起到保護心臟功能的作用。本研究結果顯示,治療后,觀察組AF發作次數低于對照組,AF持續時間短于對照組,差異均有統計學意義(均P<0.05)。觀察組用藥后LAD、LVEDD小于對照組,差異均有統計學意義(均P<0.05)。觀察組不良反應總發生率低于對照組,差異有統計學意義(P>0.05)。上述結果證實,替米沙坦聯合胺碘酮治療高血壓伴AF患者能抑制LAD擴大,防治心房重構,改善AF的基質,促使患者盡快恢復;另外,替米沙坦聯合胺碘酮無明顯不良反應,具有一定的用藥安全性[10]。
綜上所述,替米沙坦聯合胺碘酮治療高血壓伴陣發性AF患者可獲得顯著的效果,能夠減少AF的復發,抑制LAD的擴大。