血漿vWF:Ag、蛋白C活性在ALI/ARDS患者診斷和預后中的意義

趙爽 肖桂賢 李寧 孫紅艷

ALI/ARDS是臨床常見的危重病,由于其病情進展迅速,所以很多患者在診斷時就已經難以逆轉,給患者生命安全造成了嚴重威脅［1］。ARDS早期診斷為降低死亡率的關鍵,PC系統為體內的抗凝系統,PC是抗凝效應的重要部分,血管性血友病因子(vWF)由內皮細胞合成,研究表明,其可判斷血管內皮細胞是否受損［2,3］。本研究就此探討vWF:Ag、PC活性在ALI/ARDS患者診斷和預后中的意義。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院ICU 2017年1月～2019年1月收治的80例患者,根據ARDS診斷標準分為觀察組(56例,ALI/ARDS)和對照組(24例,非ALI/ARDS)。觀察組男50例,女6例；年齡26～90歲,平均年齡(55.24±6.68)歲。對照組男16例,女8例；年齡26～87歲,平均年齡(55.25±6.61)歲。將觀察組根據器官功能衰竭數目、病因是否感染、預后是否死亡分為＜2個器官功能衰竭組(32例)和≥2個器官功能衰竭組(24例)；非感染組(18例)和感染組(38例)；存活組(34例)和死亡組(22例)。觀察組與對照組患者的一般資料比較,差異無統計學意義(P＞0.05),具有可比性。

1.2 方法 收集所有患者的靜脈血液,進行生化檢測、血常規檢測、血氣分析,給予持續無創血壓、監測心率,計算所有患者24 h內LIS評分和APACHEⅡ評分,記錄住院時間和預后,統計病死率。PC活性和vWF:Ag測定：收集5 ml靜脈血液,3000 r/min離心10 min,置于-40℃環境下待檢,采用免疫比濁法檢測PC活性和vWF:Ag,于自動血凝儀上進行,試劑盒由上海蔚霆生物科技有限公司提供,所有操作嚴格按照儀器和試劑盒說明書進行。

1.3 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差()表示,采用t檢驗；計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。使用ROC曲線評價PC活性和vWF:Ag在預測ALI/ARDS中的價值。P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床資料對比 兩組患者年齡、APACHEⅡ評分、住院時間對比,差異無統計學意義(P＞0.05)；觀察組患者男性占比、病死率、vWF:Ag、LIS評分均高于對照組,PC活性、PaO2/FiO2低于對照組,差異具有統計學意義(P＜0.05)。見表1。

2.2 存活組與死亡組臨床資料對比 存活組年齡低于死亡組,PC活性高于死亡組,vWF:Ag、LIS評分、APACHEⅡ評分低于死亡組,差異具有統計學意義P＜0.05)。見表2。

2.3 感染組與非感染組PC活性、vWF:Ag、病死率對比 感染組與PC活性低于非感染組,vWF:Ag、病死率高于非感染組,差異有統計學意義(P＜0.05)。見表3。

2.4 ＜2個器官功能衰竭組與≥2個器官功能衰竭組PC活性、vWF:Ag、病死率對比 ＜2個器官功能衰竭組與PC活性高于≥2個器官功能衰竭組,vWF:Ag、病死率低于≥2個器官功能衰竭組,差異具有統計學意義(P＜0.05)。見表4。

表1 兩組患者臨床資料對比［,n(%)］

表1 兩組患者臨床資料對比［,n(%)］

注：與對照組對比,aP＜0.05；1 mm Hg=0.133 kPa

表2 存活組與死亡組臨床資料對比 ()

表2 存活組與死亡組臨床資料對比 ()

注：與死亡組對比,aP＜0.05

表3 感染組與非感染組PC活性、vWF:Ag、病死率對比［,n(%)］

表3 感染組與非感染組PC活性、vWF:Ag、病死率對比［,n(%)］

注：與非感染組對比,aP＜0.05

表4 ＜2個器官功能衰竭組與≥2個器官功能衰竭組PC活性、vWF:Ag、病死率對比［,n(%)］

表4 ＜2個器官功能衰竭組與≥2個器官功能衰竭組PC活性、vWF:Ag、病死率對比［,n(%)］

注：與≥2個器官功能衰竭組對比,aP＜0.05

2.5 PC活性、vWF:Ag預測ALL/ARDS的準確性 ROC曲線分析顯示,PC活性≤83%時,特異度為57.14%,敏感度為77.75%；vWF:Ag≥214%時,特異度為90.48%,敏感度為36.73%。PC活性預測ALL/ARDS準確性高于vWF:Ag,差異具有統計學意義(P＜0.05)。見表5,圖1,圖2。

表5 PC活性、vWF:Ag預測ALL/ARDS的準確性

圖1 PC活性

圖2 vWF:Ag

3 討論

內皮細胞損傷是ARDS的主要特征,為反映肺損傷最快的細胞,PC是肝臟合成維生素K依賴型糖蛋白,為凝血中重要調節蛋白之一,作為無活性的酶原,存在于循環中,其主要由內皮細胞表面血小板活化［4］。在ARDS纖溶和凝血過程中PC為重要的內源性調節物,因廣泛內皮損傷、嚴重感染等因素極大的降低了凝血酶調節蛋白,引起PC活性生成障礙,抑制了PC系統,增強了凝血,再加之血小板聚集引起肺血管微血栓,導致血流比例、通氣失調,引起低氧血癥［5］。vWF由內皮細胞合成,為一種高分子血漿糖蛋白,多項研究表明,其是血管內皮細胞受損較敏感指標。本文研究結果顯示,觀察組患者男性占比、病死率、vWF:Ag、LIS評分均高于對照組,PC活性、PaO2/FiO2低于對照組,差異具有統計學意義(P＜0.05)。提示觀察組患者有明顯的缺氧情況,已危及到了生命。進一步分析發現,≥2個器官功能衰竭組病死率、vWF:Ag高于＜2個器官功能衰竭組,PC活性低于＜2個器官功能衰竭組,差異具有統計學意義(P＜0.05)；感染組病死率、vWF:Ag高于非感染組,PC活性低于非感染組,差異具有統計學意義(P＜0.05)；死亡組vWF:Ag顯著高于存活組,PC活性低于存活組,差異具有統計學意義(P＜0.05)。提示ALI/ARDS患者存在明顯的凝血障礙和內皮損傷,主要原因可能是感染。研究顯示,嚴重感染可引起多器官功能衰竭,因此PC活性降低、vWF:Ag升高對ALI/ARDS預后具有一定預示作用,其變異程度越大表示預后越差,死亡率高［6］。ROC曲線結果顯示,PC活性預測ALL/ARDS準確性高于vWF:Ag,差異具有統計學意義(P＜0.05)。

綜上所述,在預測ALI/ARDS中,PC活性敏感度更好,但特異度低于vWF:Ag,因此建議聯合兩項指標進行預測。