修武方言單字調實驗研究

王杉杉

摘 要：本文從語言實驗的角度出發，從實驗準備、實驗過程、實驗討論三方面較為系統地論述修武方言的單字聲調研究。實驗準備階段，由研究人員確定發音人，設計字表;實驗過程包括錄音、數據處理、數據測量、調值轉換;在實驗討論階段，研究人員得出以下結果：修武方言共有5個單字調，分別是陰平（44），陽平（21），上聲（52），去聲（12），入聲（4）。

關鍵詞：修武方言;單字調;T值法;語音實驗

一、引言

修武縣位于河南省西北部，隸屬于焦作市，東與輝縣、獲嘉縣相鄰，西與博愛縣、焦作市區相連，南鄰武陟縣。修武方言屬于晉語邯新片獲濟小片，處于豫北晉語與中原官話的交界地帶[1]。

對于焦作市境內的方言，馬楠[2]明確了兩種不同的口音，焦作市區方言和懷慶方言（即市區周圍縣市口音）。焦作市區方言受中原官話影響大，只有四個調類，無入聲調，而其周圍縣市則有五個調類，仍然保留入聲調。

楊婧[3]對焦作市區的聲調進行了語音實驗，確定了四個調類的單字調值以及二字組連讀調值。關于修武方言的聲調，暫且沒有基于語音實驗的專門研究。史艷鋒[4]對豫北晉語諸多方言的音系、聲調曾有過論述，涉及了修武方言的單字調，指出修武方言有五個調類，調值分別為：陰平44、陽平31、上聲51、去聲13、入聲33。

本文運用現代語音學調查與實驗方法研究修武方言單字調，以避免傳統研究出現的主觀性過強問題，平衡聲母、韻母對于調值的影響，希望能夠對其進行準確而客觀的描述。

二、實驗準備

（一）發音人

王向陽，男，47歲，河南省修武縣人，初中文化程度，能說流利、標準的修武方言。

（二）字表設計

實驗例字的選取，綜合考慮了所有對調值可能產生影響的因素。第一，由于舌位的高低前后對元音的音高有潛在影響，各調類字的韻母在低元音a、前高元音i、后高元音u分別取一個。第二，考慮到聲母的發音部位、發音方式對音高的潛在影響，各調類字的聲母既有響音和阻塞音，又有唇音、舌冠音和軟腭音。第三，為了避免由于發音人辨識不清而讀錯的情況，字表優先選取口語里的常用字，避免生僻字。

綜合上述考慮，本次實驗共確定了30個例字，5個調類。每個調類至少要選用有響音、阻塞音2種聲母及前文所提3種韻母的字。每個調類選取6個字。實驗所用字表如表1所示：

三、實驗過程

（一）錄音

本次實驗錄音選用索尼ICESX-2000錄音筆，并在安靜的室內以單聲道錄音，采樣率為44 100Hz，采樣精度為16Bits，最終文件以（*.wav）語音格式的音頻文件儲存。

（二）數據處理

聲音文件由Praat軟件處理。首先，由于聲調特點主要表現在韻母上，因此截取錄音韻母段作為基頻測量范圍[5];其次，基頻曲線的開頭和結尾出現部分擾動，代表聲帶調節的不穩定階段，給予適當抹除;再次，對基頻曲線進行平滑處理，以便能更大程度地減少誤差導致的數據不準確問題。

（三）數據測量

首先是時長測量。測量每種調類中例字的時長，并取平均值。這一步驟主要是為了通過明確各調類時長的相對關系，確定各個調類需要選取的測量采樣點個數。結果如表2所示。

由表2可知，在5個調類中，陰平、陽平、上聲、去聲的時長較長且差異不大，入聲明顯較短，大致只有其他調類的1/2或2/3。

其次是對每個例字進行基頻測量。將處理后的陰平、陽平、上聲、去聲的基頻曲線平均劃分為9等份，并測量10個等分界線處的基頻值。入聲時長較短，只進行5等分，測量6個取樣點的基頻值。

再次，將獲得的基頻測量值按照調類歸屬取平均值，以便分別得到5個調類基頻值的歸一化數據。結果如表3所示：

（四）調值轉換

為了將基頻均值數據轉換為國內學界廣泛采用的五度值標調法，采用石鋒[5]介紹的T值法公式，即T=5*[（lg x-lg b）/（lg a-lg b）]。其中，a為調域上限頻率，b為調域下限頻率，x為測量點頻率。所得T值就是X點的五度值參考標度。

四、結果與討論

通過T值轉換公式得到的T值如表4所示。

依據以上T值數據和T值圖，研究人員為5個調類確定五度值。其中，陰平調調值起點（2.8）位于2度和3度之間，記為3;從起點開始上升，保持在3度和4度之間，記為4;調位回歸2度和3度之間，記為3。聲調基頻曲線位于調域的中上部，變化幅度不大，基本調型是平的，屬于高平調，曲線較為平穩，故陰平調調值記為44。

陽平調是中降調，調值起點（1.8）位于1度和2度之間，記為2;之后開始下降，從第四點開始，到末尾均保持在1度以下，調尾0.4，位于0度和1度之間，記為1，故陽平調調值記為21。

上聲調是高降調，調值起點（4.5）位于4度和5度之間，記為5，位于調域最高處;調尾（1.1）位于1度和2度之間，記為2;從調頭至調尾明顯下降，曲線幾乎覆蓋整個調域，故上聲調調值記為52。

去聲調調值起點（0.4）位于0度和1度之間，記為1;之后開始上升，上升幅度不大，從第四點開始一直到調尾（1.5）均介于1度和2度之間，記為2;調值整體處于上升狀態，但上升幅度不大，故去聲調調值記為12。

入聲調屬于中平調，調值起點（3.5）位于3度和4度之間，記為4;整體調值平均位于4度，故入聲調調值記為4。

以上討論的結果可以匯總為表5。

通過實驗方法得出的修武方言單字調調值與史艷鋒[4]給出的調值相比，具體調值結果存在一定差異，但調型走勢相同。其中，陽平調和上聲調都是降調，但是陽平調下降幅度小，上聲調下降幅度最大，幾乎覆蓋了整個調域;去聲調為升調，但上升幅度很小;入聲調總體平穩。

修武方言的聲調問題仍有很多方面值得深究。此后，研究人員將研究二字組連讀變調以及輕聲變調，以便能夠更加全面地對修武方言進行描寫和分析。

參考文獻：

[1]李榮，熊正輝，張振興.中國語言地圖集[M].香港：香港朗文有限公司，1987.

[2]馬楠.焦作地區的方言識別[J].焦作師范高等專科學校學報，2010（3）：8-11.

[3]楊婧.焦作市區方言單字調和雙字調聲學實驗研究[J].河南理工大學學報（社會科學版），2018（3）：60-66.

[4]史艷鋒.豫北晉語單字音與變音現象研究[D].西安：陜西師范大學，2013.

[5]石鋒.語音學探微[M].北京：北京大學出版社，1990.