阿甲
親子共讀真正教給孩子的不是程式和技巧,而是對好玩的書的熱愛,對閱讀本身的熱愛,乃至對生活的熱愛。我和《父母必讀》對此理念保持高度一致。
我與《父母必讀》很有緣分,大概是在2002年底或2003年初結識,相見恨晚,然后便是各種深度合作,到如今一晃就是18年。
最初,可能是因為泡在新浪親子論壇,或是因為共同朋友的引薦,我很榮幸地應邀成了《父母必讀》雜志的專欄作者,從2003年一直寫到2006年,每月至少寫一篇有關親子閱讀的文章。2003年至2004年間,我們共同策劃了至少兩次親子閱讀調查,在此摸底數據的基礎上,經共同商議,在2005年由《父母必讀》雜志與紅泥巴讀書俱樂部合作,創辦了優秀童書排行榜年度Top10的評選活動。這項評選活動一直延續到今天。這應該是國內最早的由媒體主持的年度童書評選活動,它見證了中國童書這15年來的成長與繁榮,也漸漸成了引領童書評選標準的業界風向標。
就我個人而言,《父母必讀》雜志也是伴隨我女兒成長的一份雜志。我一方面供稿并參與親子閱讀欄目的一些策劃活動,另一方面也經常從雜志中獲取有關育兒的頗有啟發性的信息。我們這一代做父母的,在育兒過程中,雖然也時常要請自己的父母幫助,但在育兒策略方面,基本上是自己主導,不太遵從父母輩的育兒經驗,更多參考從國外引進的現代育兒理論。不過,那些理論畢竟是從西方引進的,而且有些觀念的年頭也比較久遠了,所以,我也會參考當下國內育兒專家提出的經過大量實踐研究得出的科學養育經驗。對此,我非常佩服《父母必讀》雜志一貫堅守的立場,她能一直走在科學養育的前沿,始終保持著一定的學術精神,同時又接地氣,從父母當下的育兒情景出發,提供有效的指導或參考建議。我偏愛這種腳踏實地、有溫度的學究氣。大概是因為志趣相投吧,我很樂意在這個平臺就兒童閱讀問題進行類似的知識分享—既要有一定的學術研究的底氣,保持國際視野,同時又必須從當下的兒童閱讀生態出發,和讀者一起共同尋找最優方案或策略。
和編輯們“過招兒”的歲月
在與《父母必讀》雜志這么多年的合作中,有很多細節我仍然記憶猶新。
親子閱讀十八招+絕招兒的誕生
比如專刊的約稿《親子閱讀十八招》,那篇稿件看起來好像很簡單,但寄托了我們很多的愿望。那些招數看起來只是一些操作方法,但實際上是在倡導一種當時還比較新的親子閱讀觀念,那也是科學育兒觀念的一部分。所以,除了招數之外,編輯提出還要有實例,并且推薦當時可以買到的具體的書。這樣,大家可以讀完之后找書來練練手。這當然是很好的想法,但要實現還是相當困難的。而且,親子閱讀有很多方法,并不僅僅只有十八招,濃縮為十八招的目的是為了讓大家有個抓手,好開始演練。怎樣設計呢?比如第一招,“選擇大人自己喜歡的書”,這是別有用心的,因為我們很多人一開始為孩子選書、一起讀書,都以討孩子喜歡、對孩子有用為基本標準,但實際上親子閱讀,是“親”與“子”共同享受的過程,大人一定不要把自己撇在一邊。唯有我們自己真的覺得這件事情有趣,書本身有趣,才有可能真正堅持下來。簡而言之,當時設計那十八招確實是煞費苦心,直到今天,你還能在網上搜索到這個《親子閱讀十八招》,好像到處都在轉載,但很少有人會注明出處。那確實是我寫的,也應該說是與《父母必讀》的編輯共同合作完成的。
當時,編輯也非常有意思,她發現我好像還意猶未盡,好多招數還沒有使出來—是不是還藏了什么絕招兒呢?于是又找我做了一次訪談。我覺得這是個非常棒的創意。在那十八招中有一些格式化的語言,雖然是必需的,但也阻礙了觀念的通暢表達。通過這樣的訪談,我又增加了一個絕招兒—“無招勝有招”,這就是一種閱讀的態度—當你自己真正熱愛童書,甚至有可能跟孩子搶書看時,孩子不愛上閱讀是很難的。如果你有了這樣的趣味和態度,其實閱讀用什么招兒都行!這也是我自己的切身體會。說得更透徹一些就是,親子共讀真正教給孩子的是一種愛,而不是一些招數或一些技巧,那是一種對好玩的書的熱愛,對閱讀本身的熱愛,乃至對生活的熱愛。
“相愛相殺”,才能出品好文章
我在《父母必讀》雜志的專欄寫作在2006年之后暫停了。坦白說,每個月寫至少一篇關于親子閱讀的文章,開始是非常有趣的。但到了后來,按時交稿變得越來越痛苦,因為漸漸寫不出新意了,超越自己越來越困難。童書閱讀本身有很多有趣的東西,但對于普通讀者,基本上是從日常需要出發,希望獲得一些比較直接的建議和引導,而我是因為女兒漸漸大了,自己又在深入探究的興趣之路上走得越來越遠,覺得寫的東西已經不再適合這本雜志的讀者,因此就很少給雜志寫文章了。
不過,回想起來,我還是特別感謝當時的編輯老師,總是那么有耐心,但那么溫柔卻不厭其煩地催稿也讓人無法抵擋。人可能總是要被逼一逼才能激發潛能的,當我被編輯逼得無路可走時,往往靈感就蹦出來了。掛掉電話,一氣呵成,憋了一個月的文章不到兩小時就寫完了。我記得,有一篇《接近永恒的時刻》就是這樣完成的,我回顧了人類史上那些曾經誕生過不朽童書經典的時刻,恰好也是親子相伴時刻。寫完,我心中充滿了感激。交稿后,編輯很熱情地打電話來夸“真是篇好文章” 。我便學田鼠阿佛,有點不好意思,卻也不客氣地說:“是的,我知道。”
在“地下”一起“煮湯”的歲月
回頭看2004年至2005年的童書市場,優秀的、好玩的童書漸漸多了起來,但還是遠遠不足的。當時的出版環境并不理想,尤其是圖畫書的出版很不容易。圖書市場的主流還是那些偏向功能化的童書。
中國童書媒體獎項第一家
為了改善這樣的環境,倡導大家多出版優秀童書,就需要一定的引導,并且在有影響力的媒體上提升優秀圖書的曝光度。當時有一個小插曲,我參與為彭懿的《圖畫書:閱讀與經典》查找一些作品的獲獎記錄,因此接觸了一大批國外的童書獎項。我發現,媒體的獎項其實也非常重要,比如美國除了圖書館協會設立的紐伯瑞獎、凱迪克獎,還有《紐約時報》的年度Top10、《號角書》雜志設立的獎項、《養育》雜志設立的“父母的選擇”獎項,都發揮了很好的引領作用。我于是向《父母必讀》雜志提出共同創建類似獎項的動議。
說實話,當時國內還沒有同類獎項可參照,如何評選、如何設計程序,如何發動出版社共同參與?另外,幾乎所有獎項都是需要費用的,《父母必讀》雜志做這件事,很大程度上是公益性的,能堅持做下去嗎?特別讓我感動的是,《父母必讀》雜志的主編和編輯們,都非常熱烈地歡迎這個建議,并且表示無論怎樣都一定要想法辦下去,因為這件事本身挺好玩的。
愛童書的人都是好玩的人
我記得,最初策劃時還邀請了一些當時已有出版圖畫書的出版單位來參與討論,當時我們就在《父母必讀》所在辦公樓的附近的一間處于地下一層的西餐廳里舉行茶話會。那時候,出版圖畫書真的很困難,幾乎出一本虧一本,把大家拉在一起,勸人做虧本買賣,好像很不合時宜。而茶話會那天,天氣還很涼,想想看,一群人約在“地下”開會,像不像是策劃一場陰謀?不過,等到大家一聊開,心中立刻暖洋洋起來,愛童書的人似乎都很容易相處,大概是因為都比較有趣,而且比較純粹。當時我們定下基調—一起來“煮石頭湯”吧!我們就像《石頭湯》里的那三個和尚,支起一口大鍋,用石頭來煮湯,覺得好玩的、充滿好奇心的人就會圍上來,當第一個人慷慨付出時,其他人就變得更慷慨,于是這鍋湯越來越濃、越來越好喝。
優秀童書排行榜年度Top10評選的最初幾年,每年都有隆重的頒獎活動,但現在的好書真是越來越多,感覺有點評不過來,也不用再聲嘶力竭地吆喝了,和孩子一起閱讀童書,已經成為社會的共識,乃至是一種時尚。