排除合理懷疑證明標準之民事一體化的理論路徑

關鍵詞 排除合理懷疑 民事一體化 證明標準

作者簡介：董麗霞，私立華聯學院，廣東天穗律師事務所，法學博士，講師，研究方向：民事訴訟法。

中圖分類號：D925? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.08.126

“排除合理懷疑”概念直接引入我國民事訴訟領域，理論界對于“是否適用排除合理懷疑”以及“如何適用排除合理懷疑”等問題盡管有諸多探討，但仍然是處于懸而未決的研究階段。由于該標準的產生欠缺足夠的理論構建與實踐累積的過程，加之，該標準適用五年來始終未有官方權威的、針對性的進一步解釋，致使司法實踐中存在諸多適用上的困惑和理解上的混亂。筆者認為在對排除合理懷疑證明標準進行理論研究時，應當跳出自我思考的藩籬，在民事一體化的思維方式下探討民事證明標準的改革問題，充分考慮與民事實體法的對接、協調和統合。

一、在事實與標準之間：實體法與程序法的協調適用維度

在一般法理層面上，民法與民事訴訟法存在法律體系上的不可割裂的內在聯系。在大陸法系中，二者不僅共享大致相同的基本法律概念，而且也擁有十分相近的立法技術，在內容規范上相當程度的存在相互對應關系，二者在各自的發展變化中彼此交互影響，共同前行。正是因為民事實體法與民事程序法彼此之間具有不可割裂的內在聯系，彼此聯動、依賴，所以無論是其中任何環節地問題都不應當孤立地看待和解決，而應當運用民事一體化地思維方式，促成民法與民事訴訟法的有機協和，實現了二者之間的良性互動與協調統一。……