解析我國網絡虛擬財產刑法保護的回應模式

關鍵詞 網絡虛擬財產 刑法保護 回應模式 刑法修正案

作者簡介：王海琴，浙江朋成律師事務所。

中圖分類號：D924? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.08.112

在對網絡虛擬財產刑法保護回應模式進行法分析的過程中，充分了解虛擬財產立法保護立法途徑，對盜竊網絡虛擬財產行為以及詐騙網絡虛擬財產行為進行全方位的研究。掌握虛擬財產刑法保護途徑，注重與國際接軌，積極引進先進的網絡虛擬財產犯罪相關的立法經驗，使之滿足網絡虛擬財產刑法保護的需要。

一、我國網絡虛擬財產刑法保護現狀分析

針對我國網絡虛擬財產刑法保護現狀，從當前網絡虛擬財產刑法保護的角度進行分析，在實際運行的環節中仍然存在一定局限性，在對網絡虛擬財產進行保護的過程中處于探索階段。從網絡犯罪層面的立法層面進行分析，主要在《刑法》第285條以及286條中有所規定，涉及非法控制計算機信息系統罪以及非法獲取計算機系統罪等多個方面。當對上述規定從廣義的角度進行研究時，可以發現這些條款的覆蓋范圍較小，不能很好適應當前網絡虛擬財產犯罪多樣化的趨勢，以此，進行處罰的過程中往往按照詐騙等傳統的犯罪行為進行處理，在立法方面不具有完善性。對《刑法》第92條規定中的其它財產中的網絡財產以及犯罪對象需要借助立法解釋的方式進行明確。

如今，在對司法實踐中侵犯網絡虛擬財產的價值進行評估時，存在一定的差異性，以網絡游戲中的游戲裝備為例，從網絡財產的角度進行研究，在對價值進行評估時，可以發現認定標準不一致，并未在市場交易以及玩家的投入之間尋求平衡，由此可見，在對網絡財產價值進行衡量的過程中，仍然缺乏權威的依據來支撐。而隨著新媒體時代的到來，網絡虛擬財產所涉及到的利益種類呈現出上升的趨勢，量刑的判定標準較為混亂，對司法實踐造成消極影響。

二、侵犯網絡虛擬財產的常見行為分析

第一，盜竊網絡虛擬財產行為。當前網絡虛擬財產盜竊行為具有多樣性，在實際盜竊的過程中可以借助木馬程序來進行，侵入到用戶的計算機系統中，從中盜取游戲賬號或者密碼，而此時用戶將無法登錄。第二，詐騙網絡虛擬財產行為。在實施詐騙的過程中，以工作人員的身份進行交易，從中騙取游戲賬號。同時，為了吸引玩家的關注，通常會通過發布虛假信息的方式，對玩家產生迷惑，如果玩家對虛假信息的辨識能力不強，將會造成不必要的經濟損失。第三，搶劫網絡虛擬財產行為。不法分子采用不正當的方式對網友進行脅迫，要求網友按照要求轉出游戲幣或者游戲裝備，以搶劫的方式為主，從中獲得利益。

三、我國網絡虛擬財產刑法保護的回應模式分析

（一）虛擬財產刑法保護的立法路徑

1.注重與國際接軌

注重對網絡犯罪行為進行規范，在此環節中要始終堅持協調性原則。隨著現代化科學信息技術的不斷發展，給各地區之間進行信息交流提供了便利，為推動全球化進程奠定了基礎。而正是由于網絡自身所具有的開放性特點，網絡犯罪行為不斷升級，甚至已經成為全球問題。從我國對網絡犯罪行為進行處理的角度進行分析，還存在一定的局現象，且網絡虛擬財產犯罪治理的效果較差。為此，要注重與國際接軌，積極引進先進的網絡虛擬財產犯罪相關的立法經驗，結合自身發展的實際需要將其有效的融入，除此之外，還可以借鑒歐盟的《關于網絡犯罪的公約》，該公約中要求各國應立法明定非法擷取為犯罪行為并應予處罰，以聯絡合作機制的網絡的方式加強各國之間的合作與交流。對《關于網絡犯罪的公約》的制定目標進行分析，主要是圍繞網絡犯罪行為為開展，以此為國際間的網絡犯罪立法的制定提供參考，具有一定的現實價值。為此，我國在制定虛擬財產保護的相關立法的過程中可以積極借鑒該公約，對刑事程序法以及相關的刑事實體法進行全范圍的了解[1]。

2.刑法修正案

從刑法修正案的角度進行分析，是一種較強的規范性的文件，該刑法修正案的功能較為顯著，具備增設新罪的功能。結合當前網絡虛擬財產犯罪行為的實際特點，借助刑法修正案所具備的修改補充以及增設新罪的功能對刑法典中的不適應以及不完善的環節進行修改與補充。從刑法修正案的修改補充角度進行分析，其涉及的內容較多，可以是總則的犯罪，也可以是刑法的基本制度等，整合分析犯罪的構件，并對其進行適當的修改。對《刑法》第92條進行研究，主要涉及的是公民私人財產的范圍，在進行調整的過程中，可以將虛擬虛擬財產應用其中，在實際調整的過程中要注意調整的方式，可以通列舉條款事項的方式進行，并對網絡虛擬財產的界定原則進行確認。將當前網絡虛擬財產侵犯行為進行整合與分析，在對犯罪構成要件進行調整的過程中，以“增容”的方式進行。以《刑法》第264條盜竊罪為例，了解此時犯罪對象和認定標準的具體情況，將網絡虛擬財產的盜竊情形應用其中，并對其進行調整，在認定犯罪標準的過程中，可以將數額以及情節為基礎。

3.制定單行刑法

單行刑法是一種規范習慣的刑事法律文件，對各種犯罪行為進行適當的補充。單行刑法的優勢較為顯著，主要適用于特定的對象。要充分結合網絡虛擬財產侵犯行為的實際特點，其中刑法規制具有一定的獨立性。主要體現在網絡虛擬財產與現實財產不同以及虛擬財產處于不斷變化的狀態兩個方面。一方面，是網絡虛擬財產與現實財產之間存在差別，關注網絡虛擬財產的權利客體與利益之間的關系，可以發現二者處于相分離的狀態，主要是以數據為載體，在對價值進行分析的過程中，主要與法律屬性有關，與自然屬性的關聯不大，從網絡虛擬財產的侵害方式進行研究，呈現在對客體利益的侵害上。另一方面，是網絡虛擬財產處于不斷變化的狀態，在分析網絡虛擬財產法律制度與其它法律制度時，可以發現二者規范的內容存在一定的差異性，呈現出不協調的趨勢。由于當前社會物質生活處于不斷發展與變化中，新的網絡虛擬財產侵犯類型也逐漸出現在人們的視野中，如果不對其進行及時的處理將會對社會秩序造成消極影響。為此，采用單行刑法的模式對其進行規范的意義較為顯著。