現代性視閾下執政黨建設的三重困境挑戰和推進理路

[摘要]全球化、多元化、信息化在現代性視閾下，日漸內化為社會生活的表征形式。在此背景下，維護世界人民利益，貫徹民主治理理念，加強意識形態安全等三大基本特征成為執政黨建設的內在要求。與此同時，執政黨也面臨著快速全球化進程挑戰執政能力，多元社會治理消解政治認同，混雜網絡信息沖擊意識形態等三大難題。如何化解這些執政難題，推進中國特色社會主義偉大事業，中國共產黨需從三方面入手，即適應全球一體潮流，構建新型政黨關系;整合社會利益訴求，總攬全局協調各方;堅守意識形態陣地，做大做強主流輿論。

[關鍵詞]現代性;全球化;多元化;信息化;執政黨

[中圖分類號]D261.1 ? ? ? ? ? ? ? ? [文獻標識碼]A ? [文章編號]1009—0274（2020）04—0103—06

[作者簡介]費柯雄，男，華東師范大學馬克思主義學院碩士研究生，研究方向：馬克思主義基本原理。

現代性作為區別于傳統性的概念，是伴隨西方現代社會興起的時代意識和時代精神。現代性誕生于“祛魅”的中世紀歐洲，是對愚昧迷信的拋棄和理性自由的推崇，是對文藝復興、宗教改革、啟蒙運動、資產階級革命以及工業革命帶來的經濟、政治、文化和社會飛速發展和急劇轉型所產生的思想意識、思維模式、價值理念和心理傾向的凝練與升華。從總體上看，全球化、多元化、信息化等社會諸領域的深刻變遷構成了現代性語境生成的前提性要素。全球化與現代性共隨同進，一方面，現代性是全球化的基本推動力量，一系列具有開放性、擴張性和“全球化傾向”[1]的現代性事件打破傳統共同體的限制，使得全球化概念深入人心，人類進入全球化時代。另一方面，全球化為現代性提供情景場域，現代性由此得到進一步深化和普及，全球化作為持續變化地人類整體發展態勢，其內在地要求超越現代性的固有矛盾，現代性在全球化進程中不斷進行反思和完善。在現代性主題下，“‘治理是一種有別于傳統的嶄新價值理念和實踐方式，是現代性視域下現代社會對管理理論的最新發展的要求”[3]。民主治理作為現代國家治理的本質內蘊，是面對利益關系多元化的現實回應，是社會組織和民眾等多元利益主體積極參與國家治理的必然要求，可見多元化是現代性的突出特質。現代性在全球化這一載體的牽引下，所蘊含的人類生存和生活方式逐步孕育出帶有普遍性和世界意義的理性化的社會結構、制度框架和符號系統的發展趨向，信息化便是現代性發展趨向的邏輯之一。

執政黨作為現代社會的重要標識和現代國家建設的主體力量，承擔著促進民族—國家與民主—國家兩個維度緊密契合的角色任務，執政黨現代性是執政黨現代化進程的突出特性，對執政黨現代化發展具有思想指引和價值保障作用。黨的十八屆三中全會確定“完善和發展中國特色社會主義制度，推進國家治理能力和治理體系現代化”[4]為全面深化改革的總目標，體現出中國共產黨對執政規律、社會主義發展規律、治國理念的全新把握和變革重構，標志著中國特色社會主義現代化事業的偉大飛躍和提檔升級。“政黨治理現代化是國家治理現代化的先決條件，黨的執政水平是國家治理整體效能的決定性因素”[5]。立于時代交匯點上中國共產黨扮演著舉足輕重的作用，全面深化改革總目標的提出是中國共產黨對國家治理現代化的時代擘畫，這必然要求中國共產黨積極適應改革發展新態勢，在思想觀念、組織結構、治理能力、制度供給等方面主動謀求自身變革與轉型，端正自身的價值導向，規范自身的行為取向，提升自身的治理效能，實現執政黨角色的現代性、協同性和整體性轉變，為國家治理現代化打下堅實的政治基礎，增進執政的合法性和科學性。

一、全球化凸顯執政黨維護世界人民利益的責任擔當

時至今日，全球化已成為世界不可逆轉的趨勢，各國交往的世界性愈加明顯，人類的世界性意識愈加突出，各國發展與世界發展休戚與共，執政黨不僅要聚焦于本國的實際情況，而且全球化潮流呼喚著執政黨的世界責任擔當。執政黨作為國家政治生活的核心組織，在推動全球化進程中扮演著舉足輕重的作用。駐足于世界的十字路口，各國人民的命運緊密相連，世界性問題的數量之多前所未有，究竟是挑起戰爭與他國競相爭奪世界資源，稱霸于世界之林，給世界帶來災難性危機，還是高舉“和平、發展、合作、共贏”的時代旗幟，為各國文明交流借鑒，推動人類文明走向繁榮提供有利條件，是擺在各國執政黨面前的關鍵抉擇，選擇后者無疑是各國執政黨的必由之路。“今日之中國，不僅是中國之中國，而且是亞洲之中國、世界之中國”[6]。作為世界上最大的執政黨，人民幸福、民族復興、世界大同是中國共產黨對世界的莊嚴承諾，是中國共產黨世界情懷的鮮明體現。一枝獨秀不是春，百花齊放春滿園。中國共產黨從戰火中走來，人民是其獲得革命勝利走向和平的根本保障，是其取得社會主義建設、改革偉大成就的中心動力。

（一）快速全球化進程挑戰執政能力

執政黨作為現代政治權力的軸心鏈條，維系著國家各項事業的正常運行與發展。作為執掌國家政權的政黨，探尋適合自身有效的長期執政之道是其本質規定性和奮力追求的首要主題。增強執政本領，提升執政能力深刻體現中國共產黨執政為民的本質和責任擔當的品質。和平與發展雖仍為全球時代主題，但部分地區局勢卻動蕩不安，全球化浪潮波濤洶涌，世界迎來百年未有之大調整大變革時代，國與國之間競爭矛盾交織疊加，單邊主義、保護主義勢力抬頭，熱戰、冷戰、貿易戰層出不窮，對中國共產黨的執政地位構成嚴峻挑戰，黨的執政環境頗具艱巨性和復雜性，提升黨的執政能力迫在眉睫。

自國際金融危機以來，各國尤其是發達資本主義國家經濟疲軟乏力，原先的高福利政策早已風光不再，民眾收入降低，生活水平下降，心理受到巨大沖擊。為保持認知上的一致性和連貫性，分散群體內的責任，人們表現出尋找其他群體做“替罪羊”的心理傾向。民眾由于自身看待問題的淺顯性，未曾探究經濟危機背后的深層次原因即資本主義內在固有的根本矛盾，缺乏對資本主義制度一定的深度思考和全盤綜合考量，只是憑借現有經驗，基于一種樸素的社會心理意識對社會危機進行歸因，導致發生歸因偏差。歸因偏差發生后，社會民眾會強化對“替罪羊”的既定偏見，將社會發生的任何問題都歸咎于外部環境，認為外部勢力對此負有全部責任，在排外心理和政治反動勢力的共同催生下，反全球化由社會情結逐漸演變為政治活動實踐。

當下，反全球化、反精英、反移民、反一體化的政治態度突出反映在發達資本主義國家中下層民眾和青年群體中間。正是受到民眾的廣泛支持，西方國家的反移民、貿易保護主義政策才得以在國際舞臺上橫行霸道，日益猖獗。為轉嫁國內危機，盡快擺脫現實境遇，穩定國內秩序，西方國家本著零和博弈和文明沖突的舊式思維方式，認為世界仍停留在叢林法則的舊時代，對現有國際貿易規則橫加指責，妄圖設置貿易壁壘，阻撓全球貿易正常運行，對他國進口商品增加關稅比率，限制對他國的技術出口，幻想用本國法則去管轄他國事務，給他國扣上不正當競爭的帽子，單方面挑起貿易摩擦，其行為本質不過是犧牲他國利益而聚斂財富，追求資本霸權的經濟政治話語。此外，隨著中國勞動力價格上升，一些國家為降低生產成本，將生產工廠從中國搬遷至勞動力成本較低的東南亞國家，導致中國部分工人失業，長此以往人民群眾必將會滋生對黨和政府的不滿情緒，易引發社會危機。如何緩解就業壓力，安撫民眾緊張情緒，重塑世界貿易體系，共同應對全球治理問題事關中國共產黨的形象和執政能力建設。

（二）適應全球一體潮流，構建新型政黨關系

構建面向未來的新型政黨關系，是基于百年未有之大變局和適應世界政黨格局變遷的現實考量，是中國共產黨積極探索對外工作規律的認識升華，是塑造人類文明新形態的時代產物。習近平總書記指出，“這個世界，各國相互聯系、相互依存的程度空前加深，人類生活在同一個地球村里，生活在歷史和現實交匯的同一個時空里，越來越成為你中有我、我中有你的命運共同體”[7]。人類命運共同體的提出，是構建新型政黨關系的邏輯起點，為構建新型政黨關系指明方向。以資本為中心、以本國利益為出發點的現有國際體系已無法滿足人類文明的庚續發展，以人民為中心，充分滿足人民發展的全面需求，將人類所創造的一切文明成就真正運用到人類自身是人類文明新形態的價值內涵。人類命運共同體堅持人類整體利益，立足推動人類文明整體進步，人類文明新形態與新型國際關系及新型政黨關系的宗旨不謀而合。新型政黨關系自然以人類整體利益為旨歸，在全球事務治理中各國執政黨應以義為先，共同書寫國際規則，共同掌握國際命運，共同應對世界危機，共同享有世界成果。

“由于政治屬性、政治參與能力、政治發展路徑等的不同，世界各國政黨普遍存在差異性”[8]，因此新型政黨關系是建立在尊重差異，求同化異基礎之上，以世界各國共同利益這個最大公約數為契合點，尋找共同語言。中國共產黨與世界政黨高層對話會平臺的建立是國際合作、經濟貿易、文化互鑒、社會進步有效洽談的組織載體，對話會的成功實踐積極回應各國的期待和關切，增進黨際之間的相互理解和友誼，有力證明構建“求同存異、相互尊重、互學互鑒”的新型政黨關系是大勢所趨和民心所向，對話會簽署的北京倡議超越意識形態、政治制度、政黨文化的差異，就眾多議題達成廣泛共識，化解歷史遺留下來的分歧，消除政黨、政府、社會組織的隔閡壁壘，暢通交流渠道。中國共產黨與世界政黨高層對話會只是新型政黨關系的開端起點，今后必將作為一種政黨交流新機制被保留下來，“成為具有廣泛代表性和國際影響力的高端政治對話平臺”[9]，為加強中國共產黨同世界各國政黨友好往來，分享治黨理政經驗，提高參政議政能力，開展文明交流對話貢獻智慧和力量。

二、多元化凸顯執政黨貫徹民主治理理念的自覺踐行

由國家統治到國家管理再到國家治理，由一元主導到多元協同，是傳統國家向現代國家戰略轉型的重要標志，呼喚治國理政的新方略，凸顯民主執政的時代使然。新中國成立伊始，中國共產黨為鞏固新興政權，延續革命思維仿效蘇聯建立起高度集中的經濟政治體制，出現“社會權力高度集中于國家，國家權力高度集中于政黨，政黨權力高度集中于中央，中央權力高度集中于領袖”[10]的單向度體制。黨的十一屆三中全會以后，國家管理新局面全面開啟，原有僵化的經濟政治體制被逐漸打破，人們思想觀念得到空前解放，不再局限于所在單位和戶籍的限制，社會流動性有所增強。黨的十八大正式提出建立“黨委領導、政府負責、社會協同、公眾參與、法治保障”的社會管理體制，為向國家治理過渡提供策略部署和理念舉措。

“黨的十八大以來，黨的執政理念正式向治理層面邁進，從管理到治理，是黨追求和諧互惠的正和博弈的偉大嘗試”[11]。政黨—政府—社會三者共同構成治理主體，經濟、政治、文化、社會、生態文明和黨的建設等方面呈現出自上而下和自下而上互動治理的良善局面，提高黨的民主執政水平勢在必行。“治理的正當性與合理性是具體治理形式的前提”[12]，而治理只有具備人民性才符合正義，才是正當事業。馬克思主義政黨的執政本質要求實行民主執政，民主執政顧名思義便是以人民為中心，尊重人民主體地位，在推進國家治理體系和治理能力現代化的過程中，黨應做到發展為了人民，發展依靠人民，以人民的根本利益為發展的最終價值取向，由人民自己做主自己界定“人民利益”的具體指認，完善黨內制度體系，最終將人民意志上升為黨的意志。

（一）多元社會治理消解政治認同

政治認同包含“心理歸屬”和“情感傾向”兩方面的涵義，心理歸屬強調的是個人在主觀層面對政治單位、組織、團體的隸屬關系的認同，確定自身的存在感和社會關系，以此區別于與他者的關系。情感傾向較之于心理歸屬則更切中政治認同的核心，政治認同最終的價值歸屬就是要求社會公眾對政治權力的服從，內化為對統治者執政地位的合法性和權威性的情感上的認同，最終落實到去主動踐行執政黨為維護政治秩序和政治穩定所要求遵從的政治行為，政治認同與國家治理現代化有著緊密的內在關聯，政治認同是國家治理現代化的根與魂，國家治理現代化可以進一步增進社會大眾的政治認同。多元主體的治理能力集合為國家治理能力，多元治理作為國家治理的基本特征，協調多元利益關系的能力考驗著執政黨權威與深化社會民眾政治認同和諧共進。

多元治理首先表現為治理主體的多元化。自改革開放以來，傳統政府一元權威主體格局逐漸被打破，公共事務的治理權限由多元主體共同分享，當下，國家治理主體包括“中國共產黨、國務院及各級地方政府、混合型市場企業、各類社會組織、廣大人民群眾、各類媒體”[14]等六大主體。六大主體分工明確，形成和諧互動的平衡關系，共同擔負起治理國家的重任。其次是治理手段多樣化。治理手段多樣化是治理主體多元化的應有之義。政府不再以最高權威身份自居，絕對命令式的行政手段也已演變為在合作、互助、服務的基礎上采用法律、經濟、行政、道德等多樣手段，政府與其他治理主體的關系由強制性轉變為平等協商對話并適當予以指導。最后是治理目標多元化。治理目標不再僅僅追求效率最大化，而是在謀求社會公共利益最大化的基礎上努力實現法治、責任、服務、透明、廉潔等多維目標，提高現代化治理成效，促進現代化治理良性循環。

在多元主體治理環境下，利益的分化日益明晰，新的社會階層和利益群體呼之欲出，利益協調難度加大。哈貝馬斯曾指出：“階級沖突是各種合法性解體現象的基礎”[15]。不同的社會階層和群體之間利益發生摩擦和動蕩，社會思想和價值觀同樣會出現多元并存態勢，更有可能造成價值沖突，增加社會整合難度，黨員在多元價值的影響下，再加之本身的“四個意識”不強，政治立場不甚堅定，就會發生理想滑坡信念動搖，在政治上不思進取，生活上奢靡享樂，最終蛻化為腐敗分子，完全喪失對建設中國特色社會主義偉大事業的動力和共產主義必然實現的信心。由此可見，多元化潛藏著削弱政治共識的可能性，對黨員的政策認同、執政黨和政府認同、國家認同、制度認同和價值認同構成壓力。

（二）整合社會利益訴求，總攬全局協調各方

多元治理主體意味著利益訴求多元化，這要求黨必須立足社會全局情況，善于整合社會各方利益。作為中國唯一的執政黨，中國共產黨在社會利益整合層面居于主導性地位，自然承擔著協商，調節社會利益的政治功能。這既是夯實執政基礎的客觀需要，也是處理利益分化的現實依托。在利益矛盾日益尖銳，利益沖突日益加深的情況下，中國共產黨必須采取有力措施，緩解利益矛盾，消解利益沖突，以防利益分化所產生的社會混亂。

提高黨的社會利益整合能力，首先在于構建完整利益價值體系，將執政黨整體利益、社會公平利益與個人合法利益連為一體。中國共產黨向來將人民利益視為自身的利益，充分實現人民利益是中國共產黨的價值指向，以人民為中心，將人民對美好生活的向往作為自身的奮斗目標是中國共產黨初心和使命的真實寫照。改革開放40年，人民生活水準不斷提高的同時，收入差距也隨之擴大，基尼系數長期居高不下。人民內心對社會公平的渴望，對共享改革發展成果的期盼，對提升生活獲得感和幸福感的尋求是當下中國特色社會主義的時代聲音。個人作為參與市場競爭的主體之一，其利益有時會與集體利益發生沖突，現實情形要求有效處理和正確把握個人利益與集體利益的關系，自覺將個人利益與集體利益進行有機統一，集體利益是個人利益的基礎，個人利益只有在集體利益的保障下才能落實，反之個人利益是激發集體利益發展的動力，只有充分尊重個人利益，集體利益才具有真實性。其次在于完善利益整合體制，從利益表達、利益分配、利益保護等方面著手提高黨的利益整合功能。利益表達事關利益整合成效，利益表達是利益整合的前提，匯聚各方階層的利益和訴求，暢通利益表達渠道，充分發揮人大、政協、基層自治組織、人民團體等在反映民眾意見方面的積極作用。利益分配是利益整合的核心所在，改革開放以后，“效率優先，兼顧公平”一直是利益分配的基本原則。隨著這一分配原則的弊端性逐漸顯現，黨的十九大報告突出強調公平的重要性，公平與效率并重成為新的利益分配原則。利益保護是利益整合的保障，利益得到分配之后，必須要有相應的配套保護機制為所獲得的利益保駕護航，需加強法律修訂，及時更新法律體系，建立以法治引領下的利益保護機制。最后凈化利益整合環境，將全面從嚴治黨貫徹于利益整合之中。利益整合環境是黨在處理各種利益關系時的客觀背景，全面從嚴治黨為利益整合打造風清氣正優良的政治生態環境，確保黨員在面對錯綜復雜的利益關系時，堅守政治立場，保持自身的純潔性和先進性，避免利益熏染，充分發揮先鋒模范帶頭作用，對利益整合不含有任何私心雜念，不因小利而忘大義。只有不斷“增強黨自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高能力”[16]，才能在利益整合中，自覺代表和維護最廣大人民的根本利益，永葆黨的組織活力，保證黨對國家的正確領導。

三、信息化凸顯執政黨加強意識形態安全的輿論把控

信息化是現代化的當代表征，信息文明在現代文明中占據重要席位。人類已進入互聯網時代，日新月異的信息技術革命給現代文明貼上了數字化、網絡化、智能化的時代標簽，以信息化推進現代化，建設數字中國和智慧社會，構成中國特色社會主義的時代譜系。習近平總書記指出“網絡安全和信息化是一體之兩翼、驅動之雙輪”[17]。網絡意識形態作為信息社會的時代產物，是國家安全的基本標尺。在網絡空間，虛擬性成為網絡意識形態的最本質特征，人們活動不再局限于原先固定的、封閉的物理空間，每個個體，不同群體以平等身份自由地穿梭于現實和虛擬兩個空間，憑借虛擬的網絡載體和傳播環境，人們可以任意發表觀點和看法，網絡以強大的開放性最大限度地包容每一種思想，每一種文化。“網絡意識形態作為一種引領網民在網絡社會中如何看待網絡世界的思想體系”[18]，對網民認知和網民行為起著價值導向作用。創建良好網絡意識形態環境，維護網絡意識形態安全，是當下主流意識形態工作的內在規定。

（一）混雜網絡信息沖擊意識形態

黨的十九大報告指出，“意識形態領域斗爭依然復雜，國家安全面臨新情況”[19]，如何守好網絡意識形態的大門是信息化社會面臨的重大課題。福山曾將1990年以后的時代定義為‘信息革命時代，作為第四次工業革命的信息革命，不僅給人們的生產方式和生活方式帶來巨大變化，促進經濟結構的轉型升級，同時也引發價值形態、社會意識的變化，網絡意識形態工作形勢嚴峻復雜，面臨不小的困難和挑戰。在魚龍混雜的網絡信息時代，信息的更新速度呈爆炸式增長，如何判斷信息的真實可信性是擺在人們面前的時代難題。現如今，信息全球化已成為不可逆轉的現實，世界各國聯系愈加緊密，信息的傳播速度和規模以及全球共享與交互程度達到空前水平，每個人既是信息的生產者又是信息的接受者，在信息大軍里，到處充斥著虛假無用的信息，增加了消費者選擇信息的難度。“顏色革命”的無數次實踐所證明網絡所承擔的政治宣傳和政治動員功能愈發明顯，少數發達國家由于掌握著先進的互聯網技術，憑借自身經濟優勢和科技力量，妄圖在充當21世紀顏色革命的“助推器”和“催化劑”的互聯網領域以互通有無、文明借鑒為由深度挖掘互聯網的政治功能，通過電影、電視、游戲等文化產品對其他國家進行隱蔽的價值觀、意識形態輸出，“播下自由思想的種子，有朝一日結成‘和平演變的花蕾”，支持反對派設置相關網站，竊取他國情報，癱瘓他國網絡系統，干擾他國內政，混亂他國秩序，其行為實質不過是網絡霸權主義。

此外，在市場經濟體制下，媒體的宣傳引導與效益驅使發生偏差。一方面，新聞媒體自身的職業道德要求其必須始終堅持為人民服務，為社會主義服務，強化責任意識，保持新聞的真實性和客觀性，弘揚社會正氣，引導輿論導向，維護國家主流意識形態，恪守黨性原則。另一方面為謀求自身生存發展，一些新聞媒體片面追求經濟利益，嚴重背離職業操守。為吸引觀眾，迎合觀眾心理，低俗、惡搞、過度娛樂化的文化產品充斥于市場中間，虛假新聞報道事件層出不窮，肆意捏造拼湊新聞，新聞的傳播環境受到污染，新聞的本質和真實性遭到雪藏。上述種種挑戰，嚴重弱化網絡主流意識形態。一些網民由于自身立場不堅定，認識水平有限，受到西方資本主義意識形態的影響，在主流意識形態與非主流意識形態之間搖擺不定，對非主流意識形態的幻影趨之若鶩，發生錯誤選擇，質疑主流意識形態和核心價值觀的凝聚力和向心力，不再遵從核心價值觀的行為準則，久而久之主流意識形態在網絡環境中將被邊緣化，影響力將被消解。

（二）堅守意識形態陣地，做大做強主流輿論

意識形態工作是黨的一項極端重要的工作，意識形態安全與黨和國家安全休戚與共。互聯網如今成為意識形態爭奪的主陣地，是各種思潮和觀念交鋒角逐的重要場域，網絡意識形態安全發展為意識形態安全的關鍵環節。堅守主流意識形態不懈怠，增強主流輿論的凝魂聚氣的政治指引力，強化馬克思主義在網絡意識形態領域中的主導地位，防范化解網絡空間重大安全隱患，提升有效駕馭網絡空間復雜局面的本領，營造清朗的網絡輿論空間，是信息時代加強執政黨建設的標識之一。

中國共產黨深處復雜多變的國際環境之中，必須堅守意識形態主陣地，掌握意識形態話語主導權，把控意識形態輿論的制高點。第一，堅持黨性原則黨媒姓黨，牢牢掌握黨對網絡意識形態的領導權。習近平總書記強調“如果在堅持黨性這個根本問題上沒有明確觀點和立場，那就是政治上不合格，就沒有做黨的宣傳思想工作最起碼的資格”[20]。網絡自身所具有的自由性、開放性、無界性極大增加網絡意識形態治理難度，使得網絡意識形態治理帶有艱巨性和長期性的特點，因此，黨性原則是網絡意識形態安全治理的前提條件，新聞媒體要自覺解讀、宣傳黨的理論路線方針政策，始終如一地愛黨、護黨、為黨，體現鮮明的政治導向，積極傳遞社會正能量，提升新聞媒體的傳播力、引導力和價值力。第二，創新話語傳播形式，講好中國故事。隨著中國國際地位的提升，中國在國際范圍的影響力與日俱增，向世界恰如其分地展現中國，就要講好中國故事，傳播好中國聲音，帶領世界領略中國人民的美好生活。互聯網作為世界了解中國的一扇窗口，理應結合網絡發展特點，貼近人民群眾生活實際，豐富網絡話語內容，通過理俗兼備的方式將晦澀難懂的理論轉變為易于群眾所理解的生活化大眾化的語言。注重利用新媒體的交互性和及時性，依托文字，圖像，視頻等手段和時下流行的AI、H5、AR和VR等技術，打通“報、網、端、微、屏”各種資源，創新主流意識形態話語傳播形式。第三，培養合格網絡意見領袖，積極引導輿論走勢。網絡意見領袖在新媒體領域擁有規模龐大的粉絲群體，其本身所發揮的引導輿論導向和走勢的作用不容小覷，因此網絡意見領袖的團結和培養，對于網絡意識形態治理至關重要。應建立意見領袖監管機制，善于甄別網紅與網黑，嚴厲打擊散布謠言，攻擊黨和政府，違法亂紀的意見領袖，肯定和宣傳那些傳遞正確世界觀、人生觀和價值觀的意見領袖，厚植意見領袖的人文關懷，將社會輿論引導到理性方向。

參考文獻：

[1]安東尼·吉登斯.現代性的后果[M].上海：譯林出版社，2000：154.

[2]王金寶.從互動到悖反——全球化與現代性的關系辨析[J].學術研究，2007（9）：120-124+160.

[3]董慧，陳兵.現代性與城市治理——以國外馬克思主義空間批判為線索[J].華中科技大學學報（社會科學版），2016（2）：17-27.

[4]中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定[M].北京：人民出版社，2013.

[5]肖貴清，田橋.政黨治理引領國家治理：中國共產黨治國理政的邏輯理路[J].山東社會科學，2017（7）：5-12.

[6]習近平.深化文明交流互鑒 共建亞洲命運共同體——在亞洲文明對話大會開幕式上的主旨演講[N].人民日報，2019-05-16（02）.

[7]習近平.順應時代前進潮流 促進世界和平發展——在莫斯科國際關系學院的演講[N].人民日報，2013-03-24（02）.

[8]彭修彬.新型政黨關系：內涵與建設路徑[J].國際問題研究，2018（3）：7-20+121-122.

[9]習近平.攜手建設更加美好的世界——在中國共產黨與世界政黨高層對話會上的主旨講話[N].人民日報，2017-12-02（02）.

[10]李景治，熊光清.當代中國政治發展與制度創新[M].北京：中國人民大學出版社，2009：159.

[11]羅烜.從“管理”到“治理”：執政理念的戰略轉型[J].吉首大學學報（社會科學版），2014（S2）：4-7.

[12]梁宇.馬克思的國家治理思想探析[J].哲學研究，2015（5）：31-35.

[13]彭正德.論政治認同的內涵、結構與功能[J].湖南師范大學社會科學學報，2014（5）：87-94.

[14]陶希東.國家治理體系應包括五大基本內容[N].學習時報，2013-12-30（06）.

[15]歐力同，張偉.法蘭克福學派研究[M].重慶：重慶出版社，1990：343.

[16]習近平：在慶祝中華人民共和國成立 65 周年招待會上的講話[N].人民日報，2014-10-01（02）.

[17]習近平.總體布局統籌各方創新發展 努力把我國建設成為網絡強國——在中央網絡安全和信息化領導小組第一次會議強調[N].人民日報，2014-02-28（01）.

[18]奉鼎哲，秦勇，李后強.網絡意識形態的特征及其安全建設初探[J].毛澤東思想研究，2017，34（5）：74-79.

[19]習近平.決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告[M].北京：人民出版社，2017.

[20]習近平在全國宣傳思想工作會議上強調：胸懷大局把握大勢著眼大事 努力把宣傳思想工作做得更好[N].人民日報，2013-08-21（01）.

[21]侯天佐.網絡空間中意識形態安全的現實境遇與應對策略[J].思想理論教育導刊，2019（7）：65-68.

責任編輯：楊偉民