摘 要:《戰時記者》創刊于1938年9月1日,由浙江省戰時新聞學會主辦,杜紹文任主編。本文將重點關注該刊涉及到新聞史論方面的文章,試圖管窺該刊在新聞史研究方面對新聞學學科發展和研究作出的努力和貢獻。
關鍵詞:戰時記者;新聞史
本文根據所掌握的《戰時記者》文獻,進行文本處理和內容分析,總計185篇研究樣本。此次研究以國家地域為第一級分類標準劃分為中、外新聞史,其中有關臺灣,香港的文獻以中國新聞史處理。并以文獻的學術價值所覆蓋時、空間作為第二級分類標準歸類研究層次,梳理《戰時記者》有關新聞史的研究成果。
一、《戰時記者》對宏觀新聞史的研究
通過對研究樣本進行系統的內容分析,可以看出《戰時記者》在欄目及內容的設立和編輯上展示出新聞期刊極高的專業性,恰是服務于其辦刊宗旨——“旨在研究新聞學術,加強戰時宣傳”[1],要成為“戰時喉舌,記者園地”。其中《戰時記者》對宏觀新聞史的研究將作為本文研究的突破口,涵蓋中國11篇,外國5篇。
1.中國
(1)重點內容
首先,宏觀介紹中國新聞事業及報業報界動態。代表性的文章有胡道靜《中國近代之報業》,內容涵蓋中國新聞事業的發展歷史、特征等方面的情況。其中,惲逸群《辛亥革命以來中國新聞事業概況》著重介紹了辛亥革命以來(1911-1941)中國新聞事業的發展情況,是一篇及時且罕見珍貴的新聞史研究文章,具有很高的史料價值。
其次,宏觀介紹有關新聞學的歷史知識。該刊通過設置“報史專欄”、“記者知識講座”等特色欄目,增強了該刊的知識性、學術性、也從某種程度上反映了該刊作為新聞專業刊物的學術地位。例如胡道靜《中國第一種現代報紙 馬來亞的「察世俗統記傳」》等,內容涵蓋歷史知識,有助于相關新聞史學內容的普及和傳播。
(2)研究特征
首先,研究群體的單一化。就該刊研究新聞史作者的學術背景而言,我國報人胡道靜先生自成一體,大部分新聞史文章均出自其手,產量頗豐。中國文化、新聞界的杰出戰士惲逸群也刊登過重要言論,此外也有極少數非新聞專業者“插足”其中,利用自身專業優勢開展不同視角的新聞史研究,但由于研究群體的單一化,不可避免地會導致后續研究的局限和疏漏。
其次,研究方法的局限性。通過對研究樣本的分析和處理,該刊有關新聞史的研究,在方法的運用上,除了采用對文獻史料進行分析介紹等少數原創文章外,有關我國新聞事業總體概況的重點研究對象主要是通過對書報的全文介紹與評析,例如胡道靜《中國近代之報業》。
最后,研究內容的不成熟。就該刊的新聞史研究內容主體而言,由于社會經濟發展等因素,主要集中在對中國報業、印刷等,這類初期單一的傳播媒介及方式展開的歷史研究。如朱應鵬《上海報界今昔觀》。
2.外國
在處理研究樣本時,有關外國新聞史研究內容多集中在英、法、美、日四大國家,尤以介紹評析各國報紙、報業等新聞事業發展情況為重點,采取對比分析和揭秘等不同形式來闡釋外國新聞事業的起源、發展與特點。通過研究樣本的數量和內容可見,該刊在外國新聞史方面缺少系統的專業研究,無專欄設置,研究內容較為分散,呈現出不成熟態勢,無規律可循,處于研究初期階段,即非專業、純粹的借鑒與引進。
二、《戰時記者》對中、微觀新聞史的研究
在民國新聞史研究對象的體系結構中,中觀研究對象介于宏觀研究對象和微觀研究對象之間[2]。然而,對研究樣本進行處理歸類時,存在一定的難度,再加該刊的創立與新聞史學術研究的重疊期有限等因素,導致研究對象局限、研究范圍狹窄等不可避免的結果,僅涵蓋一篇中觀新聞史的研究,即《浙江省漢奸記者群像》,全文通過簡單的職務與姓名羅列,將當時的浙江省漢奸記者群體進行公開,遺憾的是,并沒有進一步的研究和論述。而該刊的重點部分集中在微觀新聞史的研究上,無論中國還是外國,三大研究對象主體都有一定數量的文章作為研究支撐,涵蓋中國126篇,外國42篇。
1.中國
(1)重點內容
首先,研究各地報紙、雜志等新聞媒介。該刊以多個視角針對新聞媒介展開不同程度的研究,大致分為以下幾種類型:第一、關于報紙發行量的統計報告,如《滬各報發行實數 以新聞報銷數最多》;第二、關于幾大報刊的副刊簡介,如辛子辛《重慶各報 副刊鳥瞰》;第三、關于某具體報刊的創辦、發展、特色等情況的論述,如《中央日報湘版復刊》,對于報刊在經營過程中所遭遇的種種不公平對待等情況也是該刊的重點研究部分。除了對報紙的重點研究外,也有關于雜志、通訊社、電臺的論述文章,數量不多,例如性天《今昔雜志市場之概述》。最難能可貴的是,珠江《中電新聞片之躍進》一文,是該刊首篇關于新聞片相關內容的論述。
其次,介紹新聞記者、編輯等新聞從業者的采訪工作、特殊遭遇等情況。例如《戰區失業記者》等,文章形式以敘事風格為主,以新聞從業者對中國新聞事業的貢獻以及生平遭遇等為背景材料,借以表達同情、緬懷等心情,例如曹聚仁《報人典型——黃遠庸先生》。
再次,重點關注新聞教育、報界運動等各類新聞活動。當時,國內的新聞教育處于一個尚未成熟且緩速發展的階段。隨著戰爭的持續,到處都感到新聞從業人員的缺乏,培養優秀的新聞從業者則是當務之急,也正如碎雪在《復旦大學的新聞系》中提到,“我們熟望復旦新聞系成為培養堅強戰斗的新聞記者或是編輯的好場所”。為此,各地專門設立新聞院校、報童工學班等,既培養新聞專業人才和學術人才,也解決了兒童溫飽、就業等難題,從《戰時記者》刊載的有關新聞教育等活動的文章數量來看,該刊對于中國新聞教育的發展給予一定的希望和寄托,例如《金華報童工學班開課》、《新聞專班今日開學》等。然而,在這社會動蕩的抗戰年代,中國的報人們和有志青年掀起了聲勢浩大的反汪運動,既有記者學會和戰時新聞學會的成立、出版法令的頒布、報業自發組織的義賣活動,更有文化人的獻金運動和報人的起義反汪等消滅漢奸運動。
最后,針對某個地區、某段時期的新聞媒介、新聞活動等新聞事業概況展開研究。《戰時記者》對于各地的新聞事業發展和戰爭時期報業動態也備加關注,涵蓋天津、廣州、福建、上海、重慶、浙江等多地,重點關注孤島時期、淪陷時期等抗戰階段的各地新聞事業發展概況。
(2)研究特征
通過分析文章內容后發現,《戰士記者》在微觀新聞史的探索中不斷反思,兼顧業務與理論的探討,研究群體不斷擴大、研究方法不斷更新、研究內容不斷豐富、形成了系統且初見成熟的研究成果。
2.外國
較其他研究類別的外國新聞史而言,該刊在微觀外國新聞史領域的研究成果明顯增多。研究國家仍以英、法、美、日四大國為主,研究對象較為豐富,從單一的報紙報業概況研究,擴展到對通訊社等新聞媒介的關注,如《德國戰時通訊社的困難》。尤其加入了對外國新聞從業者的關注,例如淑云《美記者楊格的遭遇》,內容既包括對外國記者工作情況的介紹,也涵蓋其悲慘的人生遭遇。此外,值得注意的是,該刊在研究外國新聞活動時,加入了對外國新聞教育的關注,例如沈頌芳《法國新聞教育的改進》,全文詳細介紹了法國的新聞教育機關,在當時的社會環境下,對于國內新聞教育課程的開設和人才的培養起到了一定的借鑒和參考作用,具有豐富的理論和實踐價值。
然而,就上述研究內容而言,大多數是譯介外國報刊或書籍,原創性的論述較少。從1938年9月1日的創刊號到1941年2月第3卷第6期,《戰時記者》關于微觀外國新聞史研究的文章有41篇,翻譯文章占19.5%,其中文章內容涵蓋新聞媒介、新聞從業者、新聞活動三大研究對象,且大多以英法日等國的具體實例為支撐。
三、《戰時記者》有關中外新聞史研究的對比分析及闡釋
通過對《戰時記者》文獻的內容分析可以見得,該刊有關中外新聞史的研究無論在研究對象、研究方法、還是研究數量上都存在明顯的差異和不同。從數據來看,三大研究層次中的外國新聞史均遠遠少于中國新聞史的文獻數量,總數上外國新聞史也僅占研究樣本總量的1/4,研究整體呈現出明顯的偏重現象。具體情況可從下面兩個方面進一步說明:
1.研究對象的差異
《戰時記者》有關中外新聞史研究中,研究對象呈現出明顯的不同,以中國來看,大多數文獻側重于對報紙、雜志等新聞媒介的研究和論述,雖在該刊的后期也出現了對通訊社的相關論述,但數量極少,尚不成熟。反觀外國,除了對本國報紙、報業的整體概況分析外,多集中于對通訊社、電臺的介紹,還會以揭秘的形式進行闡述。然而,造成這種對新聞媒介呈不同程度的研究態勢,無疑與各國的社會背景和經濟發展等諸多因素有關。而有關新聞從業者的研究,中外各國均體現出一種極高的人道主義關懷。對于新聞活動而言,各國新聞界和政府所發動的運動不盡相同,但都是以爭取自由維護和平為宗旨,進行的一系列反抗運動和自我救贖。
2.研究方法的運用
作為外來品,有關外國新聞史的研究在數量上呈現較低態勢,這與研究資料的來源、研究方法的單一、研究者的非專業些許相關。《戰時記者》中有關新聞史研究的專家為數不多,胡道靜是其中一位,然而從研究樣本中發現,由其主筆的文章中,外國新聞史的內容極少,且以轉譯諸多,而原創文章以中國新聞史研究為主,且某種程度上對中國新聞史的發展起到了一定的推動作用。而其他非專業的作者,多以外來文獻作為文章主體,進行有關內容的節選和轉譯,以介紹了解為主要目的,缺少一定的專業研究和系統分析,在研究方法的運用上更無創新可言。然而,對于外國新聞史研究的忽視并不僅僅是《戰時記者》所呈現出的獨家問題,這是新聞學學科研究長期以來存在的詬病。
綜上所述,無論是在建構民國新聞史研究框架結構上所做的努力、還是對新聞史研究樣本的豐富所做的貢獻等,都是《戰時記者》全體新聞工作者對新聞史相關內容富含深度和廣度的初探和摸索,具有豐富的研究意義和史料價值。
參考文獻:
[1]方漢奇.新聞史是歷史的科學.新聞縱橫,1985.3
[2]倪延年.論民國新聞史研究的對象、目標、功能及態度諸問題.南京師大學報,2018.01.25
[3]方漢奇.進一個世紀以來的我國外國新聞史研究.國際新聞界,2009.01
作者簡介:
曹語陽(1995--)女,漢族,遼寧人。碩士在讀,天津師范大學,研究方向:新聞史。